臺灣輔英科大教授蘇嘉宏9日在中評社撰文説，海協(xié)會會長陳雲(yún)林日前來臺訪問，從機(jī)場到臺北市幾處陳雲(yún)林下榻、受到宴請的飯店附近街頭開始聚集政治性的人潮，以及控制現(xiàn)場的警力，熟悉臺灣政情的人士都可以輕易察覺，這些抗議陳雲(yún)林的現(xiàn)場中有幾個(gè)潛規(guī)則：
文章指出，第一，媒體之前的拼搏版面戲劇性政治動作：雖然不能否認(rèn)真的有一些人是樸素地懷抱著自己深信的政治理想而前來的，但是面對即將到來的縣市長、縣市議員的民進(jìn)黨黨內(nèi)初選提名作業(yè)，在野黨從政人士積極在媒體之前，拼搏版面的戲劇性政治動作是提高知名度的有效方法之一，沒有媒體在場，單單只是跟警察角力追逐根本就是白費(fèi)力氣，偏偏臺灣新聞自由，電子媒體、平面媒體不計(jì)其數(shù)，在收視率的激烈競爭體制下，乾巴巴的畫面或照片非常無趣，所以一些有意識、無意識的大動作臨時(shí)演員就會受到媒體工作者的青睞，而他們深知“要拼才會贏”的道理，身體力行之餘通常也會成功佔(zhàn)據(jù)了極大篇幅的版面和時(shí)段。
第二，不同選舉制度下吸納選票功能性需求也不同：臺灣目前的選舉制度在“中央”與地方兩個(gè)層次上並不相同，剛剛選過的“立法委員”和明年底的縣市長選舉，兩者都算是“單一選區(qū)（小選區(qū)）”，也就是選區(qū)中只有一個(gè)人能當(dāng)選所有競爭的公職，為了能夠脫穎而出就必須讓自己的選票橫跨更大範(fàn)圍的政治光譜，儘量予以極大化，意思就是説不能太過偏激，必須調(diào)降自己的意思型態(tài)色彩，讓更多選民能夠認(rèn)同。但是，縣市議員選舉則是“多數(shù)選區(qū)（大選區(qū)）”，一個(gè)選區(qū)可以同時(shí)當(dāng)選多數(shù)名額的公職人員，候選人只要能旗幟鮮明地集中號召散落在選區(qū)中各個(gè)角落的特定群體選民之選票即可，不必有太多顧慮。因此，這一次抗議陳雲(yún)林的人物絕大多數(shù)都是民進(jìn)黨地方議會的議員、前議員或是有心參選的人，這一條潛規(guī)則外，當(dāng)然也還有時(shí)間上縣市議員選舉在即的因素在內(nèi)。
第三，文章認(rèn)為是臺灣南北選民投票習(xí)性不同：前述地方議員的情況當(dāng)然也會拉動“立法委員”這群“中央級”的民意代表，根據(jù)臺灣南北選民投票習(xí)性考量，民進(jìn)黨籍的中北部“立法委員”大多只是依舊選擇在“立法院”中進(jìn)行抗?fàn)?，相對於他們的低調(diào)，南部縣市選出來的“立委”則必須因應(yīng)南部支援者的重鹹口味，而高調(diào)地出來拋頭露面。又一方面考量帶頭群眾運(yùn)動的司法風(fēng)險(xiǎn)極高，萬一齣事被判刑並褫奪公權(quán)，還會喪失“立委”資格，不得不慎。所以，幾個(gè)民進(jìn)黨籍的女性“立委”只好隻身前往陳雲(yún)林用餐之處現(xiàn)身，很明顯地也都不敢在街頭上搶當(dāng)霸王，藉著一些主題訴求不清不楚的動作來向部分支援者略做交代，但也不至於讓其他部分的支援者感到倒胃口。説到頭，選民的支援與否還是制約民意代表最有力的機(jī)制，大陸應(yīng)該深思“寄希望於臺灣人民”不能是一句空話，只要能為人民做出實(shí)事，在這次會談簽訂的四項(xiàng)協(xié)議的基礎(chǔ)上共創(chuàng)雙贏，臺灣人民會以民主的程式?jīng)Q定該走的路！
第四，民進(jìn)黨“街頭運(yùn)動路線”與“在野準(zhǔn)執(zhí)政路線”的抉擇：臺灣的民主政治不能免於走上政黨政治的道路，而通常實(shí)踐的結(jié)果，所謂的政黨政治其實(shí)還是兩黨政治，臺灣的政治現(xiàn)實(shí)是不僅需要國民黨，同時(shí)也需要民進(jìn)黨，相互制衡。第一次和第二次政黨輪替，執(zhí)政黨都必須清洗前朝的敗類向自己的支援者交代，將來還會是如此反覆！現(xiàn)任民進(jìn)黨黨主席蔡英文堅(jiān)定地走“溫和切割陳水扁”的路線，因?yàn)檫@樣子政治代價(jià)最輕；當(dāng)然，她也清楚民進(jìn)黨已經(jīng)不是當(dāng)年的“街頭運(yùn)動”者，現(xiàn)在必須時(shí)刻為執(zhí)政而準(zhǔn)備，也就是要有“在野準(zhǔn)執(zhí)政”的信念才能翻身，民進(jìn)黨在她的領(lǐng)導(dǎo)下，正面臨著“街頭運(yùn)動路線”與“在野準(zhǔn)執(zhí)政路線”的抉擇，但是看來蔡英文頗能冷靜自持，不會迷失在“街頭運(yùn)動路線”的喧囂中。
文章説，媒體之前的拼搏版面戲劇性政治動作熱鬧了臺北街頭，陳雲(yún)林以“我聽到了”這種軟性的語言予以回應(yīng)，好風(fēng)度才能保證第二次“陳江會”的好成績，這一點(diǎn)陳雲(yún)林表現(xiàn)極佳。臺灣因?yàn)椴煌x舉制度下吸納選票功能性需求不同、臺灣南北選民投票習(xí)性也不同之故，民進(jìn)黨一些人現(xiàn)在走“街頭運(yùn)動路線”的固然聲勢高昂，但懂得溫和切割陳水扁的蔡英文主席，至今看來還能抉擇繼續(xù)在“在野準(zhǔn)執(zhí)政路線”上領(lǐng)導(dǎo)和努力?？棺h陳雲(yún)林背後的潛規(guī)則有些是制度面的，有些是社會面的，其實(shí)對岸也有一些結(jié)構(gòu)性的難題，但是唯有增加理解互信、解放思想，兩岸和平發(fā)展才有更好的遠(yuǎn)景。
[責(zé)任編輯：張弛]
