經(jīng)過(guò)12小時(shí)30分鐘的審理馬拉松，蔡守訓(xùn)的合議庭將陳水扁案帶進(jìn)了新情勢(shì)：一、合議庭裁定，陳水扁收押，不禁見(jiàn)；二、陳水扁供稱(chēng)，陳致中夫婦正尋求認(rèn)罪協(xié)商；三、陳水扁又供稱(chēng)，因律師團(tuán)與幕僚建議，所以將虛假的“南線(xiàn)項(xiàng)目”核定為絕對(duì)機(jī)密。臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》今天的社論指出：這類(lèi)新發(fā)展，將使陳水扁案在政治面及法律面皆出現(xiàn)新變數(shù)。

　　社論説，收押，不禁見(jiàn)；主要的效應(yīng)將發(fā)生在政治面。由於特偵組在陳水扁前次羈押時(shí)，曾派有檢察事務(wù)官對(duì)律師會(huì)見(jiàn)進(jìn)行錄音錄影；此一方法今後可能繼續(xù)採(cǎi)用，則雖開(kāi)放面會(huì)，串證風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)可管制。然而，禁見(jiàn)既解，臺(tái)北看守所即很可能成為陳水扁的新聞工廠與政治舞臺(tái)。例如，吳淑珍、趙建銘夫婦、陳致中夫婦的探監(jiān)，皆將成為新聞焦點(diǎn)；再如，蔡英文是否探監(jiān)，及綠營(yíng)何人探監(jiān)、何人不探監(jiān)，亦將成為政治話(huà)題。

　　何況，羈押畢竟不是服刑，陳水扁仍有保釋或開(kāi)釋的可能性；他當(dāng)下的努力無(wú)疑是以再爭(zhēng)取開(kāi)釋或保釋為首務(wù)，並以明年縣市長(zhǎng)選舉前出監(jiān)為目標(biāo)。因?yàn)椋愃馊粼诿髂昕h市長(zhǎng)選舉中失去角色，他的政治籌碼將嚴(yán)重流失；所以，屆時(shí)不論他在押或出監(jiān)，縣市長(zhǎng)選舉皆將成為其政治操作的題材。差異僅在，若出監(jiān)即可上臺(tái)輔選，或在押則可預(yù)見(jiàn)探監(jiān)的候選人絡(luò)繹于途。陳水扁已知其訴訟結(jié)局無(wú)可樂(lè)觀，因而必將全力在政治面作最後拼搏；而“收押，不禁見(jiàn)”對(duì)陳水扁而言，也許正是吸引視聽(tīng)焦點(diǎn)的最佳舞臺(tái)。但是，對(duì)民進(jìn)黨而言，不禁見(jiàn)卻是頭痛的問(wèn)題；因?yàn)?，探監(jiān)與否，勢(shì)將成為路線(xiàn)鬥爭(zhēng)的新標(biāo)簽。

　　陳水扁供稱(chēng)，陳致中夫婦正尋求認(rèn)罪協(xié)商，並願(yuàn)將存在海外的5.7億匯回。這是在特偵組指陳致中夫婦“惡性不輕”並求“從重量刑”，及指5.7億下落未明而有“湮滅證據(jù)之虞”的雙管濃煙齊下，將陳水扁這只狐貍嗆出洞來(lái)。陳水扁為了拯救子媳，且在回押的壓力下，其無(wú)罪抗辯的防禦工事到此已崩裂了一個(gè)大缺口。但是，陳致中夫婦至今日地步始有此舉，與其説是“認(rèn)罪協(xié)商”，不如説是脫罪手段；偵審當(dāng)局除應(yīng)命其剋日將承諾匯回的海角七億及金庫(kù)5.7億匯到，亦當(dāng)命其供出全球洗錢(qián)的全圖，包括美日賬戶(hù)。否則，豈能視為“認(rèn)罪”？又如何“協(xié)商”？

　　這次庭訊中，陳水扁供認(rèn)“南線(xiàn)項(xiàng)目”是偽造的，並咬出是律師建議將“南線(xiàn)項(xiàng)目”核定為絕對(duì)機(jī)密；這不啻證實(shí)，其所稱(chēng)絕對(duì)機(jī)密根本是假的，而核定為絕對(duì)機(jī)密之目的，是在隱匿證據(jù)，干擾審判。換句話(huà)説，陳水扁供認(rèn)了律師教唆他隱匿罪證，而他自己則利用職務(wù)湮滅證據(jù)；這當(dāng)然是特偵組應(yīng)立即追加偵訴的項(xiàng)目。

　　此一情節(jié)的揭露，進(jìn)一步顯示陳水扁的無(wú)罪辯護(hù)已漸趨土崩瓦解，也可能進(jìn)一步破壞了陳水扁與同案被告、證人、律師或支援者之間的信賴(lài)關(guān)係。其實(shí)，陳水扁可以自己一肩承擔(dān)偽造“南線(xiàn)項(xiàng)目”的罪責(zé)，但他卻指控是律師及幕僚唆使；這與他主動(dòng)泄漏吳澧培為“建國(guó)基金”洗錢(qián)，又主動(dòng)爆料蔡鎮(zhèn)宇為他安排藏金庫(kù)，再主動(dòng)指控龍?zhí)栋甘乔啊靶姓洪L(zhǎng)”遊錫堃所指使，更演出“抓耙子”告發(fā)李登輝洗錢(qián)，皆可謂是異曲同工。反正，所有的人皆可能成為陳水扁自求脫罪的犧牲品，包括李登輝、遊錫堃或顧立雄。

　　社論説，陳水扁如此不堪信任，翻臉即出賣(mài)戰(zhàn)友，證人應(yīng)警覺(jué)與他“串供”的風(fēng)險(xiǎn)太大，為他擔(dān)任辯護(hù)律師亦有被他反咬一口的危險(xiǎn)。昨晨庭畢，鄭文龍竟稱(chēng)他不知“認(rèn)罪協(xié)商”這一塊，可見(jiàn)連律師也被陳水扁蒙在鼓裏。

　　蔡守訓(xùn)的羈押庭頗有斬獲。一方面，從陳水扁一開(kāi)始的“全盤(pán)無(wú)罪辯護(hù)”到最後的“陳致中認(rèn)罪協(xié)商”及“律師教唆隱匿罪證”，可謂已將陳水扁的通盤(pán)辯護(hù)架構(gòu)“演習(xí)”了一遍，並逼出了幾個(gè)重大缺口，有利未來(lái)審判之順利進(jìn)行。另一方面，“收押，不禁見(jiàn)”的裁定，響應(yīng)了“人權(quán)”的部分主張，卻亦使陳水扁將處?kù)端痉ㄅc政治兩條戰(zhàn)線(xiàn)互動(dòng)的高度緊張之中；這雖然看似為陳水扁提供了舞臺(tái)，但也可能使陳水扁在司法及政治兩條戰(zhàn)線(xiàn)上皆陷於被動(dòng)；因?yàn)?，法官傳他出庭，與候選人利用他探監(jiān)造勢(shì)，皆非操之在扁。

　　今日陽(yáng)曆除夕，陳水扁入監(jiān)，對(duì)臺(tái)灣的新年，有無(wú)除舊布新的意義？

[責(zé)任編輯：趙靜]