陳水扁一家人所涉弊案一審進(jìn)入尾聲，吳淑珍在臺北地方法院出庭。她身著淡橘色花紋上衣，心情很好。現(xiàn)場有群眾對她大吼“小偷、賊婆”，她依舊泰然自若。
在庭上她反應(yīng)很迅速。檢察官林怡君呈現(xiàn)出大量數(shù)據(jù)、剪報(bào)、以power point軟體、圖文並茂地呈現(xiàn)複雜的案情與資金流向，還搭配許多媒體過去刊登的扁家各種場合照片，批評扁家貪婪。檢察官有結(jié)語：貪婪不能沒有界限，貪婪的界限是司法。請求法院從重量刑。
檢方論告後吳淑珍大為不悅，表示她記得外國陪審團(tuán)在判決前一個(gè)月不得看媒體報(bào)道，顯然臺灣的檢察官“被媒體污染很深”，簡直成了媒體辦案。吳淑珍強(qiáng)調(diào)“檢調(diào)不公平”，她的律師也辯稱“應(yīng)該判無罪”。雙方針鋒相對，辯辭激烈。
扁家案子的證據(jù)堆積如山，一審判決無罪的可能性很低。臺灣不採用美國陪審團(tuán)制度，被告的定罪由合議庭裁決。一個(gè)月內(nèi)不準(zhǔn)陪審團(tuán)閱讀報(bào)紙、媒體新聞的規(guī)定，原本十分虛偽，在外國也很難執(zhí)行，全世界也沒有不準(zhǔn)檢察官看媒體報(bào)道的規(guī)定。吳淑珍思路銳敏，在庭上故意提出美國的審判規(guī)則擾亂視聽，博取大眾的同情。她又指出：臺灣現(xiàn)在民生困苦，難道也是陳水扁和我的責(zé)任？這又偏離了主題，法庭並不審議臺灣的民生困苦。吳淑珍對檢察官提出的具體犯罪證據(jù)多半囫圇吞棗地含混帶過，或者找情節(jié)較輕的提出辯解，如：陳敏熏捐1000萬元新臺幣求官，為何有人捐給國民黨就沒罪，捐給民進(jìn)黨就有罪？她還大聲説自己“對臺灣民主的貢獻(xiàn)”。
陳水扁夫婦的確曾經(jīng)在早期臺灣民主運(yùn)動中出沒，如果有些貢獻(xiàn)的話，臺灣民眾早已用選票送陳水扁坐上寶座，報(bào)酬率可謂相當(dāng)可觀。臺灣人民沒有半點(diǎn)虧欠陳水扁一家人的地方，是陳氏家族徹底辜負(fù)了民眾之所托。此時(shí)此刻吳淑珍還有臉講他們對民主運(yùn)動之貢獻(xiàn)，充分證明他們對犯下的這許多震驚全球、超重量級的貪污案件當(dāng)成家常便飯，毫無悔意，更理直氣壯地向世界昭告：我們貪污有理，是你們對不起我們！
吳淑珍沒忘了打悲情牌，她表示，坐輪椅25年如坐牢一樣，而且沒一天被假釋。她有一個(gè)像政治動物、又很喜歡選舉的丈夫，自己外表看起來雖很樂觀，其實(shí)內(nèi)心的孤寂與心中的寂寞難以形容。如果可以，她希望一切罪都由她來扛，一顆子彈了結(jié)生命。她説17次不出庭，是接受臺大醫(yī)院翁醫(yī)師的建議，不是故意的。她知道合議庭壓力相當(dāng)大，體會合議庭的心血，所以自己在2006年開庭昏倒後，以後都不敢昏倒。 她的病情就像本案一樣複雜，家中抽屜有很多藥，好幾次想服藥自殺，很多次也差點(diǎn)死了，不知道老天爺為什麼還要留她受折磨？吳淑珍説自己連嬰兒都不如，既離不開護(hù)士，也不能像嬰兒一樣，想哭就哭。
內(nèi)心寂寞所以就貪污，於是一切就合情合理合法了？她真的不如嬰兒，嬰兒不會非法斂財(cái)。
吳淑珍的悲情演出，目的無非是想保住她的寶貝兒子，免於牢獄之苦。她的兒子説要認(rèn)罪協(xié)商，只在嘴上説説，轉(zhuǎn)移海外的大筆錢財(cái)還在瑞士銀行生利息，他們想輕判後，坐一兩年牢就保釋出獄，盡情享用海外存款，何等美麗的人生。好處讓他們一家人佔(zhàn)盡，把臺灣老百姓都當(dāng)成傻瓜。這回是泥菩薩過河，誰也保不了誰。
[責(zé)任編輯：王賽賽]
