臺(tái)灣“衛(wèi)生署長”葉金川辭官投入花蓮縣長選舉，不僅在花蓮引起震撼，也引起社會(huì)一些質(zhì)疑之聲。臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》網(wǎng)路報(bào)今日發(fā)表社評(píng)指出，這些質(zhì)疑大概可以分為三類，一類是質(zhì)疑他在防疫期間落跑，一類是對(duì)空降本身的質(zhì)疑，一類是對(duì)國民黨提名程式的質(zhì)疑。這些質(zhì)疑其實(shí)有一些似是而非的觀念，值得大家進(jìn)一步來探討。

　　社評(píng)説，葉金川是臨陣脫逃嗎？從他過去投入對(duì)抗SARS的經(jīng)驗(yàn)來看，他應(yīng)該不是這樣的人。但這不是重點(diǎn)，真正的重點(diǎn)是甲型H1N1流感的防疫工作性質(zhì)。防疫其實(shí)不是一個(gè)人的事情，而是團(tuán)隊(duì)與制度的責(zé)任。身為衛(wèi)生部門負(fù)責(zé)人，其責(zé)任就是建立防疫的團(tuán)隊(duì)與制度，使其能夠有效的運(yùn)作。甲型H1N1流感並不是最近才發(fā)生，葉金川早已建立了整套的防疫計(jì)劃，因此，此時(shí)離去，對(duì)防疫的工作並不致有太大的影響。

　　接任葉金川的人，也是公、衛(wèi)、界、學(xué)經(jīng)驗(yàn)都十分豐富的楊志良，由他來執(zhí)行甲型H1N1流感的防疫工作，應(yīng)該是駕輕就熟。

　　對(duì)葉金川來説，他原本可以説“不”，正所謂好官自我為之，他不想去，誰也請(qǐng)不動(dòng)他。但葉金川願(yuàn)意為了貫徹國民黨的理念，毅然辭去官職，投入一場(chǎng)艱辛的選戰(zhàn)，反而更令人值得敬佩。葉金川長期與馬英九共事，對(duì)清廉也有很高的要求，國民黨希望他投入選戰(zhàn)，或許程式上不夠細(xì)膩，但更凸顯國民黨對(duì)清廉參選的重視，也是國民黨對(duì)選民負(fù)責(zé)任的一種表現(xiàn)。

　　社評(píng)強(qiáng)調(diào)，事實(shí)上，國民黨與葉金川都舍徵召而就初選，表示他願(yuàn)意與其他候選人在民主的制度下爭取提名。我們也呼籲其他有意參選的人，共同參與一場(chǎng)公平公開的君子之爭，讓花蓮縣的初選成為一個(gè)典範(fàn)。

　　葉金川長期以來在島內(nèi)公共衛(wèi)生領(lǐng)域的表現(xiàn)，早受各方肯定，行政能力不是問題。國民黨請(qǐng)他來參選花蓮縣長，並非對(duì)花蓮縣民的侮辱，反而是在為花蓮縣民找到一個(gè)能夠?yàn)榭h民帶來福利的人才。

　　社評(píng)認(rèn)為，政黨的目的是執(zhí)政，但執(zhí)政需要人才。培養(yǎng)人才、重用人才，不僅是國民黨長期發(fā)展的競(jìng)爭力關(guān)鍵，也是對(duì)選民負(fù)責(zé)的一種表現(xiàn)。什麼是人才？其實(shí)人心自有一把尺。清廉、勤政、愛民、有理想、肯犧牲，可以説是人才的普世標(biāo)準(zhǔn)。然而，無可諱言地，任何一個(gè)政黨在提名人才的過程中，會(huì)遭遇到派系的阻撓，乃至於黑金勢(shì)力的威脅，甚至於可能輸?shù)暨x舉。如果一個(gè)政黨不能堅(jiān)持“寧可輸，也要維護(hù)清白的承諾”，可以想見，這個(gè)政黨隨時(shí)可以墮落。從這裡，可以看到國民黨改革的困難以及改革的決心。這種決心，最需要民眾的支援，才能形成一種良性迴圈，産生人民贏，政黨也贏的雙贏結(jié)果。

　　社評(píng)最後總結(jié)説，由此看來，葉金川不是空降花蓮，而是奉獻(xiàn)花蓮，誰曰不宜呢？

瀏覽精彩評(píng)論 點(diǎn)擊進(jìn)入評(píng)論頻道

[責(zé)任編輯：王賽賽]