從八八水災至今，所有的不滿，幾乎都擠向了臺當局。這個現(xiàn)象，對於未來的防災與救災，反而會産生不良效應，因為地方政府會對於本來該屬於它負責的部分，依舊鬆懈。臺灣《中央日報》網路報今日發(fā)表社評説，或許，我們該檢討一下地方政府的責任了。
社評指出，根據臺灣“災害防救法”第十二條規(guī)定，“當災害發(fā)生或有發(fā)生之虞時，直管市、縣(市)及鄉(xiāng)(鎮(zhèn)、市)災害防救會報召集人應視災害規(guī)模成立災害應變中心，並擔任指揮官?！庇纱耍h市及鄉(xiāng)鎮(zhèn)是救災的第一線，縣市長及鄉(xiāng)鎮(zhèn)長是救災的指揮官。第一線的鄉(xiāng)鎮(zhèn)與縣市有兩大重要功能：傳遞資訊以及執(zhí)行防救災的任務。在防救災之時，資訊是降低損失的關鍵，也是整合資源的基礎。但在這一次救災的過程中，地方政府並沒有切實做好資訊傳遞的工作。從媒體的報道來看，整個資訊流似乎出現(xiàn)了許多的中斷點，這是最需要檢討的部分。
在執(zhí)行部分，由大陸捐贈組合屋的搭建情形即可知一斑。這一次大陸捐贈1000戶組合屋給災民，並提供十位技術人員協(xié)助搭建。這一千戶組合屋要如何分配，應由地方政府提出需求，再由臺當局來進行分配。然而，到目前為止，不論高雄縣或者屏東縣，對於是否要搭多少組合屋，在哪搭，都反反覆復，不僅令捐贈的大陸感到莫名其妙，也讓災民只能繼續(xù)住在學校禮堂等地。
最讓人感到不恥的是，民進黨執(zhí)政縣市竟然在這個時候還拿著政治算盤救災。根據媒體報道，馬英九下發(fā)的救災款早已撥到了屏東縣政府，可是縣政府竟坐視林邊鄉(xiāng)連便當錢都付不出，如果不是媒體揭露，恐怕林邊鄉(xiāng)民的褲帶要更綁緊一點了。屏東縣政府扣住救災款，究竟基於何種考慮，目前並沒有給各界一個交待，但除了政治考慮，我們也實在想不出有什麼理由可以如此做。我們希望“監(jiān)察院”能夠查明此事，不能讓屏東縣政府若無其事地過關，否則真的對不起犧牲的災民。
社評認為，民進黨執(zhí)政的南部縣市連名邀請達賴喇嘛此時來訪，更是司馬昭之心，路人皆知。這些縣市長邀請達賴來訪的理由，美其名為“人道關懷”，實則是政治操作。首先，撫慰災民的心靈，固然重要，但達賴喇嘛是否為最佳選擇呢？撫慰災民，要站在災民的立場來思考，而不是以地方政客的政治利益來思考。事實上，南部的災民中，如果是原住民，基督教與天主教應該更有撫慰的效果，如果是閩客人，則佛光山或慈濟的信眾應該更為廣泛。這些縣市長捨近而求遠，除了政治算盤外，還有什麼其他解釋呢？
再其次，民進黨縣市長運作此事，顯然極機密，刻意避過臺當局，然後再以最短的時間向媒體公開，並逼迫馬英九在短時間內必須做出決定。這種操作手法，完全看不出來是以災民為考慮，而是要給馬英九齣難題。如果馬英九拒絕，民進黨又會借機大批馬英九不重視災民，“害怕中共”等語；如果馬英九接受，民進黨又可以向支援者邀功。
社評最後説，民進黨自以為政治算盤打得精，可惜瞞不了天下人，到最後是正是負還未可知呢！
[責任編輯：王賽賽]
