陳水扁涉及“公務(wù)機(jī)要費”、龍?zhí)顿彽匕?、海外洗錢案將在“911”一審宣判，若無意外，陳水扁及其家人被判重刑的機(jī)率很高。香港中評社今日刊發(fā)文章分析，一審宣判都是蔡英文和民進(jìn)黨對陳水扁的最後攤牌時機(jī)。蔡英文無可回避將面對是否與陳水扁恩斷義絕的抉擇。
文章指出，去年8月中旬，陳水扁家族爆發(fā)海外洗錢案，陳水扁在第一時間主動退黨，民進(jìn)黨廉政會于10月9日裁決陳水扁若在一審判決有罪，民進(jìn)黨中央黨部應(yīng)等同除名方式處理後續(xù)事宜。張?zhí)鞖J日昨受訪時進(jìn)一步表示，廉政會沒有權(quán)利將陳水扁除名，廉政會的裁決屬“建議”性質(zhì)，除名與否由民進(jìn)黨中央黨部決定。
一般而言，民進(jìn)黨員黨紀(jì)案先由中評會做出議處、再交由中常會討論並通過後定案。陳水扁案情況特殊，是按照一般民進(jìn)黨員案處理？抑或蔡英文召集中常會直接做出開除黨籍案，目前仍不得而知。民進(jìn)黨中評會委員多屬地方層級，陳水扁案高度爭議若交給中評會處理，不無可能出現(xiàn)變數(shù)。若要避開中評會處理陳水扁案，就要由蔡英文親自拍板。
第二種可能是，由蔡英文直接召開民進(jìn)黨中常會開除陳水扁黨籍，直接討論定奪；第三種情況是，民進(jìn)黨中央不開會、直接依照廉政會決議，以一審有罪為由，將陳水扁自動除名並生效；第四種可能則是，擱置不理。
文章認(rèn)為，第三、第四方案，表面看來可降低陳水扁案對民進(jìn)黨內(nèi)部衝擊，避免滋生爭議。但卻可能衍生最多紛亂，製造更多內(nèi)部紛歧；除了陳水扁係成員及“挺扁”群眾勢必發(fā)動輿論戰(zhàn)攻擊民進(jìn)黨中央，還有對手政黨操作分化及輿論質(zhì)疑，民進(jìn)黨可能又要陷入自我內(nèi)耗的紛亂期。
文章最後總結(jié)説，不論蔡英文選擇哪種方案，一審宣判都是民進(jìn)黨對陳水扁的最後攤牌時機(jī)，儘管，民進(jìn)黨已漸走出扁案的政治谷底期，如果不能明快處置，沒有一個公平標(biāo)準(zhǔn)，或以司法判決不公、打壓為由不敢開除陳水扁的黨籍，勢將影響中間選民對民進(jìn)黨的態(tài)度。
[責(zé)任編輯：王賽賽]
