謝克今日在《人民日?qǐng)?bào)海外版》刊文表示，上周，民進(jìn)黨無異議通過了所謂“援扁方案”，一些綠營政客也揚(yáng)言，再不釋放陳水扁，“不排除攻法院”，“圍機(jī)場(chǎng)、圍車站……”其實(shí)，這不過是講給“扁迷”聽的，在島內(nèi)民眾多數(shù)都認(rèn)同扁案判決結(jié)果的情況下，他們什麼也不敢做，他們所謂的“挺扁”不過是為更進(jìn)一步的“消費(fèi)扁”。全文如下：

　　自打扁家系列弊案被曝光，島內(nèi)社會(huì)便逐漸形成了一種“共識(shí)”：掛著一塊兒“民主、進(jìn)步”招牌的民進(jìn)黨之所以蛻變成一個(gè)大家公認(rèn)的“亂臺(tái)黨”，蓋因陳水扁出於構(gòu)建“貪腐防火牆”之需而進(jìn)行的操弄和綁架，扁是這個(gè)黨難以掙脫的“心魔”。

　　“只知挺扁、不問是非”

　　所以，扁案的一審判決結(jié)果一齣來，多數(shù)人都會(huì)想到的一個(gè)問題就是：扁的政治生命畫上句點(diǎn)會(huì)不會(huì)讓民進(jìn)黨發(fā)生一場(chǎng)“劇變”，成為它“災(zāi)後重建”的一個(gè)日子？

　　尤其當(dāng)人們看到，面對(duì)前領(lǐng)導(dǎo)人被判“重刑”這樣的“嚴(yán)重事態(tài)”，不光社會(huì)輿論反應(yīng)平靜，就連那些曾經(jīng)不斷放話，揚(yáng)言“不惜代價(jià)救扁”的鐵桿兒“扁迷”們也都表現(xiàn)得“出奇的安靜”的時(shí)候，更是或多或少的對(duì)民進(jìn)黨生出了幾分期待：蔡英文不是一直喊著要走出一條“沒有陳水扁的道路”嗎？這下知道了扁對(duì)社會(huì)的影響力、對(duì)綠營控制力早已“今非昔比”，那還等什麼？

　　他們倒是一刻沒等，很快就針對(duì)扁一審被判有罪做出了不少的大動(dòng)作。不過，其“著力點(diǎn)”和“用力的方向”卻與人們的“設(shè)想”相去甚遠(yuǎn)——

　　第一個(gè)跳出來的是臺(tái)南市長許添財(cái)，他拋出了一個(gè)“一審宣判後倘若不開釋陳水扁，民進(jìn)黨將升高街頭抗?fàn)帯钡奶岚?。為了表達(dá)自己“挺扁”的“誠意和決心”，甚至放下手頭公務(wù)，一會(huì)兒拜會(huì)“四大天王”，一會(huì)兒又聯(lián)絡(luò)黨內(nèi)其他要角，不辭辛勞、四處奔走為黨內(nèi)援扁活動(dòng)“尋求共識(shí)”。儼然成了扁在黨內(nèi)的新的“代言人”。

　　在他的鼓噪之下，民進(jìn)黨中執(zhí)會(huì)無異議通過了這項(xiàng)援扁提案，有人揚(yáng)言“社會(huì)抗?fàn)帉]完沒了”。民進(jìn)黨中央也很快對(duì)扁案發(fā)表了9點(diǎn)聲明，中心意思就是：陳水扁匯款海外的行為，屬於“混淆公私分際”，冒領(lǐng)公務(wù)機(jī)要費(fèi)是“政治資金管理不當(dāng)”，家庭成員全都身涉貪腐則是因?yàn)楸狻笆栌诩s束家庭成員”。扁因此被課以重刑完全是一種“政治判決”，所以民進(jìn)黨還要繼續(xù)聲援扁的“司法人權(quán)”、要求停止羈押陳水扁?？赡苁遣幌虢o外界留下自己“只知挺扁、不問是非”的印象，他們?cè)诼暶髦羞€特意強(qiáng)調(diào)“清廉是民進(jìn)黨不變的價(jià)值，也是政治人物獲得人民信賴的基礎(chǔ)”。想想就覺得好笑。

　　比這更好笑的是民進(jìn)黨方面接下來做出的兩項(xiàng)“重大決定”。一是關(guān)於扁的黨籍問題，只説“廉政委員會(huì)”在扁案爆發(fā)之初就有了“一審判決有罪等同除名”的決議，閉口不提中常會(huì)到底會(huì)不會(huì)作出開除陳水扁黨籍的決定。二是將公務(wù)機(jī)要費(fèi)與特別費(fèi)掛鉤，主攻“馬英九身涉特別費(fèi)被判無罪、扁花公務(wù)機(jī)要費(fèi)卻被判無期”的議題，“希望透過修法方式解決這個(gè)歷史共業(yè)”。

　　“挺扁”不過是為“消費(fèi)扁”

　　吊詭的是，民進(jìn)黨都忙成這樣了，卻始終不見“扁迷”們的“熱烈回應(yīng)”。是他們被法官拿出的那份上千頁的扁案罪狀嚇到了，不知道該如何下手挺扁了嗎？不能排除這種可能性。但依這部分人群以往“肚子扁扁也要挺扁”的表現(xiàn)來分析，至少這種可能性不會(huì)太大。

　　更合理的推斷應(yīng)該是他們對(duì)過去的這一年多時(shí)間裏，民進(jìn)黨的政客們所炮製的一齣出“挺扁”鬧劇已經(jīng)出現(xiàn)了“審美疲勞”和“興趣缺失”，不想再跟著瞎起鬨、“浪費(fèi)感情”了。

　　按照島內(nèi)分析人士的説法，民進(jìn)黨的“挺扁”原本就是一個(gè)徹頭徹尾的“假議題”。他們不會(huì)連“挺扁等於挺貪腐”這個(gè)簡單道理都弄不明白，不會(huì)連“跟陳水扁綁在一起對(duì)民進(jìn)黨絕對(duì)是弊多於利”這樣的基本事實(shí)都看不清楚，之所以會(huì)抱定這個(gè)議題不撒手，是因?yàn)樵凇皺?quán)位至上、選票至上”的思維模式下，在“挺扁沒有活路、不挺扁現(xiàn)在就死”的幻覺中，這個(gè)黨需要有一個(gè)賴以“偷生”的“政治行動(dòng)綱領(lǐng)”。這也就是為什麼只要民進(jìn)黨的政客裏有一個(gè)人喊出挺扁口號(hào)，黨內(nèi)的挺扁聲就會(huì)響成一片。

　　所以，別看有些綠營政客左一句“不排除攻法院”，右一句“圍機(jī)場(chǎng)、圍車站……”那不過是講給“扁迷”聽的，在島內(nèi)民眾多數(shù)都認(rèn)同扁案判決結(jié)果的情況下，他們什麼也不敢做，他們所謂的“挺扁”不過是為更進(jìn)一步的“消費(fèi)扁”。套用一句現(xiàn)在很流行的話説就是：民進(jìn)黨其實(shí)不是“挺扁”，是出於對(duì)選票的渴求“被挺扁”了。

　　民進(jìn)黨只會(huì)亂扔“泥巴”

　　其實(shí)，“被挺扁”的民進(jìn)黨除了很會(huì)“消費(fèi)扁”，更擅長打“泥巴戰(zhàn)”。上周，他們將攻擊的主要明白鎖定在了出任“行政院長”沒幾天的吳敦義身上。説他“訪問災(zāi)區(qū)時(shí)穿的皮鞋，精光賊亮，與災(zāi)區(qū)的環(huán)境很不相稱”；説他在幾年前就過關(guān)説“中選會(huì)”委員的表現(xiàn)，當(dāng)了“院長”更可以操控“中選會(huì)”了。尤為誇張的是，居然指責(zé)吳敦義任“閣揆”之前曾去香港會(huì)見梁振英，“聽大陸有什麼指示”。聲稱“民進(jìn)黨不排除正式用黨的名義要求吳敦義下臺(tái)”。

　　民進(jìn)黨如此不顧“社會(huì)觀瞻”地亂扔“泥巴”，主要是看不得“馬當(dāng)局好”。

　　上周，“新內(nèi)閣”的“橫空出世”讓馬當(dāng)局變被動(dòng)為主動(dòng)，得分不少；“新內(nèi)閣”公佈的施政方案得到了外界的一致好評(píng)，“完全執(zhí)政完全負(fù)責(zé)”的信心大增，馬當(dāng)局重新駛?cè)搿皥?zhí)政快車道”只是時(shí)間問題。

　　在這種情勢(shì)下，民進(jìn)黨如果不抓緊時(shí)間，趁著“新內(nèi)閣”“立足未穩(wěn)”，利用一下新流感疫情快速蔓延島內(nèi)在社會(huì)引發(fā)的恐慌和民眾中存在的某些對(duì)馬當(dāng)局採行的防疫措施的不滿情緒，搞出點(diǎn)事情來，“讓馬當(dāng)局亂、讓臺(tái)灣亂”，年底的選戰(zhàn)還有得打嗎？

　　看過了民進(jìn)黨上周的表現(xiàn)，人們不由得會(huì)想起島內(nèi)一位知名學(xué)者曾經(jīng)説過的一席話：民進(jìn)黨與扁綁在一起是“你情我願(yuàn)”的事兒，根本就無所謂“切割”問題，有沒有陳水扁，都別指望它會(huì)“換一種活法兒”，這些人沒救了，不要再對(duì)他們抱任何期望了。

瀏覽精彩評(píng)論 點(diǎn)擊進(jìn)入評(píng)論頻道

[責(zé)任編輯：高斯斯]