由於島內(nèi)普遍認為民進黨在此次“三合一”選舉中選得不錯，使得該黨放眼2010年直管市長選舉，甚至奪取2012年的“中央執(zhí)政權(quán)”的信心大增。唯獨前民進黨主席許信良直言，民進黨迄今仍居藍六綠四的劣勢，唯有天王天后全數(shù)參選直管市，才有機會累積拼“總統(tǒng)”的氣勢。臺灣《中央日報》網(wǎng)路報今天的透視集文章則對此指出，只是選完直管市長，立即投入“總統(tǒng)”選舉不會有負面效應(yīng)嗎？
文章説，許信良對此提出解套方法，強調(diào)“只要把話講清楚，不會説不過去”，只是選民真的能夠容忍直管市長勝選後任期不過半，即參選“總統(tǒng)”的候選人嗎？民進黨若是必須靠天王天后不斷地參選才能確保政權(quán)的維繫，將充分曝露該黨人才的有限性，選民難道真的放心將政權(quán)交給人才如此有限的政黨嗎？
看到此次“三合一”選舉民進黨年輕戰(zhàn)將的表現(xiàn)，就可了解其實選舉不見得要天王天后才行。2005年陳定南具有全臺的高知名度，且曾有8年的宜蘭經(jīng)驗，卻敗給了名氣沒有那麼響亮的呂國華；2006年屬天王級的宋楚瑜與謝長廷，在臺北市長選舉中，也不敵初次參與地方首長選舉的郝龍斌，凡此不都在説明天王天后不見得是勝選的保證嗎？
為何選舉非天王天后不可呢？難道臺灣就非得由這些天王天后來輪流坐莊嗎？天王天后們難道就不能以“美好的仗已打過”的心情，來關(guān)注除了政治以外的其他議題嗎？美國前副總統(tǒng)高爾在2000年總統(tǒng)選舉中，因為記票問題而落敗，普選票超越對手的他，照理更有資格捲土重來，但是他沒有。為何高爾能，臺灣許多天王天后級政治人物卻不能？
文章最後説，時代在變、環(huán)境在變，選民的心態(tài)更在變，天王天后們是否能因應(yīng)時代變遷實在是未知數(shù)，一味地迷信天王天后，其實是在低估選民的智慧。選民最終會以選票來告訴外界，不要再低估他們的智慧了。
（本文不代表臺灣網(wǎng)立場）
[責任編輯：趙靜]
