国产精品亚洲综合久久,久久6久久66热这里只是精品,日本免费午夜成人福利剧院,精品人妻在线无码

ad9_210*60
關鍵詞:
臺灣網(wǎng)  >   評論中心  >   海峽時評

克服矛盾與偽善才能令民進黨找到轉型之鑰

2010年01月22日 09:03:00  來源:
字號:    

  臺灣朝野為“地制法”在“立法院”僵持鎮(zhèn)日,最後在幾波扭打中完成表決。這類景象固已司空見慣,但最使民眾感到憤怒與困惑的是:“立法院”結構歷經(jīng)多少次改革,內部有協(xié)商機制、有表決機制,但每次都要鬧到“霸佔主席臺”的肢體衝突收場,臺灣的“國會”真要自陷於民主發(fā)展“進化論”的正軌之外嗎?

  臺灣《聯(lián)合報》今天發(fā)表社論指出,罷臺阻撓議事,不知何時已變成民進黨的政治專利。民進黨當年指控國民黨一黨獨大,掀起社會共鳴,促成了“萬年國會”的改革;但輪到它變成了執(zhí)政黨,卻依舊在“立法院”使用扔鞋、強力膠封門的伎倆強力阻擋法案?,F(xiàn)今的第七屆“國會”是根據(jù)綠營主張的單一選區(qū)兩票制而産生,民進黨卻仍把罷臺、群毆説得振振有詞;但“立院”藍大綠小所代表的民意,對民進黨一點都不算數(shù)嗎?

  這次“地制法”修正,過程確嫌倉促草率,也未盡合理。但新的修正案已就原先版本中的重大爭議作了改進,除對鄉(xiāng)鎮(zhèn)市長轉任區(qū)長增設門檻,也排除鄉(xiāng)鎮(zhèn)市民代表轉任區(qū)諮委可月領4萬5千元研究費的規(guī)定。更何況,朝野上午原已就此達成協(xié)商共識,下午隨即又傳出蔡英文及柯建銘反對而推翻;在這種情況下,不得不讓人懷疑:民進黨的杯葛只是“為戰(zhàn)而戰(zhàn)”、“為霸臺而霸臺”而已。

  民進黨這種凡事杯葛的“焦土策略”,其實更暴露它出爾反爾、毫無原則的問政心態(tài)。民進黨執(zhí)政時期,即曾提出過“地制法”修正案,擬議全面取消鄉(xiāng)鎮(zhèn)市自治選舉,鄉(xiāng)鎮(zhèn)市長改為派任,裁撤鄉(xiāng)鎮(zhèn)市民代表大會;當時企圖廢除基層選舉的規(guī)模,要比今天因應“五都”改制的調整大上許多。孰料,如今角色一變,民進黨卻反咬國民黨“修法”是打亂自治體系、重創(chuàng)“憲政”秩序。民進黨對地方制度改革的原則,是因時因人而異嗎?

  尤有甚者,當初“行政院”版規(guī)定鄉(xiāng)鎮(zhèn)市民代表轉任區(qū)諮委可月領4萬5,本是民進黨臺南縣市長蘇煥智及許添財提出來的主張,在“中央”與“地方”協(xié)商時,其他與會民進黨縣市長亦皆贊同。直到“立法院”進入三讀,綠營才突然大喊狼來了,指控國民黨此舉是意圖“綁樁”,還宣稱要“誓死”捍衛(wèi)“憲政”。民進黨中央如此故作英勇正義狀,不正是反襯了其縣市首長的投機,也暴露了自己説一套、做一套的矛盾嗎?馬當局的決策固愚不可及,但民進黨的偽善、反覆,只怕更難令人民寬心。

  社論指出,對國民黨而言,“地制法”之役雖然在混亂中勝出,馬當局其實也傷痕纍纍。當初溝通不足、思慮不週,甚至盲從民進黨縣市長的提議作出錯誤的決策,肇下異聲四起的後果。最後,召開臨時會打群架解決歧見,並用復議堵死民進黨的程式干擾,其實也只能稱為“技術性”的勝利。但從藍軍“立委”這兩日的興奮之情看來,包括王金平宣稱“這才像個政黨”,畢竟,能夠突破民進黨無謂霸臺的僵局,也算是一次頗具意義的進展。重要的,不是佔四分之三藍軍“立委”總算變成了一支有意志的隊伍,更具實質意義的是,兩年前“國會大選”所凝聚的選民意志,終於讓“立法院”能突破它的心理障礙和戰(zhàn)略障礙,至少讓公家機器能夠運作。

  在臺灣今天開放的政治環(huán)境下,執(zhí)政黨其實已沒有太多黑箱運作的空間,許多行政決策缺失,都可以透過輿論辨正或民意代表的監(jiān)督而獲得調整與改善。也因此,民進黨必須放棄“無限抗爭”路線,改採比較理性的制衡,才不會在日復一日的焦土作戰(zhàn)中,把臺灣和人民的利益一起犧牲掉。

  為何蘇煥智和許添財不到“立法院”霸臺?民進黨一直有“長于論述”的優(yōu)勢,但它的執(zhí)政記錄讓人民見識到其“政策”的錯亂。找到更文明的制衡戰(zhàn)略,建立完整的政策體系,克服自己的矛盾與偽善,也許民進黨就能找到轉型升級之鑰。

瀏覽精彩評論 進入評論頻道

[責任編輯:趙靜]

海峽時評
深度幕後