臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》今天發(fā)表黑白集文章説，馬英九一直想和民進(jìn)黨主席蔡英文舉行“雙英會(huì)”，不料今天“呂秀蓮專訪馬總統(tǒng)”卻搶先登場(chǎng)，真是掃興！

　　文章指出，臺(tái)灣危亂到這等程度，朝野兩黨主席確實(shí)應(yīng)當(dāng)面對(duì)面坐下來(lái)好好談?wù)劻?。例如：一方若質(zhì)疑另一方的“國(guó)家定位”，就應(yīng)拿出自己的“國(guó)家定位”來(lái)與對(duì)方一較高下；一方若反對(duì)ECFA，就應(yīng)拿出己方的對(duì)策以論是非。這非但是馬英九必須承當(dāng)?shù)恼呜?zé)任，也是蔡英文作為反對(duì)黨主席的政治義務(wù)。

　　但是，蔡英文卻始終不肯上場(chǎng)，竟然輪到呂秀蓮自稱要與馬英九舉行“國(guó)政對(duì)談”，不免令人啼笑皆非。這是什麼的什麼？

　　呂秀蓮現(xiàn)在的身份是《玉山週報(bào)》創(chuàng)辦人，“總統(tǒng)府”將此會(huì)喻為“朝野領(lǐng)袖對(duì)話”恐怕已甚抬舉。呂秀蓮現(xiàn)在能代表什麼“野”？或呂秀蓮現(xiàn)在又能代表民進(jìn)黨嗎？這次“專訪”恐怕只是讓已漸走味的呂秀蓮到馬英九那裏再沾一點(diǎn)政治醬油而已。

　　呂秀蓮只是“專訪”，談不上是“對(duì)話”或“對(duì)談”。因?yàn)?，呂秀蓮已不具政治代表性。比如説，呂秀蓮要考問(wèn)馬英九的“國(guó)家定位”；但馬英九卻不宜也不必請(qǐng)教“媒體人士”呂秀蓮的“國(guó)家定位”。馬英九不必問(wèn)呂秀蓮，你是否仍然主張“臺(tái)灣地位未定論”？你是否仍然主張“臺(tái)獨(dú)建國(guó)”？當(dāng)呂秀蓮要馬英九接受“九六共識(shí)”，馬英九也不必問(wèn)呂秀蓮是否完全反對(duì)“九二共識(shí)”？因?yàn)椋瑓涡闵彶痪叽硇?，?wèn)了也是白問(wèn)。

　　但是，若是換成“雙英會(huì)”，那就真是“國(guó)政對(duì)談”、“朝野對(duì)話”了。蔡主席將不是“專訪”馬“總統(tǒng)”，而是透過(guò)對(duì)話與辯論將各自的方案和盤托出，交由臺(tái)灣人民公評(píng)。從呂秀蓮“專訪”馬英九，更使人覺(jué)得有舉行“雙英會(huì)”的必要性與正當(dāng)性。

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道

[責(zé)任編輯：趙靜]