民進(jìn)黨在大臺(tái)南及大高雄的市長參選人爭得頭破血流,但國民黨至今卻全無眉目,聞鼙鼓而無良將,不知誰能披掛上陣。
臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》今天發(fā)表社論對(duì)此分析指出,國民黨現(xiàn)在的計(jì)算,當(dāng)然是最好可望勝選;但即使選不贏,也要設(shè)法輸?shù)闷痢H绻休數(shù)闷恋臎Q志,或許就能提高贏的機(jī)率;反之,如果沒有輸?shù)闷恋臎Q志,那就可能真的會(huì)輸?shù)煤茈y看。
選戰(zhàn),選戰(zhàn),可以區(qū)隔成“選”與“戰(zhàn)”兩概念來看?!斑x”是求勝選,“戰(zhàn)”則是要打漂亮的一戰(zhàn),即使敗也要敗得漂亮。對(duì)於政黨來説,不可能每戰(zhàn)皆勝,所以敗得漂亮亦是應(yīng)有的戰(zhàn)略追求。敗可重如泰山,也可輕如狗吃屎。敗可雖敗猶榮,敗中有勝;但也可敗得一塌糊塗,敗得恥辱,敗得令人瞧不起。面對(duì)大臺(tái)南及大高雄的選舉,國民黨應(yīng)當(dāng)有此思維:先決志打好漂亮的一仗(即使是敗仗),暫時(shí)忘卻輸贏勝負(fù)。
國民黨在大臺(tái)南及大高雄的選情艱難,此為眾所皆知,畢竟臺(tái)南縣市及高雄市縣,民進(jìn)黨皆已執(zhí)政至少超過8年。但是,當(dāng)下所見“綠大藍(lán)小”的情勢(shì)亦未必是一面倒,2008年“總統(tǒng)”選舉,馬蕭配在高雄市縣總計(jì)選贏了2千余票;在臺(tái)南縣市則雖輸7萬餘票,但總得票率仍超過45%,且在臺(tái)南市贏了2千余票。當(dāng)然,此一態(tài)勢(shì),經(jīng)馬當(dāng)局一年余來的磨蝕恐有傷損,但是這至少看不出會(huì)是國民黨南高兩都皆必?cái)?,且必?cái)〉煤茈y看的宿命。然而,為何國民黨內(nèi)如今卻彷彿存在著怯戰(zhàn)、畏戰(zhàn)的失敗主義氛圍。若是贏不了,難道也輸不起嗎?若是輸不起,又如何贏得了?
社論指出,國民黨現(xiàn)在的戰(zhàn)略,應(yīng)當(dāng)是先能“戰(zhàn)”,再論“選”;亦即先求打好漂亮的一“戰(zhàn)”,再談是否勝“選”。民進(jìn)黨在臺(tái)北市、新北市及臺(tái)中市,即是充滿此種“只求力戰(zhàn)/不問勝選”的鬥志;就是認(rèn)知到,即使戰(zhàn)敗,只要是敗得漂亮,仍具重大的政治意義及價(jià)值。
國民黨選戰(zhàn)操盤者或許會(huì)有“選”與“戰(zhàn)”區(qū)隔的思維,但國民黨內(nèi)卻似乎沒有能戰(zhàn)、求戰(zhàn)而不問勝負(fù)的良將。大勢(shì)如此,士氣如此,國民黨更應(yīng)有“選”與“戰(zhàn)”區(qū)隔的思維,在大臺(tái)南及大高雄,必須解脫候選人勝負(fù)榮辱的束縛,將選不選得上置之度外,先求打好漂亮的一戰(zhàn)。唯一的戰(zhàn)略目標(biāo)是:即使敗選,也要敗得漂亮,不能讓大臺(tái)南大高雄全區(qū)幾近與民進(jìn)黨五五波的國民黨可能的支援者失望,也不能讓全體臺(tái)灣民眾瞧不起國民黨。
如果有此種思維,非但詹啟賢、尹啟銘、沈富雄選臺(tái)南市,王金平、蘇盈貴選高雄市,這些傳説中的名單皆有了新的可能性,甚且覓求戰(zhàn)將的斟酌空間亦可望更加寬闊。倘係如此,昨日社論寄望於民進(jìn)黨的“南臺(tái)灣雙城奇謀”,亦可寄望于國民黨的大臺(tái)南、大高雄市長候選人。國、民兩黨可借年底選舉,將新臺(tái)南與新高雄的“臺(tái)灣機(jī)能”新角色與城市新願(yuàn)景辯論清楚,這對(duì)南臺(tái)灣及整個(gè)臺(tái)灣的未來發(fā)展皆具重大意義與價(jià)值。例如,不妨想像諸如此類的“虛擬實(shí)境”:王金平候選人可以問陳菊候選人:簽ECFA可以改善廠商根留臺(tái)灣的條件,不簽則會(huì)增加廠商外移的動(dòng)機(jī);你是要反ECFA逼走廠商,還是利用ECFA創(chuàng)造的利基趁機(jī)努力為大高雄招商?這個(gè)問題,若由王金平問陳菊,必較由郝龍斌問蘇貞昌來得更有意義。
《聯(lián)合報(bào)》昨日社論指出,改制後的新臺(tái)南及新高雄,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)起在兩岸間及國際上的新角色;而年底的選舉,即是這類辯論的最佳時(shí)機(jī)。國民黨作為執(zhí)政黨,應(yīng)當(dāng)爭取重建南臺(tái)灣政經(jīng)角色的話語權(quán),這比贏得選舉更重要。因而,國民黨的南部二都候選人,主要任務(wù)即是充分表達(dá)話語權(quán),勝負(fù)尚在其次。只要能説服、感動(dòng)人民,國民黨即使未贏,但也有“輸?shù)闷痢钡臋C(jī)會(huì)。
就大歷史的觀點(diǎn)來看,臺(tái)灣南部二都此役,是南臺(tái)灣的機(jī)能與願(yuàn)景能否改變的關(guān)鍵之戰(zhàn)。因此,影響思維及改造人心,比選舉勝負(fù)更重要。國民黨作為執(zhí)政黨,面對(duì)此一歷史關(guān)頭,倘若贏不了,難道連求一個(gè)輸?shù)闷烈厕k不到?
瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道
[責(zé)任編輯:趙靜]