臺(tái)灣《旺報(bào)》28日發(fā)表臺(tái)灣大學(xué)心理係教授黃光國(guó)的署名文章指出，蔡英文宣佈參選新北市市長(zhǎng)，她和先前宣佈參選臺(tái)北市長(zhǎng)的蘇貞昌，可説是目前民進(jìn)黨手上最具實(shí)力的兩張“總統(tǒng)牌”。如今蔡蘇兩人一起披掛上陣，象徵2012年“總統(tǒng)大選”提前開(kāi)打，五都選舉也勢(shì)必要以ECFA等臺(tái)灣路線的爭(zhēng)論作為主要議題。

　　文章説，在今年4月25日下午舉行的“雙英辯論”中，蔡英文以民進(jìn)黨主席的身份很清楚地表示，民進(jìn)黨“不反對(duì)ECFA”，也不反對(duì)“利用中國(guó)市場(chǎng)擴(kuò)展臺(tái)灣經(jīng)貿(mào)實(shí)力”。在條件、時(shí)機(jī)成熟的時(shí)候，甚至“我們會(huì)有更積極的作為”。但蔡英文也設(shè)下ECFA簽訂必須堅(jiān)持的四個(gè)條件。在那場(chǎng)辯論會(huì)中蔡英文很清楚地告訴全臺(tái)灣的民眾：民進(jìn)黨與國(guó)民黨兩黨思維最大的不同之處，在於國(guó)民黨是“透過(guò)中國(guó)走向全世界”，而民進(jìn)黨則是“走向世界，跟著世界一起走向中國(guó)”。更清楚地説：就“走向中國(guó)”這個(gè)目標(biāo)而言，民進(jìn)黨和國(guó)民黨是一致的；臺(tái)灣朝野兩黨的差異，僅只是“走向中國(guó)”的“途徑”而已。

　　蔡英文的論點(diǎn)，展現(xiàn)出她理性務(wù)實(shí)的一面。不料她在電視上的雄辯滔滔言猶在耳，辯論會(huì)後，蔡英文卻因?yàn)楸硎舅坝袟l件支援ECFA”，也沒(méi)有在辯論中提出“公投”的主張而受到綠營(yíng)的強(qiáng)烈質(zhì)疑。為撫平綠營(yíng)的基本教義派，她在三立電視臺(tái)專訪時(shí)，一面呼籲“公投廢止ECFA”，呼喚支援者歸隊(duì)，一方面宣示她主張：一旦民進(jìn)黨2012年執(zhí)政，將發(fā)動(dòng)“公投”廢ECFA。

　　蔡英文對(duì)於ECFA的立場(chǎng)顯然是自相矛盾的。如果她自己不“下?！眳⒓舆x舉，她大可以“坐山觀虎鬥”，她的“自我矛盾”則不必接受選民的考驗(yàn)，也不會(huì)變成民進(jìn)黨的“自我矛盾”。然而，當(dāng)她決定“御駕親徵”而參選的時(shí)候，情況就不一樣了。

　　如今，臺(tái)灣“中選員”會(huì)已經(jīng)審議通過(guò)臺(tái)聯(lián)黨主席黃昆輝領(lǐng)銜提出的“公投案”：“你是否同意政府與中國(guó)簽訂ECFA？”“行政院公民投票審議委員會(huì)”並將開(kāi)會(huì)認(rèn)定該案是否符合“公投法”規(guī)定。

　　將來(lái)“公投審議委員會(huì)”如果駁回該案，民進(jìn)黨固然可借機(jī)痛罵國(guó)民黨的“政治操作”；可是五都選舉時(shí)，他們還可以拿ECFA的議題作文章嗎？相反的，如果“公投審議委員會(huì)”通過(guò)此案，屆時(shí)蔡英文立刻會(huì)陷入自我矛盾的困境：她既然不反對(duì)ECFA，為什麼又要鼓動(dòng)人民用“公投”來(lái)反對(duì)ECFA？

　　這到底是她個(gè)人的矛盾，還是民進(jìn)黨對(duì)於臺(tái)灣路線的矛盾？蔡英文要如何自圓其説？民進(jìn)黨又要如何“安頓”他們跟“蔡主席”的關(guān)係？

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道

[責(zé)任編輯：趙靜]