臺灣媒體《中國時報》5日發(fā)表社論指出，島內(nèi)“四三○反核大遊行”日前在北中南東全臺串連，號召上萬民眾走上街頭，過程和平落幕。他們要求馬英九當(dāng)局正視民眾反核的心聲，訴求“不要核四、三座核電廠除役、零核災(zāi)零恐懼”。這個訴求，當(dāng)然是緣于日本福島核災(zāi)事故，地震、海嘯、輻射外泄的畫面，一幕幕驚心動魄，“臺灣是否還要核電”成為許多民眾心中最大的疑慮，不少民眾因此走上街頭，表達(dá)對核能安全的關(guān)切。
據(jù)報載，馬英九關(guān)心環(huán)保團(tuán)體的遊行與訴求，通過發(fā)言人表示，已經(jīng)聽到這些聲音。臺當(dāng)局行政部門已在廣徵各界意見，通盤研究檢討，一定要提出具體可行並且讓民眾安心的核能政策。臺灣原子能委員會表示，核能一廠的延役審查已在去年底暫停，核四廠確定今年底前不會裝填燃料棒。至於低放射核廢料最終處置場址，也須經(jīng)過地方性“公投”、二階環(huán)評通過後，才會核發(fā)使用執(zhí)照。
社論認(rèn)為，從臺當(dāng)局的響應(yīng)與反核民眾的訴求來看，雙方仍是各説各話，並沒有交集，反核與擁核依舊是兩條並行線。
在反核活動現(xiàn)場凱達(dá)格蘭大道上，數(shù)千位民眾集體躺下，模倣大型核災(zāi)爆發(fā)時的死傷狀況。反核團(tuán)體要求臺當(dāng)局提出具體廢核政策與承諾，強(qiáng)調(diào)核能威脅不中止，廢核行動就不會有停止的一天。他們説，臺灣絕對禁不起一次類似日本福島的核災(zāi)。但是臺當(dāng)局的響應(yīng)卻只有空泛的“我們會通盤檢討”。
社論説，這場反核遊行，可以説是民眾受到日本福島核電廠災(zāi)變事件影響的結(jié)果，也是日本福島核安事件引發(fā)臺島對核電的恐慌與反省。不過，臺灣的核電廠是否會發(fā)生類似的事件，應(yīng)該是一個科學(xué)的問題，不是遊行活動就能解決的。
社論指出，畢竟，核電廠會不會發(fā)生意外，是一個未知與假設(shè)的問題，如果現(xiàn)在就集結(jié)所有各個領(lǐng)域的專家會診，好好落實核安檢查工作，用最高的標(biāo)準(zhǔn)做好風(fēng)險管理，意外發(fā)生的機(jī)會就自然減少，碰到天然災(zāi)變也就能將損害控制在最小範(fàn)圍內(nèi)；反之，如果一直停留在政治爭鬥與民粹式的爭辯中，只會讓真正該關(guān)注的問題焦點被模糊。
社論説，核四應(yīng)否停工興建與商業(yè)運(yùn)轉(zhuǎn)的問題，也炒作成為選舉語言，因為目前核四廠已經(jīng)進(jìn)入最後完工階段，在二千年民進(jìn)黨執(zhí)政時期，也曾經(jīng)為了建立非核家園而一度停工，但最後在社會的壓力下不得不復(fù)工。因此無論就政治或是民意的角度來看，現(xiàn)在實在沒有理由半途喊停。
社論還提醒，臺灣要發(fā)展經(jīng)濟(jì)就必須要有用電，如果繼續(xù)使用石化燃料發(fā)電，就會有二氧化碳排放所引發(fā)全球暖化的問題，而目前再生能源技術(shù)也確實未臻成熟，發(fā)電成本過高，這些都是全民所必須面對的課題。
社論最後説，選舉即將來臨，一到了選舉，臺灣似乎就沒有客觀討論公共議題的機(jī)會，為了選票，執(zhí)政當(dāng)局目前似乎只想先混過去再説。其實要不要發(fā)展核電？核四該提出怎樣的安全保證？該如何在未來時日實現(xiàn)真正的“非核家園”？本來就是可以討論，也是應(yīng)該要討論的課題，而且應(yīng)該在臺灣整體能源政策中提出論證，而非在某些個案上一直打轉(zhuǎn)爭辯，臺當(dāng)局唯有公開所有正確的資訊，提出一個符合社會潮流與經(jīng)濟(jì)發(fā)展需求的能源政策，讓民眾有正確的判斷選擇的機(jī)會，並且承擔(dān)最後選擇的後果，社會才能往前走出核電爭議的困境。
[責(zé)任編輯：李傑]
