據(jù)蔡英文宣稱，如果她執(zhí)政，將在兩岸的協(xié)議中，納入人權(quán)條款。她是在出席民進(jìn)黨智庫座談會時，提出此一主張，預(yù)料這也將是她于六月初訪問德、英兩國時，會向國際人士宣傳的重點。
臺媒《中央日報》網(wǎng)路版4日發(fā)表點評文章説，在各方都仍注意到蔡英文迄今仍未提出能夠維持兩岸制度性協(xié)商的方法之際，所謂人權(quán)條款不過是虛擬的高調(diào)。蔡自認(rèn)為這樣可以引起臺灣及國際學(xué)術(shù)界重視，反而經(jīng)不起討論和檢驗。
文章説，中國大陸和美國之間，即有人權(quán)議題的對話，可是哪一項協(xié)議納入了人權(quán)條款呢？世界各國和中國大陸之間無數(shù)的協(xié)議，有納入人權(quán)條款的前例嗎？畢竟各種協(xié)議都是有特定主題的，以海峽兩岸來説，直航協(xié)議如何納入人權(quán)條款呢？ ECFA中，臺灣獲利較大，若強(qiáng)求納入人權(quán)條款，簽得成嗎？
兩岸正在協(xié)商投資保障協(xié)議，其中應(yīng)涉及雙方投資者的人身保障，這固然可以算是人權(quán)條款，但也是和投資保障有關(guān)，而不是好高騖遠(yuǎn)、無關(guān)主題地企圖以大陸的人權(quán)狀態(tài)作為對話議題，反而製造爭論，以致阻礙臺灣所需的急迫性協(xié)議的協(xié)商和簽署。蔡英文如果要改變馬英九執(zhí)政下，兩岸“先經(jīng)後政、先易後難”的協(xié)商步驟，她得好好地向選民説明臺灣的利弊得失。
文章質(zhì)疑，如果大陸的響應(yīng)是一口拒絕，那麼兩岸的制度性協(xié)商進(jìn)行不下去後，蔡英文將如何負(fù)責(zé)呢？蔡英文不要以為到外國唱唱高調(diào)，搏搏媒體版面，就可以贏得多數(shù)選票。
[責(zé)任編輯：李傑]
