臺(tái)大醫(yī)院誤將愛滋感染者器官用於人體移植，五名受贈(zèng)者不能排除已被“植入”艾滋病，另有60多名臺(tái)大醫(yī)院及成大醫(yī)院器官摘取和移植的醫(yī)療人員也有被感染風(fēng)險(xiǎn)。臺(tái)媒《中華日?qǐng)?bào)》31日發(fā)表社論説，這起臺(tái)大醫(yī)院開辦116年來(lái)最嚴(yán)重的醫(yī)療事件，究竟如何肇生？又如何防範(fàn)重演？已引起島內(nèi)外高度關(guān)切。
“臺(tái)大醫(yī)院誤植愛滋器官事件”在全球器官移植史上至為罕見，傷害臺(tái)大醫(yī)院1世紀(jì)來(lái)建立的盛名，損害臺(tái)大醫(yī)院居於教學(xué)醫(yī)院龍頭的權(quán)威，還得面對(duì)可能衍生的賠償問題及刑事究責(zé)問題，尤其是器官受贈(zèng)者及醫(yī)療人員的感染問題更不能掉以輕心。臺(tái)大醫(yī)院昨已向臺(tái)當(dāng)局衛(wèi)生主管部門提出檢討報(bào)告，院長(zhǎng)陳明豐出面道歉，強(qiáng)調(diào)“該負(fù)責(zé)的就要負(fù)責(zé)”。
所謂“仙人打鼓有時(shí)錯(cuò)，腳步踏差誰(shuí)人無(wú)”，堪可形容臺(tái)大醫(yī)院誤植愛滋器官之所以肇生的原因，進(jìn)一步説，器官移植對(duì)臺(tái)大醫(yī)院而言，已累積豐富的臨床經(jīng)驗(yàn)，但就怕“藝高人膽大”以致應(yīng)注意而疏于注意。長(zhǎng)期推動(dòng)島內(nèi)“器官移植標(biāo)準(zhǔn)作業(yè)流程”的臺(tái)大醫(yī)院創(chuàng)傷醫(yī)學(xué)部主任柯文哲，對(duì)此事件頗為感慨，他説：“一步錯(cuò)導(dǎo)致全盤皆錯(cuò)?！?nbsp;
柯文哲所説的“一步錯(cuò)”到底錯(cuò)在哪？其實(shí)追究並不難，就目前所知，應(yīng)是臺(tái)大醫(yī)院對(duì)器官捐贈(zèng)者檢驗(yàn)報(bào)告，包括“電話覆誦”和“書面確認(rèn)”沒有落實(shí)，致使墜樓腦死的“愛滋男”之肝肺腎等臟器，在臺(tái)大醫(yī)院移植給4名受贈(zèng)者；心臟在成大醫(yī)院移植給1名受贈(zèng)者，臺(tái)大醫(yī)院在移植完成48小時(shí)後才發(fā)現(xiàn)，問題之大直如“捅破了天”。
事件發(fā)生後有關(guān)究責(zé)、賠償乃至問罪等嚴(yán)肅問題，臺(tái)大醫(yī)院已表達(dá)“坦承面對(duì)，負(fù)責(zé)到底”的態(tài)度，不失“醫(yī)療龍頭”應(yīng)有的立場(chǎng)和作為。然而，任何大型醫(yī)院器官移植團(tuán)隊(duì)都不可能故意的、甚至惡意的將愛滋帶原器官植入人體，如何徹底有效的將愛滋帶原器官排除在人體移植之外？有人認(rèn)為應(yīng)可在健保ＩＣ卡注記，但此舉可行難度甚高。
就國(guó)際醫(yī)療環(huán)境來(lái)説，現(xiàn)今醫(yī)學(xué)發(fā)達(dá)國(guó)家如美、日、歐盟，並無(wú)將愛滋帶原病史注記于個(gè)人醫(yī)療卡的前例，原因無(wú)非是艾滋病屬於個(gè)人隱私，而任何個(gè)人隱私都必須受到保護(hù)。就臺(tái)灣而言，已將病例、醫(yī)療納入個(gè)人資料保護(hù)範(fàn)圍，將愛滋帶原注記于健保卡就有適法性問題。
文章説，如將愛滋帶原注記于健?？ǎ貌徽搻圩倘藱?quán)團(tuán)體必然大力反對(duì)，人權(quán)保護(hù)團(tuán)體也會(huì)傾力反對(duì)，由於艾滋病從感染到發(fā)病有3個(gè)月至半年的空窗期，此舉如未配合嚴(yán)謹(jǐn)?shù)臋z驗(yàn)也難以百分百除錯(cuò)。是故，如何在艾滋病患器官移植與器官受贈(zèng)者之間築起一道密不透風(fēng)的墻？嚴(yán)防受贈(zèng)者器官植入時(shí)也被植入艾滋病原，唯有仰賴臟器摘取前的檢驗(yàn)。
懲前毖後以警來(lái)茲，“臺(tái)大醫(yī)院誤植愛滋器官事件”已有臺(tái)當(dāng)局部門主動(dòng)介入調(diào)查，臺(tái)北地檢署也已分案?jìng)刹?，説明此事件之嚴(yán)重性。一之為甚，豈可再乎？為今之計(jì)，根據(jù)臺(tái)當(dāng)局衛(wèi)生主管部門疾管局所提“器捐登錄中心與疾管局比對(duì)愛滋名單”辦法，加上醫(yī)院移植團(tuán)隊(duì)從嚴(yán)檢驗(yàn)核實(shí)，應(yīng)可有效防範(fàn)類似事件重演。
瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道
[責(zé)任編輯：李傑]
