臺媒《中國時報》16日發(fā)表評論説，民進黨主席蔡英文認定“九二共識”是不存在的共識；至於蔡英文所提出的“臺灣共識”，只要是政治介入操作的時刻，“臺灣共識”就會瞬間消失無蹤。

　　以“臺灣共識”對上“九二共識”，蔡英文要凸顯的是，“九二共識”不但不存在、而且並未在島內取得共識。當然，攸關兩岸大方向的“九二共識”，如果能取得朝野共識，當然最好，但是當初拒絕溝通，民進黨也有部分責任。同時，如果依蔡英文的邏輯，該黨提出的“臺灣共識”要讓全民都可以接受，難道可以不討論、納入支援“九二共識”的選民嗎？

　　臺媒《聯合報》16日發(fā)表評論説，蔡英文提出“臺灣共識”，迄今談的只是“形成”方式，而未觸及實質內容，這要如何“立法”？蔡英文言稱“兩岸關係不必然是零和”，但她否定“九二共識”，在形成“臺灣共識”時，勢將揭開“統(tǒng)獨”爭議，恐怕新共識尚未達成，已製造臺灣內部及兩岸混亂。

　　“臺灣共識”的意涵模糊；若指的是全民對兩岸關係定位的看法，藍綠陣營歧異甚大，如何形成共識？如能形成，為何三年來民進黨完全不願與國民黨協商？

　　蔡英文宣稱，民進黨作為負責任政黨，政策必須符合社會主流及國際期待；但她又批評國民黨兩岸關係的政治前提不是虛構編造，就是遠離社會大眾的認知。這就掉入主觀的、偏隘性“洞穴思考”。

　　蔡英文強調，臺美如何共同看待對大陸關係的重要，但美國承認“一個中國”、反對“臺獨”，而民進黨否認“九二共識”、不承認“一個中國”，這如何可能與美國站在一個角度看待大陸？

瀏覽精彩評論 進入評論頻道

[責任編輯：李傑]