美國(guó)《世界日?qǐng)?bào)》20日發(fā)表評(píng)論文章指出,民進(jìn)黨的大選提名人蔡英文提出所謂“臺(tái)灣共識(shí)”,國(guó)民黨自馬英九以下皆批判內(nèi)容空洞,但與其追究其內(nèi)容空洞與否,不若質(zhì)問(wèn)蔡英文為“臺(tái)灣共識(shí)”設(shè)立的條件有無(wú)可能成立。設(shè)若無(wú)法成立,兩岸又如何持續(xù)打交道?論其意圖,則在“保獨(dú)抗統(tǒng)”。
蔡英文主張“臺(tái)灣共識(shí)”是一個(gè)民主程式、形成共識(shí)的過(guò)程,若有進(jìn)一步“立法”的必要,就到臺(tái)灣“立法院立法”。但蔡英文又説,這不能用簡(jiǎn)單的民主多數(shù)決來(lái)解釋。蔡英文的理?yè)?jù)是,如果不循此途,終究只有代表一半的民意去面對(duì)中國(guó)大陸。
就蔡英文設(shè)立的條件言,不論馬英九或蔡英文在明年選舉中勝出,因?yàn)椤芭_(tái)灣共識(shí)”還無(wú)法成立,都不具和對(duì)岸打交道的條件。蔡英文和民進(jìn)黨本來(lái)就不想和對(duì)岸打交道,這意味著根本不急著成立蔡版的“臺(tái)灣共識(shí)”,而是針對(duì)馬英九而來(lái),就算馬英九勝出因?yàn)樯袩o(wú)“共識(shí)”,也不能再和對(duì)岸打交道。反映出:蔡英文已預(yù)見(jiàn)選舉勝算偏低,並藉此限制馬英九勝選後的作為。
“臺(tái)灣共識(shí)”既不是簡(jiǎn)單的多數(shù)決,那又是什麼?至少意味著“臺(tái)灣共識(shí)”的成立條件要比多數(shù)決更嚴(yán)苛,大有非全民同意,且無(wú)任何異議的情況下才可能得出“臺(tái)灣共識(shí)”。換言之,蔡英文可以敗選,但只要蔡英文或民進(jìn)黨不同意,或有任何程式上的爭(zhēng)議,蔡版“臺(tái)灣共識(shí)”就沒(méi)有成立的可能。兩岸互動(dòng)和發(fā)展也就只能就此停擺。
依蔡英文的條件設(shè)定,對(duì)照今天島內(nèi)藍(lán)綠各擁一片天,或謂“北藍(lán)南綠”的情況,明眼人皆知:欲求通過(guò)藍(lán)綠“共識(shí)”,可謂緣木求魚(yú)。不論是政治人物或政黨提出不可能的任務(wù)時(shí),殆可確認(rèn)若非走極端的激進(jìn),就是拿假議題騙取信任。
蔡英文何以不就“臺(tái)灣共識(shí)”的具體內(nèi)容發(fā)表個(gè)人或政黨主張?反而著重強(qiáng)調(diào)“臺(tái)灣共識(shí)”的取得必要堅(jiān)持民主程式,再經(jīng)由此一民主程式來(lái)凝聚各方意見(jiàn)。如果説,這是一個(gè)解決方案的提出,不如説:根本就是政治上的天方夜譚。既是天方夜譚,還能振振有辭,不是自欺欺人就是暗藏玄機(jī)。
進(jìn)一步就蔡英文的政治偏好言,何以只字不提“臺(tái)獨(dú)”;針對(duì)統(tǒng)一選項(xiàng)的提問(wèn),卻連續(xù)聲明:“不排除任何可能性?!闭?yàn)椴慌懦魏慰赡?,?dāng)然也不可能排除“臺(tái)獨(dú)”作為選項(xiàng)。這就是夾帶法的運(yùn)用。
蔡英文的本意當(dāng)在進(jìn)一步合法化“臺(tái)獨(dú)”作為選項(xiàng),且預(yù)埋“臺(tái)獨(dú)”作為選項(xiàng)的“立法”依據(jù)。欲求“法理化臺(tái)獨(dú)”痕跡可謂畢現(xiàn),繞過(guò)“修憲”和“公投”程式的意圖也昭然若揭:“臺(tái)灣共識(shí)”可以不成立,蔡英文可以敗選,但“臺(tái)獨(dú)”做為選項(xiàng)已可先行成立。
蔡英文的“共識(shí)形成論”強(qiáng)調(diào)不是多數(shù)決可以解釋。此説根本就是詭論不具誠(chéng)意。拿“臺(tái)灣共識(shí)”的條件衡量臺(tái)灣選舉採(cǎi)用相對(duì)多數(shù)決為例,蔡英文不是更該倡言取消相對(duì)多數(shù)決。再就蔡英文的政治素養(yǎng)和良知言,早該站出來(lái)批判了,況且此時(shí)要搞“臺(tái)灣共識(shí)”,明言不能簡(jiǎn)單的拿多數(shù)決來(lái)解釋?zhuān)鼞?yīng)該先就選舉的相對(duì)多數(shù)決提出批判。所以不此之圖者,蓋此為民進(jìn)黨取得政權(quán)的契機(jī)所在。
文章最後説,蔡版“臺(tái)灣共識(shí)”不能説的秘密就是要立法擋住兩岸和平發(fā)展和持續(xù)來(lái)往,抗拒兩岸政治談判,並夾帶“臺(tái)獨(dú)”作為選項(xiàng)和對(duì)岸打交道的談判基礎(chǔ)。
瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道
[責(zé)任編輯:李傑]