“獨(dú)派”人士為何如此“理解”蔡英文？這其實(shí)是一語雙關(guān)的兩個(gè)問題。一個(gè)問題是，“獨(dú)派”人士對蔡英文的論述為什麼作這樣的解讀？另一個(gè)問題是，“獨(dú)派”人士為什麼對蔡英文的言論表現(xiàn)出可以理解、情有可原的姿態(tài)？廈門大學(xué)臺(tái)灣研究院教授李翌鵬13日在《海峽導(dǎo)報(bào)》撰文分析,無論“獨(dú)派”人士從哪個(gè)角度去“理解”蔡英文的論述，都只能證明蔡英文根本不可能放棄和改變民進(jìn)黨的“臺(tái)獨(dú)”分裂立場。已經(jīng)對 “選舉語言”司空見慣的臺(tái)灣選民，誰還會(huì)繼續(xù)上當(dāng)呢？

　　全文摘編如下： 

　　10月8日，民進(jìn)黨候選人蔡英文在高雄競選造勢時(shí)首度拋出“‘中華民國’就是臺(tái)灣，臺(tái)灣就是‘中華民國’，現(xiàn)在的‘中華民國政府’不再是外來政府”的論述後，各界便開始對這一説法的真實(shí)意義和真實(shí)意圖進(jìn)行抽絲剝繭。

　　與此前她提出的“和而不同、和而求同”、“戰(zhàn)略互利”、“臺(tái)灣共識(shí)”過於抽象模糊、晦澀難懂不同的是，這次蔡英文論述的 “清晰度”似乎有所提升。　

　　但伴隨著論述“清晰”而來的是，民進(jìn)黨內(nèi)部對蔡英文的上述論述解讀各有不同，尤其值得玩味的是民進(jìn)黨的一些“臺(tái)獨(dú)基本教義派”人士的態(tài)度，他們一邊對蔡英文的説法表示不滿，一邊又對她表示理解，呈現(xiàn)出明顯的矛盾心態(tài)。“臺(tái)獨(dú)聯(lián)盟主席”黃昭堂一面表示“‘中華民國’已經(jīng)沒有了，世界上沒有‘中華民國’的存在”，一面又説 “她多少做一點(diǎn)妥協(xié)也是可以”。

　　“獨(dú)派”人士為何如此“理解”蔡英文？這其實(shí)是一語雙關(guān)的兩個(gè)問題。一個(gè)問題是，“獨(dú)派”人士對蔡英文的論述為什麼作這樣的解讀？另一個(gè)問題是，“獨(dú)派”人士為什麼對蔡英文的言論表現(xiàn)出可以理解、情有可原的姿態(tài)？　

　　第一個(gè)問題的答案是，“獨(dú)派”人士對蔡英文的“臺(tái)獨(dú)”立場是否堅(jiān)定從來都是不放心的，也從來都不甚滿意。在很多“獨(dú)派”人士眼裏，蔡英文在民進(jìn)黨內(nèi)還只不過是個(gè)“新手”，她過去很長一段時(shí)間與民進(jìn)黨並無淵源，對“臺(tái)獨(dú)”運(yùn)動(dòng)的理解也不如他們深刻，只不過趕上了民進(jìn)黨2008年慘敗的“好時(shí)候”而已。因此，他們對蔡英文的説法從情感上不能理解，也難以接受，他們擔(dān)心蔡英文的提法可能會(huì)傷及民進(jìn)黨主張 “臺(tái)獨(dú)”的基本價(jià)值。　

　　第二個(gè)問題很容易從選舉的角度找到答案，“獨(dú)派”人士已經(jīng)看透蔡英文講的只不過是“選舉語言”而已。臺(tái)灣國際法學(xué)會(huì)秘書長李明峻就赤裸裸地表示，不管民進(jìn)黨選舉用什麼方法、講什麼話，“我們都不要去計(jì)較，贏了再説”，“我們絕對反對 ‘中華民國’，不過，蔡英文講臺(tái)灣就是‘中華民國’，她這樣説沒關(guān)係，我們信任她，選完再來改嘛”。李明俊的話意味著，對民進(jìn)黨而言，明年的臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉，勝選是第一要?jiǎng)?wù)，為了勝選，可以容忍蔡英文講一些違心的話，可以欺騙中間選民，可以不擇手段。　

　　無論“獨(dú)派”人士從哪個(gè)角度去“理解”蔡英文的論述，都只能證明蔡英文根本不可能放棄和改變民進(jìn)黨的“臺(tái)獨(dú)”分裂立場。正因?yàn)椤蔼?dú)派”人士對蔡英文不滿意、不放心，正因?yàn)槭且x舉，為了爭取基本支援者的選票，蔡英文不得不不斷強(qiáng)調(diào)所謂“臺(tái)灣主權(quán)獨(dú)立”；為了爭取中間選民的選票，蔡英文又不得不進(jìn)行“模糊的中間論述”，披上“務(wù)實(shí)、理性、包容”的偽裝。但是，“獨(dú)派”人士一句“選舉語言”的定調(diào)，等於讓蔡英文的如意盤算徹底破功，已經(jīng)對 “選舉語言”司空見慣的臺(tái)灣選民，誰還會(huì)繼續(xù)上當(dāng)呢？（李翌鵬，廈門大學(xué)臺(tái)灣研究院教授李翌鵬） 

瀏覽精彩評論 進(jìn)入評論頻道

[責(zé)任編輯：高斯斯]