蘇嘉全的豪華農(nóng)舍被揭發(fā)之初，他強(qiáng)調(diào)農(nóng)舍一切合法，“才不過九百萬（新臺幣，下同）”。臺灣《中央日報(bào)》網(wǎng)路報(bào)今日刊載社評指出，蘇嘉全越來越像陳水扁，這種“強(qiáng)辯、耍賴、牽拖、訴諸悲情、反擊”的五部曲，蘇嘉全這次因應(yīng)農(nóng)舍風(fēng)波，就完全照抄陳水扁手法！
全文摘編如下：
陷入農(nóng)舍爭議的蘇嘉全，最近反守為攻，不但痛批國民黨將他打到家破人亡，還宣稱“你越打我越要跑”，其理不直而氣壯的態(tài)度與強(qiáng)辯硬拗的手法，令人覺得不只洪恒珠越來越有吳淑珍的味道，蘇嘉全也越來越像陳水扁。
陳水扁當(dāng)年崛起政壇，雖是以打擊特權(quán)與揭發(fā)弊案起家，但其真正本事則在於“可以把黑説成白”的口才，以及死不認(rèn)錯、永不認(rèn)輸?shù)聂Y志，不管犯下任何錯誤，他都是先極盡所能的強(qiáng)辯硬拗，不利於己的部份只字不提，有爭議的部份則無限上綱；如果拗不過就耍賴，擺出“不然你要怎樣”的無賴姿態(tài)；等到賴不了就開始牽拖，把別人拖下水；最後牽拖無效，就訴諸悲情，把自己型塑為被國民黨打壓迫害，同時展開淩厲反擊，如此下來，原先的錯誤就不再存在，陳水扁非但不需要負(fù)責(zé)任，反而成為“悲劇英雄”。
這種“強(qiáng)辯、耍賴、牽拖、訴諸悲情、反擊”的五部曲，不但使陳水扁有效化解許多危機(jī)，也幾乎成為所有民進(jìn)黨政客處理危機(jī)的標(biāo)準(zhǔn)作業(yè)程式。蘇嘉全這次因應(yīng)農(nóng)舍風(fēng)波，手法就完全照抄！
當(dāng)蘇嘉全的豪華農(nóng)舍被揭發(fā)之初，他先是強(qiáng)調(diào)農(nóng)舍一切合法，“才不過九百萬”，並不豪華，還揚(yáng)言提告，擺出不惜一戰(zhàn)的姿態(tài)；等到不法事證越來越多，他就宣稱“國民黨要我拆我就拆”，繼而扯出陳瑞仁也有農(nóng)舍，全臺有幾萬戶都跟他家一樣；最近則到處訴説，他只要一個可以安身立命的地方，讓家人住得安穩(wěn)，結(jié)果國民黨每天配合媒體打他；並且不斷強(qiáng)調(diào)農(nóng)舍是靠著自己勤儉打拼，好不容易才存錢蓋起來，但國民黨卻要將他打到家破人亡。民進(jìn)黨之中央也隨著配合，一樁原本是蘇嘉全個人違法濫權(quán)的風(fēng)波，頓時又變成國民黨打壓民進(jìn)黨的政治事件。
可以斷言，這套伎倆，對於民進(jìn)黨的支援者還會有效。長久以來，許多綠營選民不僅己經(jīng)習(xí)慣這樣的邏輯，而且打從心底相信這種混淆是非的論述。在這些人的心目裏，民進(jìn)黨政客普遍都是清廉勤政愛鄉(xiāng)土，如果不然，一定就是被國民黨“抹黑”，等到事證確鑿，賴無可賴的時候，他們又會提出“國民黨還不是一樣”的論調(diào)，為民進(jìn)黨政客的不法行為找藉口，也為自己的盲目支援找點(diǎn)正當(dāng)性。換言之，他們不講是非，只問藍(lán)綠；不去深究農(nóng)舍是否合法，有無特權(quán)？只關(guān)心蘇嘉全是否遭到打壓迫害？有無家破人亡？綠營的基本盤因之不僅不會鬆動，反而更加敵愾同仇。
在這樣的氛圍下，蘇嘉全自然有恃無恐，越戰(zhàn)越勇，不但沒有絲毫慚愧，反而搏得更多同情，原本一天跑十五攤，現(xiàn)在一天跑二十?dāng)?；這當(dāng)然是臺灣民主令人痛心之處，因?yàn)槿魏尉G營政客都可以為所欲為，只要還未繩之以法，就算道德再有瑕疵，言行再多不撿，也無所謂，反正犯錯之後，只要照陳水扁的五部曲如法泡製，就會化險(xiǎn)為夷，選舉不會受到太大影響。
儘管如此，我們也無須太過憂慮；因?yàn)?，公道自在人心，事非自有公論，夜路走多了，終究還是會碰到鬼；壞事做多了，也總要受到法律制裁，陳水扁當(dāng)年叱吒風(fēng)雲(yún)，如今安在？以他為師的蘇嘉全又能好到哪去？
[責(zé)任編輯：高斯斯]
