中國社科院臺(tái)灣研究所研究員王建民23日在《海峽導(dǎo)報(bào)》撰文表示，馬英九提出未來兩岸在一定條件下討論簽署“兩岸和平協(xié)議”主張，這是符合島內(nèi)主流民意、兩岸和平發(fā)展與區(qū)域和平發(fā)展的正確政策選擇。但民進(jìn)黨與參選人蔡英文卻氣急敗壞，強(qiáng)烈攻擊，指責(zé)馬英九為了選舉，把臺(tái)灣人民的未來推向險(xiǎn)境，而且指稱此刻拋出“兩岸和平協(xié)議”，將使臺(tái)灣面臨四大風(fēng)險(xiǎn)?！?/p>
民進(jìn)黨也提出“兩岸和平穩(wěn)定互動(dòng)架構(gòu)”
民進(jìn)黨的這些指控與情緒式的反對(duì)，沒有任何正當(dāng)理由，不具任何説服力，是民進(jìn)黨一貫的“負(fù)面論述”與“逢馬必反”，反而存在許多荒謬之處。和平協(xié)議與兩岸和平統(tǒng)一有關(guān)係，但絕對(duì)是兩回事，是不能等同的。如果和平協(xié)議就是統(tǒng)一時(shí)間表，為何不稱統(tǒng)一協(xié)議而叫和平協(xié)議？世界上簽署過許多和平協(xié)議，但很少是有關(guān)和平統(tǒng)一的問題。這樣的指控顯然無法讓人信服。況且，民進(jìn)黨也曾提出建立兩岸和平穩(wěn)定互動(dòng)架構(gòu)，難道也是統(tǒng)一時(shí)間表？
2003年1月1日，陳水扁在元旦賀詞中首先提出海峽兩岸有必要將“建立和平穩(wěn)定互動(dòng)架構(gòu)”作為現(xiàn)階段共同努力的重大目標(biāo)，開始在選舉中打出“和平牌”。2004年1月16日，陳水扁在公佈兩項(xiàng)“公投”議題時(shí)提出，“願(yuàn)在最短時(shí)間內(nèi)，邀請(qǐng)中國（大陸）派出代表，與我方針對(duì)兩岸和平穩(wěn)定互動(dòng)架構(gòu)展開協(xié)商”。陳水扁當(dāng)選之後在就職演説中又強(qiáng)調(diào)，協(xié)商建立一個(gè)“動(dòng)態(tài)的和平穩(wěn)定互動(dòng)架構(gòu)”?！?/p>
蔡英文成為民進(jìn)黨主席後，繼承了陳水扁關(guān)於建立兩岸和平穩(wěn)定互動(dòng)架構(gòu)的主張（儘管均設(shè)置了臺(tái)灣“主權(quán)獨(dú)立”與兩岸“一邊一國”的前提）。今年初，蔡英文提出“和而不同，和而求同”的兩岸關(guān)係發(fā)展主張，其核心就是“兩岸和平相處”。她解釋“兩岸可以穩(wěn)定和平，這就是‘和而不同，和而求同’”，“這個(gè)‘和’，就是和平發(fā)展的‘和’”。蔡英文隨後進(jìn)一步明確提出，“為兩岸和平發(fā)展共同尋求穩(wěn)定可靠的新互動(dòng)架構(gòu)”，並把這一主張寫進(jìn)了她的“十年政綱”之中?！?/p>
民進(jìn)黨陷入自我否定的困境
民進(jìn)黨與蔡英文提出建立兩岸和平穩(wěn)定互動(dòng)架構(gòu)，其表現(xiàn)形式必然是簽署“兩岸和平協(xié)議”，不可能是單方面的主張或口頭承諾。既然民進(jìn)黨主張簽署“兩岸和平協(xié)議”，為何對(duì)馬英九提出簽署“兩岸和平協(xié)議”，就如此強(qiáng)烈反對(duì)，將其污名化與政治化，將其視為“統(tǒng)一時(shí)間表”？是不是意味著民進(jìn)黨宣稱的建立兩岸和平穩(wěn)定架構(gòu)是宣傳伎倆，是玩假的，是騙人的？為何馬英九提出簽署 “兩岸和平協(xié)議”，就是要改變臺(tái)灣現(xiàn)狀，是危險(xiǎn)的，民進(jìn)黨提出建立兩岸和平穩(wěn)定互動(dòng)架構(gòu)就不是改變現(xiàn)狀，對(duì)臺(tái)灣就是安全的？為何同一問題會(huì)有兩種標(biāo)準(zhǔn)與兩種答案？
顯然，問題不在於簽署“兩岸和平協(xié)議”本身，而是另有原因。第一，馬英九在選舉關(guān)鍵時(shí)刻意外拋出簽署“兩岸和平協(xié)議”這一重大議題，完全出乎民進(jìn)黨與蔡英文預(yù)料之外，讓民進(jìn)黨失去對(duì)選舉議題的主導(dǎo)權(quán)，只能圍繞馬英九的選戰(zhàn)議題進(jìn)行討論，從而陷於被動(dòng)地位。第二，馬英九此舉，顯然搶走了兩岸議題的 “和平牌”，民進(jìn)黨如果跟進(jìn)與支援，就無法與國民黨的主張進(jìn)行區(qū)隔，等於自我失去立場(chǎng)，於是只能進(jìn)行無力的反對(duì)。第三，“兩岸和平協(xié)議”必然會(huì)涉及兩岸政治議題，很可能讓兩岸關(guān)係由“先經(jīng)後政”逐步進(jìn)入“政治議題”，要實(shí)現(xiàn)“臺(tái)獨(dú)”更加困難，這是民進(jìn)黨絕對(duì)不希望看到的，因此才有“臺(tái)獨(dú)”人士發(fā)出“和平協(xié)議會(huì)讓‘臺(tái)獨(dú)’安樂死”的悲鳴?！?/p>
可見，民進(jìn)黨一方面主張建立兩岸和平穩(wěn)定互動(dòng)架構(gòu)，另一方面又反對(duì)馬英九提出的簽署“兩岸和平協(xié)議”，就是 “打著和平反和平”，純粹是為反對(duì)而反對(duì)，讓民進(jìn)黨陷於自相矛盾與自我否定的困境之中，在兩岸議題上將更加被動(dòng)。（中國社科院臺(tái)灣研究所研究員，王建民）
瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道
[責(zé)任編輯：高斯斯]
