廈門大學(xué)臺(tái)灣研究院政治研究所所長(zhǎng)、副教授張文生今日在華廣網(wǎng)刊文，分析蔡英文“宇昌門”的三大疑點(diǎn)。全文摘錄如下：

　　近日，在臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉的攻防過程中，蔡英文被曝光在扁當(dāng)局的“行政院副院長(zhǎng)”任內(nèi)利用職權(quán)取得“國(guó)發(fā)基金”投資家族控股的企業(yè)宇昌公司，並在卸任後轉(zhuǎn)任宇昌公司董事長(zhǎng)。這使得蔡英文原本還算不錯(cuò)的清廉形象被涂上了“圖利”的陰影，民進(jìn)黨提名蔡英文本來是想能在一定程度上與扁政府樹立的貪腐形象有所切割，沒想到蘇嘉全的“農(nóng)舍案”加上蔡英文的“宇昌門”，民進(jìn)黨到底還是擺脫不了扁立下的貪腐形象。

　　1．“宇昌門”的疑點(diǎn)之一是當(dāng)權(quán)者利用職權(quán)圖利家族企業(yè)。

　　從主觀上説，民進(jìn)黨或蔡英文當(dāng)初爭(zhēng)取“國(guó)發(fā)基金”投資宇昌生技公司，未必具有圖利的故意。一是臺(tái)灣的産業(yè)發(fā)展確實(shí)到了轉(zhuǎn)型與調(diào)整的時(shí)期，必須有一些具有遠(yuǎn)見的企業(yè)和資金轉(zhuǎn)向新興的生技産業(yè)，起到領(lǐng)航的龍頭作用，而蔡英文不避嫌疑讓家族企業(yè)投入新興産業(yè)，也許當(dāng)被是抱著犧牲與奉獻(xiàn)的心態(tài)；二是參與宇昌生技公司創(chuàng)建的主要成員中還包括翁啟惠、何大一及陳良博等專業(yè)人士，外界不會(huì)懷疑他們推動(dòng)臺(tái)灣生技産業(yè)發(fā)展的真誠動(dòng)機(jī)。然而，作為從政多年的官員，在官商之間，在權(quán)錢之間，不能沒有任何警覺性，古語雲(yún)：“君子防未然，不處嫌疑間，瓜田不納履，李下不整冠。”蔡英文就算是沒有圖利的主觀故意，但是在“副院長(zhǎng)”任內(nèi)，大權(quán)在握，爭(zhēng)取“國(guó)發(fā)基金”上億元（新臺(tái)幣，下同）的投資，又與家族企業(yè)掛勾，豈能沒有瓜田李下的嫌疑呢？更何況“國(guó)發(fā)基金”已經(jīng)拒絕藍(lán)營(yíng)的高育仁等的申請(qǐng)的情況下，迅速轉(zhuǎn)而批準(zhǔn)投資宇昌公司，要説其中沒有任何權(quán)力和利益考慮的色彩，恐怕是無法取信於民的。

　　2．“宇昌門”的疑點(diǎn)之二是當(dāng)權(quán)者違反了旋轉(zhuǎn)門的規(guī)矩。

　　蔡英文不僅自己在任內(nèi)批準(zhǔn)“國(guó)發(fā)基金”投資家族控股的宇昌公司，而且在卸任後堂而皇之之出任宇昌公司的董事長(zhǎng)。這一行為可謂是嚴(yán)重違反了官箴，在任內(nèi)利用職權(quán)安排自己卸任後的出路，尤其是自己申請(qǐng)、自己批準(zhǔn)、自己參與、自己設(shè)立、自己出任卸任後的公司董事長(zhǎng)，無論主觀上多麼無辜或存有多麼偉大的理由，都是嚴(yán)重違反了行政倫理和行政規(guī)範(fàn)。行政官員卸任後不得出任與職權(quán)有關(guān)的營(yíng)利事業(yè)機(jī)構(gòu)的職位，這是世界各國(guó)各地區(qū)公認(rèn)的旋轉(zhuǎn)門規(guī)則，目的是防範(fàn)政府官員利用職權(quán)進(jìn)行官商勾結(jié)圖謀私利。這並不是官場(chǎng)的潛規(guī)則，而是明白無誤的法律法規(guī)。即使蔡英文有足夠的理由解脫自己的無辜，然而一旦破壞這樣的官箴，就會(huì)給不法之徒提供有機(jī)可趁和有利可圖的機(jī)會(huì)。正是為了防範(fàn)一切不法，預(yù)防圖利行為，旋轉(zhuǎn)門規(guī)則沒有任何彈性解釋的空間，無論主觀上出於故意或過失或所謂的“善意”，都必須承擔(dān)違反法紀(jì)的應(yīng)有制裁。

　　3．“宇昌門”的疑點(diǎn)之三是蔡英文是否證明了她的經(jīng)營(yíng)管理能力？

　　扁當(dāng)局設(shè)立宇昌公司，目的是所謂發(fā)展生技産業(yè)，當(dāng)然，從臺(tái)灣的産業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略看，也無可厚非。但是民進(jìn)黨向來強(qiáng)調(diào)所謂的程式正義，“宇昌門”的最大疑點(diǎn)正是在於程式問題。不過，除了程式問題，宇昌公司是否實(shí)質(zhì)上推動(dòng)了生技産業(yè)的發(fā)展也是可以檢驗(yàn)的。宇昌生技公司是否達(dá)到了開發(fā)新藥、發(fā)展生技的目的也應(yīng)當(dāng)接受輿論的監(jiān)督。蔡英文曾經(jīng)表示，她擔(dān)任民進(jìn)黨主席以前從未因?yàn)殄X而擔(dān)憂過。蔡英文是富家女出身，家財(cái)過億，她不可能是中下階層的代表，她在從政歷史上的最大紀(jì)錄是在李登輝任內(nèi)協(xié)助研究“兩國(guó)論”，在陳水扁任內(nèi)極力阻擋承認(rèn)“九二共識(shí)”，蔡英文也從未體現(xiàn)出發(fā)展經(jīng)濟(jì)或經(jīng)營(yíng)管理的長(zhǎng)才。唯一檢驗(yàn)蔡英文的經(jīng)營(yíng)管理能力的機(jī)會(huì)就是擔(dān)任宇昌公司董事長(zhǎng)的並不算太長(zhǎng)的時(shí)間。從臺(tái)灣生技産業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀看，似乎宇昌公司並未起到太大的推動(dòng)作用，宇昌公司本身經(jīng)過多次改組，其贏利似乎更多來源於投資而不是來源於生技。如果在僅有的機(jī)會(huì)中蔡英文未能充分證明她的經(jīng)濟(jì)建設(shè)和經(jīng)營(yíng)管理能力，臺(tái)灣民眾能夠放心把未來臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)發(fā)展和建設(shè)的機(jī)會(huì)放到她的手上嗎？（張文生，廈門大學(xué)臺(tái)灣研究院政治研究所所長(zhǎng)、副教授）

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道