臺灣《聯(lián)合報》如此評價臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉，這是一場“支援九二共識”勝過“否定九二共識”的信任投票。
《聯(lián)合報》15日發(fā)表社論説，若依蔡英文的説法，現(xiàn)在，“九二共識／一中各表”已經(jīng)經(jīng)由選舉的“民主程式”，儼然成為多數(shù)選民背書的“臺灣共識”。
社論説，蔡英文在選戰(zhàn)末期掀起“老闆vs.員工”的勞資鬥爭，使“經(jīng)濟選民”警覺勞資雙方其實是命運共同體；自張榮發(fā)、郭臺銘、王雪紅，至房仲業(yè)者、賣鳳梨酥、茶葉蛋的“老闆們”，相率力挺“九二共識”，“員工們”也激發(fā)出相依為命的危機意識。因此，“經(jīng)濟選民”大團結(jié)，“九二共識”勝出。
社論指出，選後局面是：馬當(dāng)選，面對即將洶洶而至的歐債風(fēng)暴，臺灣政經(jīng)情勢仍不可樂觀；但是，臺灣至少避過了蔡英文若當(dāng)選必將立即引發(fā)的大災(zāi)難。
社論認(rèn)為，這次選舉，決定勝敗的因素是：政策輸贏在兩岸，人格輸贏在信任。其實，在馬蔡二人的對比中，人格與政策本就是一體的兩面。馬因人格可信度較高，使其兩岸政策亦較可信任；蔡則因兩岸政策的捉襟見肘、進退失據(jù)，致使其人格不受信任。
馬贏得連任，可視為“九二共識／一中各表”、“不統(tǒng)／不獨／不武”的兩岸政策，獲得背書。經(jīng)由這次選舉，尤其可見，如何穩(wěn)健處理兩岸關(guān)係與臺灣經(jīng)濟議題的麻花交纏，應(yīng)是選民對中華民國主政者的主要託付。
至於蔡英文，其“否定九二共識／延續(xù)ＥＣＦＡ”的矛盾路線，畢竟未能説服閱歷通透的多數(shù)選民。尤其，在選季後期，她將兩岸鬥爭及階級鬥爭冶為一爐，違反了“臺灣與大陸雙贏／老闆與員工共生”的臺灣政經(jīng)鐵律?！芭_獨”的政治路線，是民進黨的最大瓶頸；未來若仍不能打破“臺獨”這個瓶口，由於兩岸情勢愈來愈不可折返，民進黨亦將愈來愈難有出路。
蔡英文昨日辭民進黨主席，或可暫時跳離民進黨內(nèi)鬥的糾纏，但未來的故事並無預(yù)定的劇本。她此戰(zhàn)落敗，或非敗在選舉操作的技不如人，而是敗在政策路線（否定九二共識），敗在人格信任（宇昌案），敗在團隊（大聯(lián)合政府）；尤其，她操作“蔡馬馬”排蘇，及她在宇昌案中的不清不白，這些因素皆將決定蔡英文究竟只是在此次選舉中乍現(xiàn)的一朵曇花。
社論説此次選取，也可視為李登輝及陳水扁的重創(chuàng)。李登輝在投票前夕主動支援蔡英文，對於多數(shù)選民來説，這不能解讀為政治衣缽的傳承，反而是把蔡英文拉回了“臺獨”黑金的懷抱。另外，陳致中擠下了郭玟成，使國民黨的林國正在綠色水泥塊中開出了一朵藍花，陳水扁父子成了民進黨的攪局者。這是否會成為民進黨得以進一步與李扁切割的契機，可待觀察。
社論認(rèn)為，“九二共識”是此次選舉的藍綠勝敗關(guān)鍵。馬英九説，“九二共識”行之有效；蔡英文説，“九二共識”根本不存在。實情則是：“九二共識”確實並不存在於任何正式協(xié)議文書中，卻亦確實是行之有效的政策架構(gòu)。今後4年，如何能使“九二共識／一中各表／求同存異”落實在協(xié)議文書中，應(yīng)是兩岸當(dāng)局可以努力的方向；倘能如此，即不會再有“九二共識存不存在”的辯論。
[責(zé)任編輯：李傑]
