臺軍退役上將夏瀛洲在西安有關(guān)“中華民族統(tǒng)一”的發(fā)言，遭綠營嚴(yán)厲抨擊，部分民進黨民意代表主張修法規(guī)範(fàn)退役將領(lǐng)言論，臺聯(lián)黨更要求應(yīng)進行忠誠考核，一股“綠色恐怖”隱然浮現(xiàn)。香港中評社13日發(fā)表社評文章説，以現(xiàn)行臺灣民意代表機構(gòu)的席次，綠營類似提案通過機率幾乎是零，炒作這種意識形態(tài)，無助於民進黨敗選後東山再起，只會拖垮自己。
社評指出，蔡英文敗選後的檢討正在展開，民進黨內(nèi)主流意見普遍指向是，民進黨是敗在兩岸政策無法獲得選民信任，甚至指向“臺灣共識”輸給“九二共識”。正當(dāng)民進黨可望在新黨魁領(lǐng)導(dǎo)下，引領(lǐng)兩岸政策更靈活的向中間移動，擴大支援群眾，這冒然推出的限制退役將領(lǐng)言論、忠誠考核之舉，根本是開倒車，愈陷愈深的行為。
首先，在政策上，夏瀛洲談“中華民族統(tǒng)一”有何錯之有？“中華民國憲法”就是“一中憲法”，領(lǐng)土範(fàn)圍涵蓋大陸和臺灣，“統(tǒng)一”是中華民國憲法的現(xiàn)狀?！蔼殹迸上胍苿优_灣獨立須經(jīng)過“修憲”程式，但民進黨執(zhí)政8年還是鎩羽而歸，可見這是推不動的，未來也不可能推得動。夏瀛洲的發(fā)言只是把“中華民國憲法”的現(xiàn)狀説出來，對誰不忠誠？值得深思。
事實上，臺灣這種氛圍來自於綠營喜歡給人“戴紅帽”，只準(zhǔn)喊獨立，不能談統(tǒng)一的麥卡錫主義。這是臺灣社會氣氛，但就事論事，固然每個人對統(tǒng)一的觀點不同，硬要去扭曲事實，把蘋果説成橘子，欺負依靠退休俸過日子的退役將領(lǐng)，就太超過了。
其次，在操作上，民進黨何以遇到“兩岸牌”就倒地不起，許多民進黨內(nèi)人士最近都坦承，就是因為兩岸政策讓人民不放心，選民會擔(dān)心民進黨執(zhí)政兩岸關(guān)係破局，影響臺灣經(jīng)濟發(fā)展，自己的飯碗會受影響。這種政黨印象的形成冰凍三尺，非一日之寒，民進黨平?！胺曛斜胤础?，又無所不用其極要“去中國化”，推“一邊一國”，形成刻板印象，等到選舉時再來解釋民進黨有能力處理兩岸關(guān)係，不會受影響，沒人相信！
社評認(rèn)為，民進黨兩岸關(guān)係會走偏鋒，有部分是被深綠所綁住，但支援群眾會無視于外在環(huán)境與現(xiàn)實，抗拒向中間移動，也是民進黨、綠營政治人物長期扭曲下的産物。臺灣淡江大學(xué)戰(zhàn)略所所長翁明賢日前接受中評社訪問時，即感嘆地説，民進黨領(lǐng)導(dǎo)人有必要教育綠營選民，不能一味不承認(rèn)“一中憲法”。
即使是2012選輸了展開檢討，許多民進黨人士的思維仍堅硬如石，像這次炒作夏瀛洲事件，譴責(zé)退役將領(lǐng)談統(tǒng)一的背後，就是主張“一邊一國”、“臺獨”。如果這是民進黨中央的態(tài)度，且真正將行動端上臺面，代表民進黨敗選後兩岸政策非但沒有往中間移動，反而愈來愈傾向“臺獨”基本教義派，連“中華民國憲法”都不承認(rèn)了。
最近民進黨內(nèi)有人主張兩岸路線沒必要改，理由是2000年有“臺獨黨綱”還不是勝選？2004陳水扁還能連任。講這種話如果不是故意要害民進黨永遠在野，就太外行了。2000年綠軍獲勝是拜藍營分裂之賜，2004年勝負關(guān)鍵在兩顆子彈，民進黨自己心裏有數(shù)。2008、2012綠軍已連吞兩敗，到現(xiàn)在如果還是繼續(xù)玩那些舊把戲，想用意識形綁住支援者，最後自己也被綁住，距離最後一哩路會愈來愈遠。
[責(zé)任編輯：李傑]
