民進(jìn)黨明天舉行擴(kuò)大中常會，提出“2012總統(tǒng)大選敗選檢討”初稿，非但時程遲緩，檢討內(nèi)容也傳將“只見秋毫，不見輿薪”，不敢面對問題核心，坦誠檢討黨的兩岸政策與“臺獨(dú)”路線。臺灣《中華日報》今日刊載社論指出，從目前態(tài)勢看來，民進(jìn)黨根本沒有全盤檢討兩岸政策的打算。民進(jìn)黨如果一味自欺欺人，反國際形勢、反兩岸現(xiàn)實(shí)、反主流民意而為，未來要想穩(wěn)操勝券，恐將如“鮒魚困涸轍，難待西江水”。
全文摘編如下：
“總統(tǒng)大選”完成已經(jīng)一個月，民進(jìn)黨明天才要舉行擴(kuò)大中常會，提出“2012總統(tǒng)大選敗選檢討”初稿，非但時程遲緩，檢討內(nèi)容也傳將“只見秋毫，不見輿薪”，不敢面對問題核心，坦誠檢討黨的兩岸政策與“臺獨(dú)”路線。避重就輕的敗選檢討無異“光打雷不下雨——虛晃一招”?！?/p>
這次選舉過程，蔡英文一路緊咬馬英九，尤其操作“三隻小豬”帶動風(fēng)潮，民進(jìn)黨因此對選情十分樂觀，最後竟然大輸。檢討原因，各方鹹認(rèn)為最大罩門在於蔡英文的兩岸政策主張，此即敗選主要原因之一，民進(jìn)黨自然應(yīng)該痛定思痛，認(rèn)真檢討兩岸政策，並且提出新的方向?！?/p>
蔡英文在謝票過程中，曾指出民進(jìn)黨應(yīng)檢討的三個方向，包括長期結(jié)構(gòu)性的問題需要提出甚麼對策，競選團(tuán)隊需要改進(jìn)的地方與大環(huán)境問題。其中長期結(jié)構(gòu)性問題，顯然包括民進(jìn)黨的兩岸政策，因此，外界原本期望民進(jìn)黨能在敗選檢討報告中，務(wù)實(shí)檢討其兩岸政策的盲點(diǎn)與錯誤?！?/p>
但從目前態(tài)勢看來，民進(jìn)黨根本沒有全盤檢討兩岸政策的打算。因?yàn)辄h內(nèi)主流意見，普遍認(rèn)定大選失利的關(guān)鍵原因不在於路線問題，也與蔡英文的兩岸政策主張關(guān)係不大，而是敗在內(nèi)部整合問題、選戰(zhàn)策略錯誤、議題操控失靈、危機(jī)處理拖泥帶水、不夠明快果斷，甚至還有人把賄選都列為重要因素，誠所謂“人手一把號，各吹各的調(diào)”。
民進(jìn)黨如此僵化顯然與蔡英文有關(guān)，因她尚未卸下黨主席職務(wù)，檢討她的兩岸政策主張無異否定她的路線，她不可能會接受，有意拱她再戰(zhàn)2016的各路人馬也絕不樂見。其實(shí)，這就是民進(jìn)黨的集體意識、即“臺獨(dú)”意識的呈現(xiàn)。民進(jìn)黨對臺灣定位的論述，從“臺獨(dú)黨綱”進(jìn)化到“臺灣前途決議文”，再修正為“正常國家決議文”，文字稍有不同，但基本精神卻沒有太大差異?！?/p>
基本上，民進(jìn)黨始終以“臺灣獨(dú)立建國”做為建黨理想，在政治上，對大陸採對抗而非和平；在經(jīng)濟(jì)上，對大陸採限制而非開放；在社會上，對大陸敵視而非友好；在國際關(guān)係上，始終企圖“挾美制中”。換言之，民進(jìn)黨不但認(rèn)為大陸對臺灣的威脅遠(yuǎn)遠(yuǎn)大於機(jī)會，而且一向把大陸視為敵人?！?/p>
自建黨起始，民進(jìn)黨領(lǐng)導(dǎo)階層即以“臺灣獨(dú)立建國”自我麻醉，也以此“調(diào)教”綠營選民，將這種與現(xiàn)實(shí)脫節(jié)、唯求對本身有利的路線，當(dāng)成不可侵犯的“神主牌”，如有人想要修正就是綠營公敵。蔡英文曾任“陸委會主委”，深知兩岸關(guān)係的重要性，卻不敢改變黨的路線，其道理在此。謝長廷曾提出“憲法一中”，最近又倡議“民進(jìn)黨的兩岸政策應(yīng)該向國民黨趨近”，在黨內(nèi)都被罵到臭頭，其原因亦復(fù)如此?！?/p>
“臺灣獨(dú)立建國”是一條走不通的路，建立良好的兩岸關(guān)係則是一條必須走的路，民進(jìn)黨如果一味自欺欺人，反國際形勢、反兩岸現(xiàn)實(shí)、反主流民意而為，縱然可以穩(wěn)住基本教義派，卻很難贏得中間選民的認(rèn)同和支援，未來要想在“總統(tǒng)大選”穩(wěn)操勝券，恐將如“鮒魚困涸轍，難待西江水”。
[責(zé)任編輯：高斯斯]
