臺灣媒體《中央日報》網路版20日發(fā)表評論文章説，敗選並不是負責任的結束，更不是競選承諾可隨意跳票的理由，人民要不要再給一個政黨機會，真的是要看這個政黨在面對高低起伏的政治之路時，有什麼的態(tài)度與反應。
諾貝爾文學將得主泰戈爾曾説過一段廣為流傳的動人的話：“這世上最遙遠的距離不是生與死的距離，而是我站在你面前，你卻不知道我愛你?！庇眠@段話來形容不同政黨之間的關係，可能有人會覺得這有點誇張，不過，要此表達民進黨拒絕馬英九朝野協商的邀請，説這是“世界上最遙遠的距離”，似乎並不為過。
2012年臺灣地區(qū)領導人選舉最後選情緊繃時，蔡英文曾表示，勝選之後，最重要的責任就是穩(wěn)定島內政局、穩(wěn)定臺灣的經濟，以及穩(wěn)定兩岸的關係，因此將會以協商式的民主進行朝野的良性溝通，與政黨之間的合作。當時蔡英文的這番話還曾讓很多人感到激賞，認為這是一種民主風範的表現。
言猶在耳，可惜，蔡英文的這番話，看來終究只是一種選舉語言罷了，並非發(fā)自內心。如果蔡英文當時説這些話的著眼點，真的是為臺灣、為人民，那麼，為什麼選完後，當國民黨以相同的出發(fā)點，邀請在野黨一起共商政事的時候，民進黨竟是完全是不假思索就直接拒絕呢？難道所謂的“朝野合作”，就只有民進黨為“朝”、別的政黨是“野”才能作數嗎？究竟在民進黨主事者的心裏，有沒有掛掛念著“臺灣人民”，還是，人民也者，根本就只是權謀的掩護説詞而已呢。
選舉結束，難題一一上場，歐債、美國牛肉、稅改等等，沒有一件事情容易處理，而這些議題最後如何定案，其結果所影響的，也不只是國民黨的執(zhí)政成績，更是關乎臺灣的未來，以及人民的生活──難道民進黨不關心、不在意嗎？做為臺灣最大的在野黨，且一直有“重返執(zhí)政之路”的企圖心的政黨，面對這些攸關臺灣的重大議題，民進黨的想法與策略是什麼呢？難道民進黨就只想保持一種“事不關己”、純粹是“看熱鬧”的路人甲的態(tài)度嗎？
記得蔡英文在“柿子風波”時，曾自比為“所羅門王前那位有愛的真正的母親”，然而，對照其在敗選後對人民、對臺灣顯現出一副意興闌珊的態(tài)度，看不出蔡英文和民進黨，是愛勝選的風光、權力的滋味更多一些，還是真的以天下蒼生為念？
評論説，敗選並不是負責任的結束，更不是競選承諾可隨意跳票的理由，人民要不要再給一個政黨機會，真的是要看這個政黨在面對高低起伏的政治之路時，有什麼的態(tài)度與反應?？纯疵襁M黨現在這樣的態(tài)度，真不禁讓人感嘆：其器小哉！
如果綠營民代連跟馬英九面對談一談，都不肯，如何讓人相信這個政黨有“包容”的胸襟？真是“好佳在”沒讓蔡英文當選，否則寄望于她所説的“政黨合作、建立協商機制”云云，豈不只是竹籃打水一場空嗎！
[責任編輯：李傑]
