臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》網(wǎng)路報(bào)9日發(fā)表點(diǎn)評(píng)文章指出，民進(jìn)黨、臺(tái)聯(lián)黨等在野陣營(yíng)對(duì)於兩岸交流的批評(píng)，人們必須從反面來(lái)看，才能夠體察實(shí)際情況。例如臺(tái)灣地區(qū)候任副領(lǐng)導(dǎo)人吳敦義在博鰲會(huì)見(jiàn)大陸常務(wù)副總理李克強(qiáng)後，在野陣營(yíng)包括“臺(tái)獨(dú)”媒體針對(duì)吳、李兩人互稱(chēng)先生而大肆批評(píng)，就可知道“吳李會(huì)”是成功的，因?yàn)楫?dāng)連互稱(chēng)先生都被拿出來(lái)作為批判的主題時(shí)，意味著其他已沒(méi)有什麼好罵的了。證諸“獨(dú)媒”之外的媒體，確實(shí)對(duì)“李吳會(huì)”的形式、內(nèi)容、效果，均予正面評(píng)價(jià)。

　　文章摘錄如下：
　
　　吳敦義結(jié)束博鰲之行後，民進(jìn)黨又拿出這次會(huì)議印發(fā)的“亞洲競(jìng)爭(zhēng)力2012年度報(bào)告”，指出其中多處稱(chēng)“中國(guó)臺(tái)灣”，“吳敦義不可能沒(méi)有看到”，於是民進(jìn)黨指責(zé)他沒(méi)有向大會(huì)提出抗議。 

　　我們不得不對(duì)民進(jìn)黨拼命在博鰲會(huì)議的各種資料中找出不利於臺(tái)灣的資訊，表示“佩服”。他們抱持著非要削弱、污損吳敦義此行效果不可的決心，否則不足以掩蓋“李吳會(huì)”的正面意義。 

　　吳敦義此行輕車(chē)簡(jiǎn)從，除了少不了的4位隨扈外，只有發(fā)言人張榮恭作為幕僚，既要準(zhǔn)備“李吳會(huì)”，並於會(huì)後向媒體報(bào)告，還要出席多場(chǎng)活動(dòng)，又要與多個(gè)國(guó)家的政要進(jìn)行會(huì)見(jiàn)。若説他一定要看過(guò)所有大會(huì)的資料，實(shí)強(qiáng)人所難?！?nbsp;

　　對(duì)此以上情況，臺(tái)灣方面的正確作法應(yīng)是循大會(huì)的遊戲規(guī)則來(lái)處理。須知，“博鰲亞洲論壇”是亞洲26個(gè)國(guó)家和地區(qū)共同發(fā)起、共同擁有的，章程明定為“非官方、非營(yíng)利的國(guó)際組織”，首任理事是菲律賓前總統(tǒng)羅慕斯，第二任亦為現(xiàn)任理事長(zhǎng)，為日本前首相福田康夫。因此，臺(tái)灣政要能夠在此一場(chǎng)合現(xiàn)身，絕對(duì)很有意義，這是看待吳敦義此行的前提。而為什麼他要用“兩岸共同市場(chǎng)基金會(huì)”最高顧問(wèn)的身份出席呢？因?yàn)檫@個(gè)基金會(huì)是博鰲論壇的會(huì)員，根據(jù)章程，不經(jīng)由此一渠道是參與不了大會(huì)的。因此，民進(jìn)黨指責(zé)吳敦義，實(shí)是反映了對(duì)“李吳會(huì)”成功的忌恨與吃味。 

　　兩岸交往中，出現(xiàn)另一方不快的情況時(shí)有所聞。現(xiàn)在每年180多萬(wàn)名大陸居民、官員來(lái)臺(tái)，他們抵達(dá)桃園機(jī)場(chǎng)時(shí)，在飛機(jī)上就可看到巨幅“中華民國(guó)國(guó)旗”，這面旗子在夜晚尤其顯得亮眼，大陸人士並不致如此就自認(rèn)承認(rèn)了什麼跟什麼，而要向臺(tái)灣抗議，或在他們當(dāng)中互相批判指責(zé)。

[責(zé)任編輯：趙靜]