從近期發(fā)生的黃巖島事件和太平島事件可見(jiàn),當(dāng)領(lǐng)土瀕臨被侵襲的危險(xiǎn)關(guān)頭,兩岸中國(guó)每人平均在第一時(shí)間作出反擊舉措,全力捍衛(wèi)領(lǐng)土完整,其勇氣可嘉,士氣當(dāng)鼓。不過(guò),面對(duì)菲、越等國(guó)的一再挑釁,海峽兩岸目前仍是各自為戰(zhàn),並沒(méi)有真正聯(lián)手合作。香港中評(píng)社今天發(fā)表社評(píng)強(qiáng)調(diào),兩岸雙方是休戚與共的利益共同體,理應(yīng)站在歷史的高度,從守衛(wèi)海峽兩岸共同家園的角度,從維護(hù)中華民族根本利益出發(fā),共同維護(hù)海域主權(quán)。
社評(píng)摘編如下:
最近,遼闊富饒的南海陰雲(yún)密布,劍拔弩張。4月中旬12艘中國(guó)漁船在中國(guó)領(lǐng)土黃巖島舄湖內(nèi)作業(yè)時(shí)被一艘菲律賓軍艦干擾,隨後2艘中國(guó)海監(jiān)船趕往阻止,雙方對(duì)峙至今。中方據(jù)理力爭(zhēng)、強(qiáng)烈抗議,不料,菲方咄咄逼人,揚(yáng)言要把黃巖島主權(quán)歸屬問(wèn)題提交國(guó)際仲裁。無(wú)獨(dú)有偶,南海另一大島太平島海域又生波瀾。今年3月底,越南武裝巡邏艇曾兩度接近太平島,被臺(tái)灣海巡警艇驅(qū)離時(shí),還鳴槍挑釁。3月30日,“立法委員”林鬱方搭機(jī)前往太平島巡視,慰問(wèn)官兵,提振士氣?!?
從近期發(fā)生的黃巖島事件和太平島事件可見(jiàn),當(dāng)領(lǐng)土瀕臨被侵襲的危險(xiǎn)關(guān)頭,兩岸中國(guó)每人平均在第一時(shí)間作出反擊舉措,全力捍衛(wèi)領(lǐng)土完整,其勇氣可嘉,士氣當(dāng)鼓。不過(guò),面對(duì)菲、越等國(guó)的一再挑釁,海峽兩岸目前仍是各自為戰(zhàn),並沒(méi)有真正聯(lián)手合作,從而削弱了本應(yīng)更為強(qiáng)大的戰(zhàn)鬥力,讓覬覦南海豐富海洋資源的周邊諸國(guó)有機(jī)可乘,也讓亟欲重返亞洲的美國(guó)憑藉南海紛爭(zhēng)而坐收漁翁之利。面對(duì)此種情況,近來(lái)兩岸各界有識(shí)之士均紛紛呼籲兩岸應(yīng)共同攜手面對(duì)挑戰(zhàn),共克時(shí)艱,共同維護(hù)中華民族的根本利益?!?
對(duì)此,大陸方面對(duì)於兩岸共同維護(hù)南海諸島主權(quán)是持積極態(tài)度的。4月25日國(guó)臺(tái)辦發(fā)言人范麗青再次強(qiáng)調(diào),中國(guó)對(duì)南海諸島及其附近海域擁有無(wú)可爭(zhēng)辯的主權(quán),海峽兩岸都有責(zé)任加以維護(hù)?!?
在南海問(wèn)題上,無(wú)論是維權(quán)還是開(kāi)發(fā),兩岸在政治利益和經(jīng)濟(jì)利益上均是一致的。不論在過(guò)去、現(xiàn)在還是未來(lái),亞洲各國(guó)在南海、東海海域爭(zhēng)奪海洋資源的態(tài)勢(shì)仍會(huì)持續(xù),美國(guó)強(qiáng)勢(shì)插手亞太事務(wù)只會(huì)加強(qiáng)不會(huì)削弱,不論大陸還是臺(tái)灣都不可能置身於外。相反,兩岸雙方是休戚與共的利益共同體,兩岸理應(yīng)站在歷史的高度,從守衛(wèi)海峽兩岸共同家園的角度,從維護(hù)中華民族根本利益出發(fā),共同維護(hù)海域主權(quán)?!?
目前大陸方面已經(jīng)主動(dòng)提出兩岸聯(lián)手合作必要性和緊迫性,關(guān)鍵在於臺(tái)灣方面如何走出僵化思維。目前臺(tái)灣當(dāng)局保持中立態(tài)度,其顧慮點(diǎn)恐怕在於:一是害怕與大陸合作會(huì)激怒美國(guó)。二是出於島內(nèi)藍(lán)綠政治對(duì)立的現(xiàn)狀,害怕被在野黨扣上“傾中”的帽子。馬當(dāng)局完全應(yīng)當(dāng)從推進(jìn)兩岸關(guān)係大局出發(fā),從維護(hù)中華民族根本利益出發(fā),與大陸方面真誠(chéng)合作,不但守衛(wèi)了兩岸共同的家園,也可以維護(hù)臺(tái)灣在南海的利益,可謂兩全其美。
那麼,兩岸應(yīng)如何聯(lián)手合作??jī)砂扼w量不同,政治和經(jīng)濟(jì)的實(shí)力有差異,從博弈的角度來(lái)看,更應(yīng)當(dāng)發(fā)揮各自優(yōu)勢(shì),分工協(xié)作,揚(yáng)長(zhǎng)避短,這樣才能取得事半功倍的效果?!?
應(yīng)當(dāng)看到,目前美國(guó)與菲律賓的聯(lián)合軍演很明顯是針對(duì)中國(guó)大陸的軍事行動(dòng),其指向性十分鮮明。就目前局勢(shì)來(lái)看,中國(guó)大陸面對(duì)周邊各國(guó)的圍堵夾攻,所處的環(huán)境十分不利。而且中國(guó)大陸體量廣大,實(shí)力不斷上升,本來(lái)就已受到周邊國(guó)家的高度警惕,多國(guó)均以中國(guó)大陸為假想敵。而且從國(guó)際輿論上講,如果中國(guó)大陸強(qiáng)勢(shì)亮劍,則會(huì)陷入以大欺小的不利境地,也會(huì)破壞和平崛起的良好形象。因此,目前中國(guó)大陸採(cǎi)取外交第一,軍事第二的原則,有理、有利、有節(jié)地處理南海問(wèn)題是比較適宜的?!?
而臺(tái)灣在政治和經(jīng)濟(jì)上的實(shí)力相對(duì)大陸來(lái)講均比較小,如果在大陸不便強(qiáng)勢(shì)出手的情況下,臺(tái)灣能夠發(fā)揮自身的實(shí)力和優(yōu)勢(shì)為大陸伸出援手,也不失為上策。兩岸雙方在據(jù)守南海固有島嶼上分工協(xié)作,可否採(cǎi)取以下戰(zhàn)略:
臺(tái)灣方面:第一,臺(tái)灣可以出任兩岸維護(hù)領(lǐng)土主權(quán)的奇兵。臺(tái)灣與東盟國(guó)家的“領(lǐng)土主權(quán)”博弈,可以説是以小博大、以弱博強(qiáng),雖然表面上看處?kù)断嘛L(fēng),但卻容易博得國(guó)際社會(huì)的同情和支援,在國(guó)際輿論上更可以佔(zhàn)得上風(fēng)。
第二,臺(tái)灣可以充分利用其優(yōu)越的地理位置牽制對(duì)手。臺(tái)灣處?kù)兜谝粛u鏈的中間位置,其政治、經(jīng)濟(jì)作用均十分重要。如果臺(tái)灣能夠從兩岸維護(hù)領(lǐng)土主權(quán)的共同利益出發(fā),適時(shí)以政治及經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略角度,利用地緣優(yōu)勢(shì)鉗制其他對(duì)手的經(jīng)濟(jì)利益,以此作為爭(zhēng)取領(lǐng)土主權(quán)的重要戰(zhàn)略手段,可以起到事半功倍的效果?!?
第三,臺(tái)灣可以充分運(yùn)用美臺(tái)關(guān)係牌,如果由臺(tái)灣出手,同越南和菲律賓進(jìn)行海域主權(quán)爭(zhēng)奪,美國(guó)出於維護(hù)美臺(tái)關(guān)係的考慮,不便偏袒任何一方,因?yàn)閹追蕉际敲绹?guó)的利益所在。如果美國(guó)偏袒菲律賓和越南,等於主動(dòng)與臺(tái)灣關(guān)係進(jìn)行切割,那麼美臺(tái)關(guān)係必然受損倒退,而美中臺(tái)三方關(guān)係就會(huì)出現(xiàn)不平衡,即大陸與臺(tái)灣會(huì)走得更近,以臺(tái)制華的戰(zhàn)略就會(huì)落空,這顯然不符合美國(guó)的戰(zhàn)略利益?;哆@一點(diǎn),臺(tái)灣完全不必懼怕美國(guó)在背手的插手,放手一搏,當(dāng)有所獲。
大陸方面:大陸不應(yīng)也不會(huì)坐視臺(tái)灣方面孤軍奮戰(zhàn),應(yīng)當(dāng)與臺(tái)灣互為犄角之勢(shì),前後呼應(yīng),相互援助。大陸方面的主要任務(wù)是以大博大,遏制美國(guó)因素?!?
一方面,中國(guó)大陸可以透過(guò)各種官方場(chǎng)合或非官方渠道,與美國(guó)進(jìn)行直接對(duì)話,溝通彼此在亞太地區(qū)的政治、經(jīng)濟(jì)、外交政策,要求美方從中美戰(zhàn)略合作和兩國(guó)關(guān)係大局出發(fā),切莫捲入南海紛爭(zhēng),最大程度消除兩國(guó)之間的誤會(huì),化解分歧和矛盾?!?
另一方面,如果美國(guó)一意孤行,説一套做一套,仍然挑唆有關(guān)國(guó)家在南海問(wèn)題上挑釁中國(guó),則中國(guó)大陸可憑藉其在國(guó)際上日益壯大的政治及經(jīng)濟(jì)影響力牽制、遏制美國(guó),以經(jīng)濟(jì)手段影響、制衡對(duì)手,而這些政治和經(jīng)濟(jì)手段當(dāng)然都是出於維護(hù)國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土完整的目的,是兩國(guó)之間的博弈手段,是防禦性的、必要的,也是無(wú)可厚非的。如果大陸能夠?qū)⒚绹?guó)因素得以遏制乃至化解,等於撤除菲、越等國(guó)的主心骨,那麼兩岸在維護(hù)領(lǐng)土主權(quán)方面就成功了一大半。當(dāng)然,在遏制美國(guó)因素上,大陸同樣也需要臺(tái)灣給予合作和配合,臺(tái)灣方面切不可迫於美國(guó)的強(qiáng)大壓力而有所退縮,而應(yīng)挺直腰板,為中華民族的根本利益和兩岸關(guān)係長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展堅(jiān)定地貢獻(xiàn)自己的力量?!?
另外,從兩岸雙方來(lái)講,大陸與臺(tái)灣也可從南海各自控制島嶼的實(shí)際出發(fā),在軍事上左右呼應(yīng),互相支援。從南海實(shí)際情況來(lái)看,目前在南海50多個(gè)可以住人的小島或淺礁中,超過(guò)一半被越南佔(zhàn)據(jù),大陸方面實(shí)際控制了包括永興島在內(nèi)的8個(gè)島礁,而臺(tái)灣方面則控制中洲礁和太平島。永興島是南海諸島中面積最大的,而太平島則是南沙群島中面積最大,唯一擁有淡水資源的島嶼,扼守臺(tái)灣海峽、巴士海峽及巴林塘海峽入口的要衝,戰(zhàn)略意義不言而喻。倘若兩岸連手維護(hù)南海主權(quán),僅相距410海裏的永興島和太平島無(wú)疑是雙方互相支援和呼應(yīng)的最佳合作平臺(tái)?!?
綜上所述,對(duì)於南海領(lǐng)土爭(zhēng)端問(wèn)題,海峽兩岸一損俱損,一榮俱榮。因此,兩岸雙方應(yīng)攜手並肩,一致對(duì)外,發(fā)揮各自優(yōu)勢(shì),分工協(xié)作,揚(yáng)長(zhǎng)避短,有針對(duì)性地聯(lián)手合作,共同維護(hù)中華民族的根本利益,共同為促進(jìn)亞太地區(qū)和世界和平穩(wěn)定做出積極的貢獻(xiàn)。
瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道
[責(zé)任編輯:高斯斯]