日前，民進(jìn)黨第四次下令禁止黨公職人員參加海峽論壇。廈門大學(xué)臺(tái)灣研究院教授、廈門大學(xué)臺(tái)灣研究中心副主任李翌鵬15日在華廣網(wǎng)刊文指出，此舉不僅再次暴露民進(jìn)黨對(duì)“海峽論壇”的固執(zhí)偏見，也讓民進(jìn)黨最近不斷宣稱的“鼓勵(lì)與大陸交流”變成一句空話。民進(jìn)黨目前並沒有調(diào)整好與大陸交流的心態(tài)，也沒有做好與大陸積極交流的準(zhǔn)備，更反映出其對(duì)參與兩岸交流缺乏基本的格局，缺乏起碼的自信和勇氣。

　　全文內(nèi)容如下：

　　5月9日，民進(jìn)黨中常會(huì)做出決議，禁止黨公職人員參加6月中旬在福建舉行的第四屆“海峽論壇”，也會(huì)告知民進(jìn)黨時(shí)代的政務(wù)官，不宜參加這次“海峽論壇”。這是民進(jìn)黨第四次下令禁止黨公職人員參加海峽論壇，此舉不僅再次暴露民進(jìn)黨對(duì)“海峽論壇”的固執(zhí)偏見，也讓民進(jìn)黨最近不斷宣稱的“鼓勵(lì)與大陸交流”變成一句空話。

　　民進(jìn)黨之所以多次做出禁止黨公職人員參加海峽論壇的決議，主要是因?yàn)?，在他們看來，“海峽論壇”與“國(guó)共論壇”的性質(zhì)一樣，都是國(guó)民黨與共産黨建構(gòu)的平臺(tái)，“統(tǒng)戰(zhàn)”意味太濃。民進(jìn)黨對(duì)“海峽論壇”這種荒謬的認(rèn)知和固執(zhí)的偏見，一方面反映出他們對(duì)“海峽論壇”的性質(zhì)並不了解，或者是不願(yuàn)意去了解；另一方面也凸顯出民進(jìn)黨對(duì)兩岸交流活動(dòng)的落伍心態(tài)並沒有改變，已經(jīng)習(xí)慣於從狹隘的黨派之爭(zhēng)和“統(tǒng)戰(zhàn)思維”去看待兩岸交流。

　　事實(shí)上，“海峽論壇”是在兩岸關(guān)係進(jìn)入和平發(fā)展新時(shí)期以後，在兩岸大交流、大合作、大發(fā)展的背景下，為了加強(qiáng)兩岸民間交流而搭建的一個(gè)重要平臺(tái)，論壇的主題一直是“擴(kuò)大民間交流、加強(qiáng)兩岸合作、促進(jìn)共同發(fā)展”。由此可見，“海峽論壇”側(cè)重於兩岸的基層交流和民間交流。如去年舉行的第三屆“海峽論壇”臺(tái)灣共有22個(gè)縣市、32個(gè)界別、上萬鄉(xiāng)親參與了各項(xiàng)活動(dòng)，其中來自基層的約佔(zhàn)90%，來自中南部的約佔(zhàn)70%。這些已經(jīng)清楚地表明，海峽論壇並非只是國(guó)共兩黨舉辦的活動(dòng)，而是兩岸民眾廣泛和踴躍參與的民間交流平臺(tái)。

　　民進(jìn)黨一面聲稱“鼓勵(lì)、支援與大陸展開多層次、多面向的交流”，一面又不願(yuàn)意參與到兩岸業(yè)已存在並日益成熟的交流平臺(tái)中來；一面聲稱要與大陸“積極互動(dòng)”，一面又擔(dān)心在互動(dòng)中被“統(tǒng)戰(zhàn)”；一面表示開放黨公職人員赴大陸，一面又為他們登陸設(shè)置種種限制條件。這些都使得民進(jìn)黨希望與大陸交流的説辭，只是停留在口頭上，難以真正落實(shí)。從這個(gè)意義上説，民進(jìn)黨目前並沒有調(diào)整好與大陸交流的心態(tài)，也沒有做好與大陸積極交流的準(zhǔn)備，更反映出其對(duì)參與兩岸交流缺乏基本的格局，缺乏起碼的自信和勇氣。

　　2010年，全國(guó)政協(xié)主席賈慶林在第二屆“海峽論壇”上就明確表示，只要贊成兩岸加強(qiáng)合作交流的，不分黨派，不分界別都可以在這裡平等交流，友善互動(dòng)。大陸方面最近也多次表態(tài)，希望民進(jìn)黨基層人士以適當(dāng)身份來大陸走走看看，了解大陸的發(fā)展與進(jìn)步，了解大陸的政策主張，增進(jìn)彼此了解。“海峽論壇”可以説是民進(jìn)黨基層人士了解和認(rèn)識(shí)大陸，增進(jìn)彼此理解、化解誤解和歧見的一個(gè)很好的平臺(tái)。民進(jìn)黨禁止黨公職人員參加“海峽論壇”，無異於將自己排除在兩岸大交流的潮流之外，最後只會(huì)是作繭自縛。（“李翌鵬”係“李鵬”的筆名，為廈門大學(xué)臺(tái)灣研究院教授、廈門大學(xué)臺(tái)灣研究中心副主任）

　　瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道

[責(zé)任編輯：高斯斯]