国产精品亚洲综合久久,久久6久久66热这里只是精品,日本免费午夜成人福利剧院,精品人妻在线无码

ad9_210*60
關(guān)鍵詞:
臺灣網(wǎng)  >   評論中心  >   海峽時(shí)評

蘇英惡戰(zhàn) 卡住了民進(jìn)黨的轉(zhuǎn)型前景

2012年05月28日 09:05:00  來源:臺灣網(wǎng)
字號:    

  日前,蘇貞昌以過半數(shù)選票贏得民進(jìn)黨主席選舉,同時(shí)也更進(jìn)一步的激化了蘇蔡惡鬥。臺灣《聯(lián)合報(bào)》今日刊載社論指出,民進(jìn)黨主席選舉惡戰(zhàn)使民進(jìn)黨轉(zhuǎn)型擱淺 ,蘇蔡之爭的本質(zhì)即是“權(quán)力鬥爭”,而不是“路線鬥爭”,蘇蔡皆將無法跨越“獨(dú)派”的底線。從今以後,蘇卡英,英卡蘇,卡四年,難道不會卡住了民進(jìn)黨的轉(zhuǎn)型前景?

  全文摘編如下: 

  在“圍毆”的情勢下,蘇貞昌以過半數(shù)選票贏得黨主席選舉,足見他在民進(jìn)黨內(nèi)的根基深厚;然而,蔡謝支援的莊瑞雄以過半數(shù)選票贏得臺北市黨部主委;尤其,在蘇的老巢新北市的黨部主委選舉中,蔡所支援的羅致政以近一倍的選票勝過蘇的子弟兵張宏陸,則見蔡英文的聲勢亦銳不可當(dāng)。 

  這場黨主席選舉,有兩大效應(yīng):一、顯示蔡蘇二人勢均力敵,宣告蘇貞昌與蔡英文競逐2016臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人候選人之戰(zhàn)提前開打;二、預(yù)告民進(jìn)黨的轉(zhuǎn)型工程,將與蘇蔡之爭糾纏在一起,更難施展?!?

  此次黨主席五人參選,有許信良那樣的“統(tǒng)派”,而蔡同榮與吳榮義兩個“獨(dú)派”也不能整合;表面上看來,這呈現(xiàn)了歷屆黨主席選舉中跨度最大與最多元的光譜,但也曝露了各方勢力的相持不下。選舉結(jié)果顯示:只是升高了“二次蘇蔡之爭”的權(quán)力鬥爭,而無助於化解轉(zhuǎn)型的難題與路線之爭?!?

  因?yàn)?,蘇蔡之爭的本質(zhì)即是“權(quán)力鬥爭”,而不是“路線鬥爭”;蘇蔡皆將無法跨越“獨(dú)派”的底線?!?

  選舉期間出現(xiàn)“四打一”的現(xiàn)象,原因是有些人認(rèn)為蔡英文在2016較有勝選的可能性。於是,許信良標(biāo)舉“為蔡英文路線而戰(zhàn)”;而由“獨(dú)派”推舉的吳榮義也在投票前夕説:“挺小英再戰(zhàn)2016,重返執(zhí)政。”同一個蔡英文,受兩方支援,可見這是“權(quán)力鬥爭”,而不是“路線鬥爭”?!?

  相對而言,蘇貞昌卻被蓄意醜化;姚嘉文指他不是“臺派,獨(dú)派”,這對蘇貞昌未必公平。其實(shí),以蘇貞昌與蔡英文相比:一、蘇貞昌在綠營的經(jīng)歷與奉獻(xiàn),不遜蔡英文;二、蘇迄無操守爭議,蔡卻有宇昌案;三、蘇蔡二人其實(shí)皆非極端的基本教義派,但“獨(dú)派”元老此次卻完全不掩飾地挺蔡反蘇。由以上三點(diǎn)亦可見,蘇蔡之爭只是“權(quán)力鬥爭”,各派系皆在看誰能給民進(jìn)黨贏得2016的較大希望,並根據(jù)此一想像來醜化或美化蘇蔡二人,於是出現(xiàn)了許信良及辜寬敏皆挺蔡英文的景象,因而“路線之爭”也就被“權(quán)力鬥爭”掩蓋了、扭曲了?!?

  蘇貞昌當(dāng)選黨主席,掌握了黨機(jī)器,卻面對黨內(nèi)2016挺蔡反蘇的強(qiáng)大勢力已公然集結(jié);這必使蘇蔡競逐2016的權(quán)力鬥爭更趨激烈,也必使民進(jìn)黨的轉(zhuǎn)型工程更加困難,甚至將告擱淺。因?yàn)?,以蘇蔡之爭的實(shí)力比較,不論從什麼角度看,皆非十分懸殊;所以,蘇蔡二人為儘量爭取代表綠營在2016齣線,即必須照應(yīng)包括“獨(dú)派”在內(nèi)的各種勢力,寸土必爭。於是,“權(quán)力鬥爭”就綁住了“路線轉(zhuǎn)型鬥爭”。在此時(shí)看,許信良所説的“蔡英文路線”,及謝長廷推倡的“憲法共識/憲法各表”,似皆寄望于蔡英文;但“獨(dú)派”在蘇蔡之爭中,儼然已旗幟鮮明地挺蔡,蔡英文非但不可能在路線上擺脫“獨(dú)派”,反而要回應(yīng)及拉攏“獨(dú)派”,以抵制蘇貞昌??梢姴滩幌ё骼O自縛,其轉(zhuǎn)型空間有限。 

  蘇貞昌面臨的考驗(yàn)更大?!蔼?dú)派”既將他説成不是“臺派,獨(dú)派”,他就更必須與“獨(dú)派”修補(bǔ)關(guān)係。在黨主席選舉投票前,蘇貞昌接受專訪指出:“民進(jìn)黨絕不可接受一個中國的原則?!边@是在説,蘇貞昌否定“一中各表”。他又説,“不做山寨版的國民黨,要做正港的民進(jìn)黨”;這則是在暗喻,謝長廷的“憲法共識/憲法各表”是“山寨版”。蘇貞昌在臺灣認(rèn)同及兩岸關(guān)係上,既已如此畫地自限,他還有什麼領(lǐng)導(dǎo)民進(jìn)黨轉(zhuǎn)型的空間? 

  由上述蘇蔡二人在黨內(nèi)之處境又可見,蘇蔡在路線轉(zhuǎn)型上,都將受“獨(dú)派”束縛;而這一場實(shí)力接近的2016之爭,二人為了遷就現(xiàn)實(shí),刀口舔血,將使路線轉(zhuǎn)型更失動能?!?

  蘇蔡之爭是赤裸裸的權(quán)力鬥爭,整個民進(jìn)黨各派系是以誰較有可能贏得2016的想像,來捲入蘇蔡之爭;而蘇蔡二人,由於勢均力敵,必須攏絡(luò)各派系以贏得2016在黨內(nèi)出線,即很難帶領(lǐng)脫胎換骨的大轉(zhuǎn)型工程。從今日起,蘇卡英,英卡蘇,卡四年,難道不會卡住了民進(jìn)黨的轉(zhuǎn)型前景? 

  瀏覽精彩評論 進(jìn)入評論頻道

[責(zé)任編輯:高斯斯]

海峽時(shí)評
深度幕後