經(jīng)過徹夜偵訊，前臺(tái)當(dāng)局“行政院秘書長(zhǎng)”林益世以貪污罪嫌重大，遭到臺(tái)特偵組聲押獲準(zhǔn)。臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》3日發(fā)表社論説，頂著國(guó)民黨最年輕副主席、“立院”大黨鞭、“行政院秘書長(zhǎng)”等光環(huán)，林益世一路受到國(guó)民黨和馬當(dāng)局的寵信與提拔；如今，他卻像在足球賽中惡性犯規(guī)的球員，紅牌祭出，立即被逐出了球場(chǎng)，狼狽萬狀。
社論摘錄如下：
在本案中，特偵組的表現(xiàn)值得肯定。6月27日，週刊爆料見刊，特偵組于第一時(shí)間立即剪報(bào)分案，然後馬上將相關(guān)人等限制出境，展開傳訊、拘提、搜索，至第4天即傳至林益世，訊完即聲請(qǐng)收押禁見。
“立委”或民代濫權(quán)關(guān)説，時(shí)有所聞，藍(lán)綠陣營(yíng)均有多人仍在接受司法審判，而林案卻格外讓人感到痛心疾首，原因是：一，他涉嫌索賄的時(shí)段，正在陳水扁貪污受審入獄之後，社會(huì)憎惡貪瀆的氣氛高漲，他卻不知自愛，刀口舔血。二，馬英九高舉“清廉執(zhí)政”大旗，林益世歷任黨政重要幹部，非但不能以身作則，竟然自甘下流。三，林益世選舉失利後應(yīng)命出任“內(nèi)閣秘書長(zhǎng)”要職，顯示馬英九對(duì)其的信任；但經(jīng)過此案，不僅“內(nèi)閣”形象受到重創(chuàng)，更暴露馬英九“昧于知人”，令人扼腕。
觀察來龍去脈，陳啟祥對(duì)林益世的種種指控是否全然屬實(shí)，仍有待檢調(diào)仔細(xì)查證。其中，例如陳啟祥指林益世今年初因索賄未遂，因而指使中鋼公司停止對(duì)其供應(yīng)爐渣一節(jié)，實(shí)情可能是因地勇公司違法堆置爐渣，遭高雄環(huán)保局連續(xù)開罰並要求中鋼停止對(duì)其供貨；而陳啟祥因無法進(jìn)料，要求曾經(jīng)收賄的林益世協(xié)助關(guān)説卻未能如願(yuàn)，認(rèn)為林翻臉不認(rèn)人，於是利用前次交付6300萬賄款之把柄爆料，不惜與林益世偕亡，而使一個(gè)光鮮的“政治金童”就此跳進(jìn)了自掘的墳?zāi)埂?
從目前透露的案情中，林益世的言語之狂悖，實(shí)在令人難以置信。例如他説，“中聯(lián)董事長(zhǎng)的人事，是我批出去的”，“一定處理到讓你很舒適（平順）”，“現(xiàn)在國(guó)庫印章是我在蓋，也是我在管的”，“行政院只有院長(zhǎng)、副院長(zhǎng)和我在上班，其他人都是我們的幕僚”。聽聽這種口氣，仿佛整個(gè)“行政院”都翻覆在他林益世的股掌之間，一副土皇帝的姿態(tài)。
林案也暴露了中鋼之類的“官營(yíng)上市公司”的黑幕不堪聞問。林益世自己辯稱，地勇兩年總工程款才7千多萬元，説他索討一億多元未免“太誇張”；然而，如此誇張的事竟然是確有其事，即可見中鋼已是政治禿鷹的獵場(chǎng)。試想，中鋼還要設(shè)“國(guó)會(huì)連絡(luò)人”，這連有些當(dāng)局的單位都沒有的編制，裏面究竟有什麼文章？而中鋼若在本案中確有違失，恐也應(yīng)有人必須承當(dāng)法律責(zé)任；倘能讓中鋼人員吃上官司，是否反而能成為未來中鋼、中油、臺(tái)電之類的公司得以拒絕關(guān)説的正大光明的理由？
目前因關(guān)説案被起訴的“立法委員”，早超過一個(gè)巴掌之多；從關(guān)説盜賣砂石、土地違法開發(fā)或租售，到為不法客運(yùn)業(yè)者關(guān)説或?yàn)獒t(yī)師團(tuán)體遊説而索取報(bào)酬，不一而足。林益世稍早辯稱，他和地勇的關(guān)係只是在“服務(wù)選民”；但選民服務(wù)而索取報(bào)酬，那就是把“立委”的服務(wù)商品化、交易化，甚至假借服務(wù)之名壓迫行政部門或公營(yíng)企業(yè)曲解法令，侵害臺(tái)灣的利益，以遂行圖利私人之目的。從這個(gè)角度看，如何防杜政治人物假借“服務(wù)選民”或“反映民意”之名來圖利自己及他人，正是林益世案所留下的最大課題。
林益世原是國(guó)民黨苦心栽培的明日之星，如今證明這是個(gè)失敗的實(shí)驗(yàn)。藍(lán)營(yíng)人才庫之捉襟見肘，與馬當(dāng)局之識(shí)人不明，皆因本案而成了重創(chuàng)形象的錐心教訓(xùn)。唯一值得慶倖的是，這又再度證實(shí)，在法治日趨中立嚴(yán)謹(jǐn)?shù)慕袢?，任何政治人物，只要紅牌祭出，就必須出場(chǎng)，絕無僥倖可言。畢竟，臺(tái)灣是一個(gè)“總統(tǒng)犯法與庶民同罪”的地方，何況只是一個(gè)林益世？
[責(zé)任編輯：趙靜]
