2012年7月15日，民進(jìn)黨在臺(tái)北國(guó)際會(huì)議中心舉行了第十五屆全代會(huì)。廈門(mén)大學(xué)臺(tái)灣研究院政治研究所所長(zhǎng)、副教授張文生19日在華廣網(wǎng)刊文表示，民進(jìn)黨的本性，是一個(gè)權(quán)力至上的政黨。第一個(gè)權(quán)力鬥爭(zhēng)的場(chǎng)景是沒(méi)有在民進(jìn)黨全代會(huì)上演，卻無(wú)時(shí)無(wú)處不籠罩著民進(jìn)黨的鬥爭(zhēng)陰雲(yún)：即蘇蔡之爭(zhēng)；第二個(gè)權(quán)力鬥爭(zhēng)的場(chǎng)景是在民進(jìn)黨全代會(huì)正式上演的派系瓜分中常委和中執(zhí)委席位的所謂“派系共治”大戲；第三個(gè)權(quán)力鬥爭(zhēng)的場(chǎng)景將是由民進(jìn)黨全代會(huì)延伸出來(lái)的黨內(nèi)初選遊戲規(guī)則大戰(zhàn)。
全文內(nèi)容如下：
2012年7月15日，民進(jìn)黨在臺(tái)北國(guó)際會(huì)議中心舉行了第十五屆全代會(huì)。不過(guò)，外界輿論關(guān)注的焦點(diǎn)似乎並不在於民進(jìn)黨的路線(xiàn)、政策、或改革措施等，媒體和新聞都集中討論民進(jìn)黨內(nèi)的權(quán)力分配和權(quán)力鬥爭(zhēng)，尤其是對(duì)民進(jìn)黨內(nèi)派系瓜分的中執(zhí)委和中常委選舉報(bào)道具細(xì)無(wú)余。這種現(xiàn)象實(shí)質(zhì)上反映了民進(jìn)黨的本性，這是一個(gè)權(quán)力至上的政黨。一天的全代會(huì)，除了行禮如儀的致辭，所有的黨章、黨規(guī)修正提案都沒(méi)有處理，而是交由新的中執(zhí)會(huì)處理，民進(jìn)黨全代會(huì)的全部活動(dòng)幾乎都圍繞著拉票、拜票、換票、投票、算票而展開(kāi)，而最後的焦點(diǎn)是算一算哪一個(gè)派系獲得了幾席中執(zhí)委和中常委。
第一個(gè)權(quán)力鬥爭(zhēng)的場(chǎng)景是沒(méi)有在民進(jìn)黨全代會(huì)上演，卻無(wú)時(shí)無(wú)處不籠罩著民進(jìn)黨的鬥爭(zhēng)陰雲(yún)：即蘇蔡之爭(zhēng)。
表面上看，蔡英文並沒(méi)有在民進(jìn)黨內(nèi)權(quán)力核心的競(jìng)爭(zhēng)中推出代理人，這恐怕不是蔡英文不想，而是力所不能及的問(wèn)題。蔡英文在民進(jìn)黨內(nèi)沒(méi)有自己的派系，也沒(méi)有經(jīng)營(yíng)個(gè)人可以操縱的人頭黨員，如果強(qiáng)勢(shì)介入黨內(nèi)中執(zhí)會(huì)和中常會(huì)的選舉，必然打破現(xiàn)有的民進(jìn)黨內(nèi)派系共治的權(quán)力結(jié)構(gòu)的平衡。因此，蔡英文把活動(dòng)的重心放在經(jīng)營(yíng)個(gè)人的基金會(huì)和維繫個(gè)人的社會(huì)影響上。根據(jù)臺(tái)灣監(jiān)察部門(mén)公佈的材料顯示，民進(jìn)黨參選臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人的“蔡蘇配”共收入政治獻(xiàn)金7．5671億元新臺(tái)幣，比國(guó)民黨多出3億多元，這在一定程度上反映了蔡英文在政黨財(cái)務(wù)上的強(qiáng)勁的經(jīng)營(yíng)能力。這對(duì)於沒(méi)有黨産的民進(jìn)黨來(lái)説，能否吸金是衡量政治人物能力的重要標(biāo)準(zhǔn)。蘇貞昌雖然通過(guò)黨主席選舉和黨內(nèi)權(quán)力重組掌控了黨機(jī)器，但是黨機(jī)器的運(yùn)轉(zhuǎn)需要強(qiáng)有力的財(cái)源支撐，2014年的“七合一選舉”中蘇貞昌能否籌措充足的經(jīng)費(fèi)讓民進(jìn)黨中央資助黨內(nèi)候選人，對(duì)蘇貞昌將是重大挑戰(zhàn)。這也是為什麼臺(tái)灣媒體形容“小英基金會(huì)”是“地下黨部”，未來(lái)兩年民進(jìn)黨會(huì)有“兩個(gè)太陽(yáng)”的原因。
第二個(gè)權(quán)力鬥爭(zhēng)的場(chǎng)景是在民進(jìn)黨全代會(huì)正式上演的派系瓜分中常委和中執(zhí)委席位的所謂“派系共治”大戲。
臺(tái)灣媒體指出：“仔細(xì)觀(guān)察新出爐的中常委名單，不難發(fā)現(xiàn)重新洗出來(lái)的牌，了無(wú)新意，仍然脫離不了派系共治與天王競(jìng)逐的格局”。構(gòu)成民進(jìn)黨權(quán)力核心的中執(zhí)委和中常委名單，實(shí)際上是派系實(shí)力對(duì)比的名單，沒(méi)有派系的支援，有意問(wèn)鼎的人不可能當(dāng)選。拉票、拜票、換票、投票的背後不僅賄聲賄影，而且傳出黑道勢(shì)力隱然其間。民進(jìn)黨從2006年通過(guò)解散派系的決議以來(lái)，派系卻是名亡實(shí)存，黨內(nèi)權(quán)力、黨內(nèi)提名依然是派系大戰(zhàn)，連當(dāng)初主導(dǎo)解散派系的遊錫堃都免不了繼續(xù)經(jīng)營(yíng)個(gè)人派系。一方面，是所謂支援蘇貞昌的新蘇連取得主導(dǎo)權(quán)，另一方面，是蘇係、謝係、遊係仍然三足鼎立。蘇貞昌顯然在黨內(nèi)受到謝長(zhǎng)廷和遊錫堃的極大牽制，謝係、遊係以及其他派系仍有可能轉(zhuǎn)而支援蔡英文的可能性。派系共治的實(shí)質(zhì)是天王競(jìng)逐，而天王競(jìng)逐的結(jié)果卻可能導(dǎo)向蘇蔡之爭(zhēng)。有派系瓜分就有利益不均，中執(zhí)會(huì)、中常會(huì)改選結(jié)束，邱議瑩隨即辭去中執(zhí)委、洪智坤揭發(fā)李清福涉黑、余政憲不滿(mǎn)被喬出局，民進(jìn)黨內(nèi)權(quán)力核心的改組也給民進(jìn)黨的團(tuán)結(jié)留下後患。
第三個(gè)權(quán)力鬥爭(zhēng)的場(chǎng)景將是由民進(jìn)黨全代會(huì)延伸出來(lái)的黨內(nèi)初選遊戲規(guī)則大戰(zhàn)。
在民進(jìn)黨全代會(huì)召開(kāi)前，前“立委”蔡同榮等人就提案要求黨員投票納入黨內(nèi)公職候選人初選，提案的理由冠冕堂皇，即“廢止黨員投票是剝奪黨員的基本權(quán)利，將導(dǎo)致黨員對(duì)黨的疏離感”，但問(wèn)題是黨員投票初選制度的實(shí)行難以遏止民進(jìn)黨內(nèi)長(zhǎng)期存在的“人頭黨員”困境，而這正是前任黨主席蔡英文主導(dǎo)“全民調(diào)”遊戲規(guī)則的主要理由。是否恢復(fù)黨員投票，對(duì)2014年民進(jìn)黨參與七項(xiàng)公職人員選舉影響巨大。在黨內(nèi)有實(shí)力的派系當(dāng)然歡迎黨員投票的恢復(fù)，而以形象牌爭(zhēng)取出線(xiàn)的學(xué)者型政治人物則擔(dān)心黨員投票的負(fù)面效果。蔡同榮的提案得到謝係、遊係、綠色連線(xiàn)的支援，在派系勢(shì)力上漲的情況下恢復(fù)黨員投票將是大勢(shì)所趨。為了維繫黨內(nèi)團(tuán)結(jié)的形象，為了維繫前任黨主席蔡英文的顏面，民進(jìn)黨全代會(huì)最後決定，這項(xiàng)提案交由新任的中執(zhí)委研究。隨著2014年選舉的來(lái)臨，黨員投票的恢復(fù)必將進(jìn)一步強(qiáng)化民進(jìn)黨內(nèi)派系的運(yùn)作，黨內(nèi)初選遊戲規(guī)則淪為民進(jìn)黨天王競(jìng)逐的手中玩物。（張文生 廈門(mén)大學(xué)臺(tái)灣研究院政治研究所所長(zhǎng)、副教授）
[責(zé)任編輯：高斯斯]
