臺灣《經(jīng)濟日報》23日發(fā)表社論説，臺“立法院”22日投票否決民進黨與臺聯(lián)黨“立院”黨團對“行政院長”陳衝提出的不信任案。“倒閣案”闖關失敗，依法在1年內“立院”不得再提“倒閣案”，讓陳衝“內閣”有緩衝時間全力拼經(jīng)濟；綠營則揚言明年520馬英九任滿1年後將推動罷免“總統(tǒng)”，延長戰(zhàn)線意圖明顯，馬當局更須警惕。

　　社論摘錄如下：

　　事實上，因執(zhí)政黨在“立院”佔多數(shù)優(yōu)勢，“倒閣案”無法通過早在預料之中，但綠營“立委”仍執(zhí)意推動並付諸表決，旨在凸顯人民對執(zhí)政黨財經(jīng)施政的強烈不滿。投票前夕“監(jiān)察院長”王建煊公開表示“倒閣案”符合民意要求；泛藍陣營的親民黨“立委”亦支援“倒閣案”；連執(zhí)政黨“立委”也紛紛公開或私下表達應該大幅改組“內閣”。這些不滿聲音在在讓“陳內閣”難堪不已。因此，“倒閣案”未過，“行政院”非但不能鬆口氣，反而須更加警惕，在最短時間內拿出有感的施政成績單，才不致被日益不滿的民意聲浪所衝垮。 

　　“內閣”施政不順，狀況百齣，很多人士將箭頭指向馬英九，認為馬“有權無責”，陳衝則是“有責無權”，因而建議馬英九應該放手讓陳衝擁有更大的人事及決策權，才能改變現(xiàn)狀。這樣的指責過於簡化當前施政問題，也和島內政治現(xiàn)實明顯脫節(jié)。 

　　今年2月陳衝出任“行政院長”後，馬英九強勢領導更勝以往，在相當程度上，是因為陳衝的歷練、性格與實力皆無法有力領導“內閣”，並懾服各方勢力，須讓馬事事站到第一線為施政護航。在“府”、“院”磨合逾7個多月後，陳衝與馬英九的默契應較過去增強，但施政歷練與政治實力卻非短期能夠突破，冀望“總統(tǒng)”放權“閣揆”就改變現(xiàn)狀，無異緣木求魚。因此，馬英九領導風格固須因應時局變化作適當調整，陳衝亦應和馬建立更強的默契，並透過緊密合作與“府院”適當分工，才能逐步化解施政所牽涉的領導與權責問題。 

　　陳衝擁有的優(yōu)勢是財經(jīng)專業(yè)背景，在臺灣面對全球經(jīng)濟危機的強力衝擊下，若能充分發(fā)揮此一優(yōu)勢，也足以克服其他弱點。但是，財經(jīng)專業(yè)不是談理論，而須親自體驗企業(yè)的困難及民生疾苦，並拿出有力、有效、有感的施政作為，協(xié)助企業(yè)及人民度過難關。 

　　儘管當前臺灣經(jīng)濟困境主要反映長期結構性問題，很難找到短期特效藥，但是，總體經(jīng)濟學始祖凱因斯的名言：“長期來説，我們都死了。”旨在告訴各國政府經(jīng)濟政策的關鍵性與重要性，是先能夠處理短期的景氣衰退與失業(yè)問題。環(huán)顧全球，目前哪一個國家或地區(qū)沒有結構性的經(jīng)濟難題，但近來歐洲央行力推購買債券計劃，美國聯(lián)準會實施QE3，韓國祭出大規(guī)模減稅措施，不都是為了穩(wěn)定短期經(jīng)濟，提振國內就業(yè)嗎？ 

　　反觀臺灣，“行政院”在各界引頸企盼下，推出“經(jīng)濟動能推升方案”，內容泰半是一些口號式、看得到卻吃不到的中長期措施，應有的短期作為卻付之闕如，這若不是主事者對未來經(jīng)濟太過樂觀，就是任由經(jīng)濟隨波逐流，賭一下運氣。這樣的“財經(jīng)專業(yè)”如何能讓人民有感呢？ 

　　所以，陳衝“內閣”要重新出發(fā)，挽回聲譽，除人事的必要調整外，須儘快拿出真正的“財經(jīng)專業(yè)”，讓“總統(tǒng)”背書，人民信任，各方信服。否則，必然前途多艱，撐不了多時。  

[責任編輯：趙靜]