臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》網(wǎng)路報(bào)6日發(fā)表透視集文章説，在洪仲丘的告別式上，看到馬英九在人群中表情嚴(yán)肅又痛心的走了20分鐘才進(jìn)了洪家門，那真是令人傷感的一刻。在這裡，我們看到了馬的無(wú)奈，也看到了制度的問(wèn)題。 

　　文章指出，洪家向馬英九陳情，臺(tái)灣社會(huì)向馬英九呼籲，因?yàn)轳R是三軍統(tǒng)帥，是臺(tái)灣的領(lǐng)導(dǎo)者。馬説這件事他管定了，我們相信。但別忘了，他的“管”，不是取代“國(guó)防部長(zhǎng)”，不是取代軍檢，這就是馬英九的無(wú)奈，他急，但他不能自己下海辦案。 

　　從這一點(diǎn)來(lái)看，“國(guó)防部長(zhǎng)”高華柱下臺(tái)並不冤枉，因?yàn)樗疡R英九放在一個(gè)很無(wú)奈又很尷尬的處境上?！皣?guó)防部長(zhǎng)”如果一開(kāi)始處理得好，又何勞馬英九齣面，又何需讓馬走那難堪的20分鐘？ 

　　有人説，政務(wù)官要為政策負(fù)責(zé)，洪仲丘的死亡不是“國(guó)防部”的錯(cuò)。這是錯(cuò)誤的觀念，因?yàn)楹橹俦乃劳龇从吵雠_(tái)軍中制度上的重大缺失，或者説是陋習(xí)陳規(guī)，而且應(yīng)該是長(zhǎng)久而普遍存在的現(xiàn)象，以致于上上下下習(xí)以為常。這樣的缺失，“部長(zhǎng)”當(dāng)然有責(zé)任，而且歷任的“部長(zhǎng)”以及過(guò)去的“參謀總長(zhǎng)”都有責(zé)任。制度的良窳，絕對(duì)是政策問(wèn)題，絕對(duì)是“部長(zhǎng)”的責(zé)任。 

　　更何況，事件一發(fā)生，如果獲得重視，如果立即採(cǎi)取有效偵察，或許民怨不會(huì)節(jié)節(jié)高升，因此，“國(guó)防部長(zhǎng)”以下的層層軍官，上自“陸軍總司令”，下至旅長(zhǎng)，都有責(zé)任，又豈止“國(guó)防部長(zhǎng)”一人而已。文章最後説，我們認(rèn)為，新任的“國(guó)防部長(zhǎng)”，他的首要任務(wù)就是改革軍中各種陋習(xí)陳規(guī)，不能再讓“總統(tǒng)”上演無(wú)奈的戲碼，否則真是愧對(duì)“總統(tǒng)”的信任與社會(huì)的付托了。 

[責(zé)任編輯：趙靜]