臺灣《聯(lián)合報》21日刊載社論《從陳水扁平反論民進黨“執(zhí)政”八年功過》,文章指出,臺灣民進黨即將召開研討會對自己“執(zhí)政”八年來一個功過評價,實際上就是對陳水扁“臺獨”路線的再次“復習”。在民進黨重新接納陳水扁入黨,對陳水扁“實質平反”之際,民進黨此類探討凸顯了該黨對“臺獨”立場的原地打轉。
文章摘編如下:
民進黨週五將舉行“執(zhí)政”八年研討會,後並間續(xù)召開十九場。就“政治正確”論,民進黨對此會的預期效果是:一、證實八年“執(zhí)政”功大於過;二、證實八年政績有勝過馬英九當局之處;三、證實民進黨有重返“執(zhí)政”的資格。
其實,對民進黨“執(zhí)政”八年的功過評論,與對陳水扁“執(zhí)政”八年的功過評論,以及與民進黨“執(zhí)政”八年間對“臺獨”操作的功過評論,三者可謂皆是同一回事。如今,陳水扁返黨被視為“實質平反”,而民進黨“華山會議”的大陸政策辯論又只見原地打轉,則民進黨對八年“執(zhí)政”的功過顯已皆有定見,研討會恐也難以跨越“政治正確”的障礙,是否多此一舉?
關於召開此會之動機,民進黨內有人如許信良主張應對陳水扁的功過作一總結,認為若能也對陳水扁的功過“開”一下,民進黨即可往前走下去?;蛟S,由於直接討論陳水扁之功過或“臺獨”之功過太有針對性,於是改為研討民進黨“執(zhí)政”八年的功過。但三者仍然是同一回事。
研討會將民進黨“執(zhí)政”8年分成經(jīng)濟、防衛(wèi)、外事及兩岸等細目進行分論,這是想要將外界誤導至“見樹不見林”的手法。美國前國務卿賴斯在回憶錄中對陳水扁的評論,可以作為評論民進黨八年功過的參考。賴斯説:“陳水扁一直是我們這邊(美國)的一根刺,而不只是北京的?!薄瓣愃鈱覍易呦蛐妗_獨’的懸崖,嚴重違反任何一方不應嘗試改變現(xiàn)狀之原則?!薄懊绹J為‘入聯(lián)公投’是挑釁,我也這麼説。”“當陳水扁向華府僅存的朋友們乞求(entreaty)時,沒有一個人特別同情他?!?
賴斯所説的這一段時期,正是美國國務院公開指陳水扁為“臺獨”分子,並認為“臺獨”違反了臺灣的整體利益之時。這些,皆可謂是美國對扁當局末期的最終評價;而臺灣民眾則在2008年以政黨輪替對民進黨“執(zhí)政”八年作出了評價。
試問:臺灣處於當年的境地,猶如處於一個虛構的“臺獨”森林中,外事寧論?防衛(wèi)寧論?兩岸寧論?經(jīng)濟寧論?如今民進黨若不對陳水扁“執(zhí)政”八年的“臺獨”主戲之功過作出自我評價,而欲將8年切分成“防衛(wèi)、外事、兩岸、經(jīng)濟”等細目,這豈不是見樹不見林?更豈不是自欺欺人?
現(xiàn)在,民進黨連“陳水扁貪污辜負人民期待”也不敢説,民進黨還迎回了主張“一邊一國”的陳水扁,倘若這也是給陳水扁“執(zhí)政”八年“臺獨”路線的“實質平反”,則民進黨未來的生路何在?
民進黨給陳水扁實質平反,非但平反了貪,更關鍵地也形同平反了“獨”。倘若這就是民進黨對“執(zhí)政”八年功過的自我評價,研討會不妨公開思辨:是否欲以這樣的自我定位重返“執(zhí)政”?
[責任編輯:趙靜]