“美麗島電子報(bào)”副董事長(zhǎng)吳子嘉日前在臺(tái)灣“今日新聞網(wǎng)”上刊文直言，如果蘇貞昌不改變見(jiàn)人説人話、見(jiàn)鬼説鬼話的習(xí)性，那麼，明年1月當(dāng)“大陸事務(wù)委員會(huì)”結(jié)束後，他所端出來(lái)的兩岸論述，基本上也不可能會(huì)脫離“三包煙”的調(diào)性，無(wú)論詞藻再華麗，假煙就是假煙，下場(chǎng)就是從市場(chǎng)上被淘汰，沒(méi)有一絲僥倖。

　　全文摘編如下：

　　在經(jīng)過(guò)漫長(zhǎng)的等待後，蘇貞昌喊了一年半的“對(duì)中”政策，終於到了要出來(lái)見(jiàn)世人的階段。雖然，他葫蘆裏賣什麼藥尚未揭曉，但此刻，卻讓我聯(lián)想到年輕時(shí)的一段往事。

　　當(dāng)年，我在服兵役時(shí)，結(jié)識(shí)了一位很特別的阿兵哥。在他的口袋裏，總是帶著三包香煙：一包，是價(jià)格昂貴的三五洋煙；一包，是品質(zhì)尚可的本土長(zhǎng)壽香煙；一包，則是廉價(jià)的新樂(lè)園。

　　結(jié)果，這位老兄每當(dāng)遇見(jiàn)長(zhǎng)官時(shí)，就掏出三五香煙請(qǐng)客；碰到我們這類相處還不錯(cuò)的同袍則是請(qǐng)長(zhǎng)壽煙；當(dāng)碰到位階較低的菜鳥(niǎo)時(shí)，雖然也樂(lè)於分享，但招待的香煙就變成新樂(lè)園。知道這件事的人，雖然“奇檬子”不會(huì)太好，但多數(shù)不知情的長(zhǎng)官弟兄，卻是把他視為“同一國(guó)的麻吉”。

　　所以，靠著隨身攜帶的三包煙，讓這位同袍順利打通關(guān)，左右逢源，開(kāi)開(kāi)心心、舒舒服服地服完役期。公關(guān)手腕，令人一輩子也忘不掉。

　　但為何要突然提起這段陳年往事呢？因?yàn)?，現(xiàn)在我在蘇貞昌身上，彷彿看見(jiàn)了當(dāng)年那位“公關(guān)奇葩”的影子。

　　2011年，民進(jìn)黨舉行“總統(tǒng)”初選期間，蘇貞昌拋出了一個(gè)不痛不癢的“臺(tái)灣共識(shí)”，當(dāng)時(shí)，雖然招致不少質(zhì)疑，但畢竟選舉只有短短三個(gè)月，且一般人也不會(huì)用太高的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)檢視黨的初選，所以這套説法，至少是讓他“有東西”向外界交代。問(wèn)題是，儘管“臺(tái)灣共識(shí)”看似頭頭是道，但説穿了就是空洞無(wú)物，就像一支電子煙，雖然會(huì)冒煙也有味道，但大家都知道是假的。

　　所以，來(lái)年蘇貞昌當(dāng)選主席後，就絕口不再拿出那包沒(méi)人想抽的“臺(tái)灣共識(shí)”，而是改為拿出三包各有信眾的香煙，分別是“臺(tái)獨(dú)黨綱”、“臺(tái)灣前途決議文”，及“正常國(guó)家決議文”，看誰(shuí)想抽哪支煙，就拿哪支煙。

　　依照“新法優(yōu)於舊法”的“立法”原則，目前民進(jìn)黨最具效力的主權(quán)定位主張，應(yīng)當(dāng)是2007年經(jīng)全代會(huì)通過(guò)的“正常國(guó)家決議文”。