大陸海協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)陳德銘率經(jīng)貿(mào)團(tuán)赴臺(tái)訪問(wèn)，陳德銘表示，他是來(lái)考察不是來(lái)當(dāng)説客，他相信臺(tái)灣民眾會(huì)針對(duì)全球情勢(shì)和臺(tái)灣發(fā)展做出決定；在此同時(shí)，全臺(tái)灣六大工商團(tuán)體拜會(huì)臺(tái)灣“立法院長(zhǎng)”王金平，希望“立院”儘速通過(guò)服貿(mào)協(xié)議。臺(tái)灣《旺報(bào)》29日社評(píng)表示：臺(tái)灣民眾看待服貿(mào)協(xié)議還是兩極化，眼看著臺(tái)灣競(jìng)爭(zhēng)力逐漸下滑，臺(tái)灣實(shí)在沒(méi)有等待與虛耗的本錢。

　　六大工商團(tuán)體連袂拜訪王金平，顯示服貿(mào)協(xié)議對(duì)於工商業(yè)發(fā)展的重要性。臺(tái)灣商業(yè)總會(huì)理事長(zhǎng)張平沼認(rèn)為，臺(tái)灣今年GDP成長(zhǎng)率要“保2”很不樂(lè)觀，而主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手像韓國(guó)，已經(jīng)與多國(guó)簽訂自由貿(mào)易協(xié)定，臺(tái)灣如果持續(xù)延宕，將嚴(yán)重影響競(jìng)爭(zhēng)力。可怕的是，韓國(guó)上周已經(jīng)和大陸進(jìn)行第二次第一輪的FTA談判，達(dá)成多項(xiàng)一般産品和敏感産品免稅進(jìn)口的協(xié)議，明年1月中韓若簽署協(xié)議，臺(tái)灣又要眼睜睜的看著大好市場(chǎng)拱手再讓給韓國(guó)。

　　王金平説明現(xiàn)在“服貿(mào)協(xié)議”卡住的最主要關(guān)鍵，在於民進(jìn)黨舉辦公聽(tīng)會(huì)的速度緩慢，使得審議進(jìn)度拖延?！傲⒎ㄔ骸币呀?jīng)舉辦過(guò)多場(chǎng)“公聽(tīng)會(huì)”，支援和反對(duì)的一方都把理由陳述得非常清楚，支援的一方多著眼于全球化，臺(tái)灣必須加速自由化，才能有效提升競(jìng)爭(zhēng)力；其次則是不能忽視大陸快速成長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì)體質(zhì)和龐大商機(jī)，“服貿(mào)協(xié)議”可以幫助臺(tái)灣服務(wù)業(yè)開(kāi)拓大陸市場(chǎng)；此外，更有利於臺(tái)灣和其他國(guó)家和地區(qū)洽商自由貿(mào)易協(xié)定。反對(duì)的一方則主張“服貿(mào)協(xié)議”會(huì)對(duì)弱勢(shì)産業(yè)造成巨大衝擊，並對(duì)協(xié)議的政治效應(yīng)表示疑慮；更多的是對(duì)協(xié)商過(guò)程的“黑箱作業(yè)”表達(dá)不滿。

　　民進(jìn)黨過(guò)去反對(duì)的理由還是出於“反中情結(jié)”，從兩岸簽署ECFA和服貿(mào)協(xié)議以來(lái)，綠營(yíng)一直就對(duì)開(kāi)放兩岸經(jīng)貿(mào)交流抱持反對(duì)立場(chǎng)，服貿(mào)協(xié)議只是其中的一環(huán)而已。但是經(jīng)過(guò)多次討論，民進(jìn)黨無(wú)厘頭的反對(duì)也激起部分黨內(nèi)人士的質(zhì)疑，前“立委”郭正亮就認(rèn)為，民進(jìn)黨指出“服貿(mào)協(xié)議”是黑箱談判，但紐西蘭、新加坡自貿(mào)談判不也是黑箱談判嗎？民進(jìn)黨為何第一時(shí)間贊成？對(duì)服貿(mào)協(xié)議，民進(jìn)黨以公聽(tīng)會(huì)卡關(guān)，但簽署至今已經(jīng)一百多天，民進(jìn)黨主席蘇貞昌也拜訪過(guò)各公會(huì)，民進(jìn)黨對(duì)各方意見(jiàn)還能説不夠了解嗎？

　　蘇貞昌這幾天改口説，“作為最大在野黨，我們一定會(huì)善盡監(jiān)督的職責(zé)?！彼谘葜v時(shí)也表示，兩岸之間貿(mào)易這麼多，要簽協(xié)議可以，但要互惠、對(duì)等，服貿(mào)協(xié)議有很多不對(duì)等的地方，他認(rèn)為應(yīng)該重啟談判，程式上要公開(kāi)透明，讓“立法院”監(jiān)督審查。顯然蘇貞昌最初“逢中必反”的態(tài)度已經(jīng)稍有軟化。

　　老實(shí)説，服貿(mào)協(xié)議簽了4個(gè)多月，民眾確實(shí)還有一些疑慮，臺(tái)當(dāng)局未能有效化解。例如印刷業(yè)開(kāi)放之後，自由競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制下，未來(lái)小眾出版業(yè)會(huì)不會(huì)找不到印刷廠，大陸龐大資金進(jìn)來(lái)後會(huì)不會(huì)破壞臺(tái)灣原本完整的産業(yè)鏈，及完整産業(yè)鏈所扶植的小眾出版，與小眾出版建構(gòu)的出版自由、閱讀自由。大企業(yè)到大陸投資賺錢，民眾的薪水不但沒(méi)有提高，失業(yè)率更逐年攀高，讓民眾對(duì)經(jīng)濟(jì)自由化政策産生敵意。民眾的憂慮，政府並未説明，更未能化解。不客氣指出，這是臺(tái)當(dāng)局的怠惰。服貿(mào)協(xié)議的延誤，臺(tái)當(dāng)局也有無(wú)可推諉的責(zé)任。

　　在服貿(mào)協(xié)議中的確有一些條款對(duì)於臺(tái)灣弱勢(shì)産業(yè)會(huì)帶來(lái)強(qiáng)力衝擊，是否兩會(huì)可以再行協(xié)商，針對(duì)未盡對(duì)等、互惠的部分再度充分討論，以附帶條款的方式補(bǔ)強(qiáng)，一方面讓整個(gè)協(xié)議的互惠精神更加落實(shí)，一方面也回應(yīng)民間的疑慮。陳德銘也説，開(kāi)放的過(guò)程中有一些利益的變化調(diào)整，肯定要考慮利大於弊還是弊大於利，但是受到影響的企業(yè)該怎麼保護(hù)，臺(tái)灣方面要去解決。大陸當(dāng)然也可以再釋善意，協(xié)商補(bǔ)強(qiáng)。

　　眾所週知，在全球化的時(shí)代，市場(chǎng)不開(kāi)放，傷害層面更大，不只大企業(yè)遭到衝擊，弱勢(shì)産業(yè)在覆巢之下更無(wú)完卵可言。但是臺(tái)當(dāng)局不能無(wú)視弱勢(shì)産業(yè)的聲音，輔導(dǎo)這些弱勢(shì)産業(yè)轉(zhuǎn)型或是採(cǎi)取補(bǔ)貼政策都行，不能讓他們惶惶然沒(méi)有明天，只要這種感受未消除，當(dāng)然就無(wú)法對(duì)服貿(mào)協(xié)議放心。

　　服貿(mào)協(xié)議有利於兩岸服務(wù)業(yè)的合作和發(fā)展，也有利於兩岸共同在全球範(fàn)圍內(nèi)爭(zhēng)取更大的服務(wù)業(yè)貿(mào)易市場(chǎng)，肯定是利大於弊，而且臺(tái)灣的市場(chǎng)要打開(kāi)，産業(yè)要有競(jìng)爭(zhēng)力，服貿(mào)協(xié)議是擺在門口的最佳踏腳石，臺(tái)灣沒(méi)有理由反對(duì)，更沒(méi)有理由拖延，臺(tái)當(dāng)局應(yīng)該拿出具體辦法並化解民眾疑慮，讓服貿(mào)協(xié)議儘快上路。

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道