美國副總統(tǒng)拜登訪問了日本後，接著訪問中國大陸。由於大陸最近設(shè)定東海防空識別區(qū)，日本大為緊張，美國也不樂見，所以這個議題成為拜登此行新添的焦點。

　　臺灣《中央日報》5日發(fā)表點評文章説，大陸選在拜登訪問之前公佈防識區(qū)，顯然是考慮到若于拜登訪問之後公佈，會被美方認為刻意破壞訪問成果。而且在訪問之前公佈，應(yīng)能促使美方在理解大陸綜合實力日益增強之際，雙方在東亞地區(qū)的戰(zhàn)略互動與互信必須與時俱進。

　　文章説，美國當(dāng)然不會承認大陸新近公佈的防識區(qū)範(fàn)圍，這是日本急於要求美國作出表態(tài)的，但日本若要求美國政府和它一樣制止民航機向大陸提報航班資訊以供識別，則是不切實際的，畢竟民航機是以飛行全為首要考量。

　　因此，臺灣也應(yīng)作如是觀，才是理性的考量，否則日本的防識區(qū)也未曾和臺灣討論過，難道臺灣民航機就不必向日方提報資訊嗎？相信任何負責(zé)任的當(dāng)局都不會採取危及飛航安全的作法。那麼日本政府制止其民航機向大陸提報資訊，究將堅持多久？或?qū)⑸畏N問題，令人高度關(guān)注。

　　一家英國媒體的駐臺特派員撰文説，馬當(dāng)局應(yīng)該用放緩兩岸交流或拒大陸涉臺官員訪臺，來向大陸表示抗議，這完全是偏離主權(quán)的論調(diào)，反而會製造臺海局勢不安，一點也不可取。

　　何況國際輿論普遍認為，大陸此舉是對日本所謂的釣魚臺國有化，以及謀求修改二戰(zhàn)之後的和平憲法等意圖，並非針對臺灣而來。拜登的日本和大陸之行，也唯有強調(diào)各方信守和平承諾一途，這才是臺灣應(yīng)該關(guān)切的，而不是配合外力以致犧牲兩岸關(guān)係。

瀏覽精彩評論 進入評論頻道