臺灣《新生報》20日社論説，即使臺灣官方的“主計總處”已一再下修今年臺灣全年經(jīng)濟成長率，從8月下修至2.31%，11月再下修至1.74%，民間研究機構(gòu)尚有比這一數(shù)字更低者。景氣的一再惡化，已至令人窒息程度。

　　面對經(jīng)濟低迷狀況，美、日等國都大開大闔救經(jīng)濟政策：美國量化寬鬆政策（ＱＥ），不僅是提振了島內(nèi)各項經(jīng)濟動能，更直接對國際市場注入活力。日本的安倍三箭齊發(fā)，目前雖毀譽參半，卻毫無疑問使日本低迷經(jīng)濟得到翻身機會。反觀臺當局提出的一些救經(jīng)濟方案，泰半屬枝節(jié)問題，甚或舊瓶裝新酒，根本顯現(xiàn)不出救經(jīng)濟的魄力與信心，經(jīng)濟成長率必然只有一降再降！

　　除了臺當局幾近束手無策外，“立法院”更加速了惡化動力?！傲⒃骸北緯谄?，雖不至一事無成，大部分時間卻陷於“關(guān)説”案引發(fā)的後續(xù)爭議中。對經(jīng)濟低迷、人民生活艱苦，少有委員關(guān)注。即以關(guān)係民生的重要法案言，在“立法院”躺上經(jīng)年並不稀奇。例如年金改革案已送“立院”，但本會期通過機會已渺茫?！皠诠けｋU條例”修正案，雖經(jīng)“立委”長時間詢問與答覆，迄今也無下文。

　　兩岸服貿(mào)協(xié)議已在“立法院”一擱半年，除了公聽會外，根本未進入議程。服貿(mào)協(xié)議是否“條約”？“立院”有否權(quán)力逐條審議，外加遷延時日的公聽會？都是有待厘清的問題。即使“行政院”默認“立院”此一審查權(quán)，“立法院”也不應(yīng)任令擱置。不説馬英九一再強調(diào)服貿(mào)協(xié)議的重要性，希望“立院”可以加快審查速度，“立院”迄今置若罔聞，但一些專家學者也指出，服貿(mào)協(xié)議縱使有瑕疵，應(yīng)可在審查過程中作若干修正，卻不宜通過無期。我們知道服貿(mào)協(xié)議若被耽擱，不僅對之後的貨品貿(mào)易協(xié)定産生停擺作用，臺灣目前與其他國家洽談的經(jīng)濟合作協(xié)議也會受到影響。何況中國大陸現(xiàn)正與韓國、日本等國洽談貿(mào)易互惠協(xié)定，一旦雙方簽署，已有學者警告“臺灣經(jīng)濟死定了”！

　　2010年臺灣與大陸簽署兩岸經(jīng)濟協(xié)議（ＥＣＦＡ）時，民進黨也一再指稱此一協(xié)議“傾中賣臺”，一旦簽署臺灣將有無數(shù)工廠倒閉，失業(yè)人口劇增，對工商業(yè)打擊頗大。事實上如今已過3年余，ＥＣＦＡ帶來的正面效應(yīng)遠大於負面，臺灣也未發(fā)生倒閉潮。我們認為民進黨身為最大反對黨，更有責任監(jiān)督臺當局，但問政應(yīng)出於理性，不宜一味黨同伐異，尤其逢“中”必反。

　　今天中國大陸經(jīng)濟影響力更已擴及全球，各國競相攀附。近年臺灣與大陸貿(mào)易量也快速成長，幾已佔臺灣出口總額一半，我們必須正視此一事實。人家已“嫦娥”登月成功，咱們卻還在坐井觀天！兩岸交流已至密不可分程度，即便過去不碰的政治問題，馬英九也已鬆口表示兩岸談判不是“只經(jīng)不政”。又何況經(jīng)貿(mào)問題，臺當局或“立法院”有什麼本錢可以不顧島內(nèi)民生拒人于千里之外？

　　民進黨可以表示立場，或?qū)ΨQ(mào)協(xié)議提出修正意見，卻不應(yīng)擱置不問。國民黨在“立院”佔多數(shù)席次，卻也任令反對黨如此杯葛，，實在昧于兩岸經(jīng)濟現(xiàn)實！

瀏覽精彩評論 進入評論頻道