紛擾的2013年將盡，臺灣一方面緬懷先賢為政的智慧與魄力，卻無力傚法；另方面，朝野對內(nèi)對外皆好鬥，以互揭瘡疤為問政主軸。更令人憂心的是，距離2014年底“七合一”選舉還有一年之遙，此時此際，基於選戰(zhàn)考量的陽謀、陰謀與權(quán)謀卻已滿天飛，社會騷動無日無之。臺灣《工商時報》27日發(fā)表社論指出，如果臺灣朝野政客再如此妄為，臺灣的明天不變更差，已屬萬幸，遑論企求明天會更好。

　　臺灣今年經(jīng)濟成長率保二無望，不少老一輩份外懷念起“經(jīng)濟奇跡”的年代，因此當時的清官賢吏如孫運璇、嚴家淦、李國鼎、尹仲容與趙耀東也更受推崇。近日適值臺灣“前行政院長”、“前經(jīng)濟部長”、“前交通部長”、前臺電總經(jīng)理孫運璇百歲冥誕，以及前臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人嚴家淦逝世20週年紀念，孫嚴兩位典範的遠見、魄力與執(zhí)行力，又成為執(zhí)政當局朗朗上口的“圭臬”。

　　無庸置疑，孫、嚴、李、尹、趙在戰(zhàn)後動蕩的大時代為民鞠躬盡瘁，奠定臺灣以製造業(yè)出口導(dǎo)向的發(fā)展基礎(chǔ)，當然是值得後代追念的。我們甚至可以説，跨世紀以來，臺灣社會因為意識型態(tài)拉扯激烈，刻意忽視或貶抑某些歷史，以致在富裕生活中成長的新世代，對這些“經(jīng)濟奇跡”推手欠缺感恩的情懷。

　　然而，我們也必須承認，隨著臺灣從威權(quán)走向民主，再從民主陷入“統(tǒng)獨”惡鬥，即令孫、嚴、李、尹、趙再世，也難逃“五日京兆，壯志未酬”的下場。

　　有道是時代創(chuàng)造英雄，英雄創(chuàng)造時代。在兩蔣威權(quán)期間，冷戰(zhàn)對峙，社會閉鎖，官員視野遠較民間開闊，“建設(shè)寶島為復(fù)興基地”是上下共同的目標，凡事臺當局説了算，既無名嘴與媒體輕易搬弄是非，更無反對黨動輒逼退官員。正因為當時當局要員所坐的板凳既深且長（如上述孫、嚴歷經(jīng)要職），因此得以揮灑壯志，為臺灣遠謀。

　　時至今日，民主化、全球化與網(wǎng)路化令民智大開，産業(yè)忖時度勢的本事往往更勝臺當局一籌，昔日由上而下的指導(dǎo)式産業(yè)政策已不符時潮；以製造業(yè)出口為基礎(chǔ)的代工模式，更面臨中美爭食與環(huán)保抬頭的雙重新挑戰(zhàn)。換言之，即令孫、嚴、李、尹、趙再世，也不可能靠“成長優(yōu)先”的硬體製造路線再創(chuàng)奇跡。我們甚至可以説，以往製造業(yè)出口與代工的過度成功，反而是今日調(diào)結(jié)構(gòu)的最大阻力。

　　鑒往知來，每個世代有每個世代的使命，每個時代也有每個時代的英雄。昔日政局板蕩固然是大時代，現(xiàn)今科技萬變難道不是大時代？看國際間英雄輩出，臺灣又豈能小了志氣？因此，與其撫今追昔，感嘆美好時光不再，更積極的作為當是站在巨人肩膀上，以與時俱進的態(tài)度策勵彼此勇往直前，開創(chuàng)屬於當代臺灣的新奇跡。

　　臺灣的與時俱進，又當如何為之？在此之前，必須先解政治內(nèi)耗亂象。當務(wù)之急，朝野兩黨都該捨棄“五府千歲、祖母綠”的託大思維，扶植青壯派以注入新活力。中國大陸早已擺脫“水深火熱”，成為強國，臺灣順時應(yīng)勢與之交往，也必須坦然面對競合。如果在野黨一味以妖魔化對方，自愚愚人的結(jié)果，只會使臺灣在大競爭時代更落居人後。