臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》網(wǎng)路報(bào)7日發(fā)表點(diǎn)評(píng)文章説，鴻海集團(tuán)董事長(zhǎng)郭臺(tái)銘願(yuàn)意前往與違法霸佔(zhàn)“立法院”的學(xué)生們當(dāng)面溝通，卻遭捍然拒絕，使得社會(huì)大眾喪失了一次國(guó)際級(jí)企業(yè)家與對(duì)兩岸服貿(mào)協(xié)議可能一知半解甚至誤解的學(xué)生們直接對(duì)話的機(jī)會(huì)，這是全臺(tái)青年學(xué)生的損失。

　　據(jù)主導(dǎo)霸佔(zhàn)行動(dòng)的林飛帆同學(xué)稱，他們沒(méi)有邀請(qǐng)郭臺(tái)銘進(jìn)入議場(chǎng)，但郭臺(tái)銘可以出席場(chǎng)外的“人民議會(huì)”。然而，場(chǎng)外本來(lái)就是臺(tái)灣任何民眾有權(quán)自由出入或通行的地方，一點(diǎn)也不需要有人來(lái)指導(dǎo)誰(shuí)可以去、誰(shuí)不能去。

　　文章説，“立法院”議場(chǎng)是屬於臺(tái)灣選民一票一票選出來(lái)的“立法委員”們的，為何有人可以霸佔(zhàn)，而有人願(yuàn)意前往溝通卻遭到拒絕呢？在霸佔(zhàn)者眼中，議場(chǎng)已是他們所獨(dú)有了。法治如此蕩然，霸佔(zhàn)者仍自詡民主，這個(gè)民主真的少了一點(diǎn)，成為“民王”了。

　　郭臺(tái)銘大可置身事外，他的企業(yè)不會(huì)因?yàn)椤傲⒎ㄔ骸笔芏忻黠@損害，倒是當(dāng)企業(yè)家們視投資臺(tái)灣為畏途時(shí)，將來(lái)畢業(yè)的學(xué)生們才是受害者。而兩岸服貿(mào)協(xié)議遲遲未通過(guò)，以及下一步的兩岸貨貿(mào)協(xié)議也停滯，則必然造成臺(tái)灣的投資條件惡化。

　　根據(jù)轉(zhuǎn)述，郭臺(tái)銘認(rèn)為如果學(xué)生們擔(dān)心找不到工作，他願(yuàn)意提供就業(yè)機(jī)會(huì)，當(dāng)然，這批學(xué)生可以拒絕他的好意，但是他對(duì)這群學(xué)生的關(guān)心及對(duì)社會(huì)的責(zé)任感，值得讚賞。

　　郭臺(tái)銘的企業(yè)在海峽兩岸提供了150萬(wàn)個(gè)工作機(jī)會(huì)，也在全球各地提供了數(shù)以10萬(wàn)計(jì)的工作機(jī)會(huì)，如果沒(méi)有兩岸經(jīng)濟(jì)合作，沒(méi)有兩岸關(guān)係和平發(fā)展，他的企業(yè)規(guī)模就會(huì)受限。而進(jìn)一步的兩岸經(jīng)濟(jì)合作及兩岸關(guān)係和平發(fā)展，臺(tái)灣就不會(huì)只有3個(gè)、5個(gè)郭臺(tái)銘，有能力的學(xué)生們將來(lái)也可以成為另一個(gè)“郭董”。

　　文章説，臺(tái)灣多出幾個(gè)郭臺(tái)銘，民眾的就業(yè)機(jī)會(huì)必然大增。但是多出幾個(gè)反服貿(mào)協(xié)議的學(xué)生們撐腰的學(xué)?；蛏鐣?huì)人士，就業(yè)機(jī)會(huì)恐怕只減不增。至於這批學(xué)生，在公務(wù)機(jī)關(guān)裏睡覺(jué)吃喝，用水用電，有沙發(fā)、有電視，倒是連租屋過(guò)生活的錢都省了。

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道