臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人馬英九日前與民進(jìn)黨主席蘇貞昌會(huì)面,針對(duì)核四“公投”交換意見(jiàn),雙方各持己見(jiàn),毫無(wú)交集,臺(tái)灣股市隨即應(yīng)聲大跌。儘管如此,透過(guò)一個(gè)多小時(shí)的電視轉(zhuǎn)播,確實(shí)使得朝野對(duì)核四的立場(chǎng)讓民眾有更深入的認(rèn)識(shí)。
臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》網(wǎng)路報(bào)27日發(fā)表社評(píng)説,核四問(wèn)題紛擾已有數(shù)十年,最近因林義雄展開(kāi)禁食,此一議題再度發(fā)酵。過(guò)去2年表現(xiàn)乏善可陳的蘇貞昌,突然變得十分活躍,先是拜訪臺(tái)當(dāng)局“行政院長(zhǎng)”江宜樺,繼而又會(huì)晤臺(tái)北市長(zhǎng)郝龍斌、新北市長(zhǎng)朱立倫,日前又主動(dòng)求見(jiàn)馬英九。
憑心而論,只要蘇貞昌的主張具體可行,臺(tái)當(dāng)局當(dāng)然應(yīng)該採(cǎi)納。不過(guò),從馬蘇會(huì)的過(guò)程看來(lái),蘇貞昌在關(guān)鍵問(wèn)題上,不是閃爍其詞,就是一筆帶過(guò),顯現(xiàn)他的主張,其實(shí)禁不起檢驗(yàn)。
舉例來(lái)説,蘇貞昌要求馬英九宣佈停建核四,不然就立即舉辦“公投”,但對(duì)他當(dāng)初在“行政院長(zhǎng)”任內(nèi)追加400多億(新臺(tái)幣,下同)預(yù)算,要求核四如期完成,前後立場(chǎng)完全相反,只以“我沒(méi)有忘記”搪塞。
又如蘇貞昌一再抨擊“公投”是“鳥(niǎo)籠公投”,必須調(diào)降門(mén)坎。但馬英九明確指出,當(dāng)初“公投法立法”時(shí),不管“行政院版”或是“蔡同榮版”,都是採(cǎi)取雙門(mén)坎,而且當(dāng)時(shí)“行政院”曾經(jīng)提出復(fù)議案,也沒(méi)有質(zhì)疑二分之一的門(mén)坎。可見(jiàn)所謂“鳥(niǎo)籠公投”之説,完全扭曲事實(shí),但蘇貞昌卻還是一口咬定。
另外,蘇貞昌提出公投可採(cǎi)“必須佔(zhàn)總投票人數(shù)四分之一同意”的通過(guò)門(mén)坎,認(rèn)為如此比較合理,但原先雙二分之一的門(mén)坎不也正是“必須佔(zhàn)總投票人數(shù)四分之一同意”,更何況反核四的民意如果真的超過(guò)六、七成,又怎麼會(huì)無(wú)法通過(guò)二分之一的投票門(mén)坎?
再者,從太陽(yáng)花學(xué)運(yùn)到這次的反核四,蘇貞昌都一直標(biāo)榜要“程式正義”,但馬英九指出,“行政院”送到“立法院”的“法案”,民進(jìn)黨都霸佔(zhàn)發(fā)言臺(tái)杯葛時(shí),蘇貞昌非但不敢承諾今後會(huì)約束民進(jìn)黨“立委”,讓議事至少合乎程式正義的最起碼要求,反而還嘲諷馬英九“你好像滿肚子苦水”。
再説,蘇貞昌要求核四“公投”徑付二讀,試問(wèn),服貿(mào)協(xié)議都還經(jīng)過(guò)16場(chǎng)公聽(tīng)會(huì),數(shù)以千計(jì)的座談會(huì),對(duì)臺(tái)灣影響深遠(yuǎn)的核四,為什麼不必經(jīng)過(guò)委員會(huì)討論?為什麼不需要經(jīng)過(guò)公聽(tīng)會(huì)廣泛聽(tīng)取各界的意見(jiàn)?
此外,蘇貞昌要求馬英九不要用黨紀(jì)約束國(guó)民黨籍“立委”,可是歷年來(lái)在重大議題的表決上,民進(jìn)黨什麼時(shí)候開(kāi)放投票過(guò)?為什麼民進(jìn)黨要用黨紀(jì)約束其黨籍委員,卻不允許國(guó)民黨採(cǎi)取同樣的作法?
更重要的是,國(guó)民黨已提出封存核四的具體主張,也就是“核四完工通過(guò)安檢後不放置燃料棒、不運(yùn)轉(zhuǎn),日後核四是否運(yùn)轉(zhuǎn),必須經(jīng)過(guò)公投決定”,相當(dāng)程度免除民眾對(duì)核四安全的疑慮。相形之下,民進(jìn)黨急著要求“公投特別條例”不經(jīng)實(shí)質(zhì)討論,徑付二讀,然後立即進(jìn)行“公投”的主張,不僅草率,而且明顯的不負(fù)責(zé)任。
總之,蘇貞昌的表現(xiàn),不只反映他的躁進(jìn),也展現(xiàn)他在下臺(tái)之前急於想求表現(xiàn)的心態(tài),只是理不直而氣壯,畢竟難以服人。
瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道
[責(zé)任編輯:李傑]