民進黨最早表達有意競逐臺北市市長的呂秀蓮日前決定出民進黨初選，理由是“不願與非民進黨籍的人選一同進行民調(diào)。”她認為民進黨中央擅自改變選舉遊戲規(guī)則既不公平且有失黨格，因此她不願加入民進黨內(nèi)初選。臺灣《中央日報》網(wǎng)路報12日發(fā)表評論説，無論過去外界對呂秀蓮的印象或評價如何，必須要説，跟那些鄉(xiāng)願且為了選舉、不顧羞恥的民進黨人比較起來，呂秀蓮這次的表現(xiàn)真可説是讓人眼睛一亮；她快人快語，一句話點破民進黨的格調(diào)與黨性。文章摘編如下：
呂秀蓮是仍在政治臺面上活躍的民進黨“美麗島世代”碩果僅存的2位之一，相對於另一位仍掌握了相當(dāng)權(quán)力的高雄市長陳菊，如今的呂秀蓮空有“資深”卻沒有實權(quán)，年逾70的她當(dāng)初決定投身臺北市長一役，本非明智之舉，畢竟老實説她勝算不大，但既然她做了這樣的決定，大家當(dāng)然也只能尊重她；從另一個角度來説，自認有相當(dāng)治理經(jīng)驗的呂秀蓮老驥伏櫪、志在千里，如此積極且充滿自信的性格，倒也算是讓人折服。
只可惜，民進黨愛抄快捷方式、走小路，橫空殺出一個“怪醫(yī)柯文哲”之後，整個民黨的臺北市長佈局就亂了套，為了讓柯文哲這綠軍認為“贏面最大”的王牌可以順利出線，民進黨中執(zhí)會決定採二階段民調(diào)：第一階段由民進黨參選人先進行與連勝文的對比式比調(diào)，民調(diào)最高的再和“非民進黨籍的友好人士”進行第二階段的民調(diào)，最後贏得勝利的人代表綠營（或所謂的“在野大聯(lián)盟”）與代表藍軍的連勝文一決勝負。
所謂的“非民進黨籍的友好人士”，目前有兩位，即柯文哲及馮光遠。馮光遠半路插花，勝出的機率低到可以忽略，陪綁的成份居多。所以這二階段的民調(diào)，擺明瞭是為文哲文量身訂做，也就是説，民進黨讓柯文哲這位對民進沒有做出任何貢獻、也沒有提出具體施政藍圖的柯文哲做個現(xiàn)成的“種子球員”，這對提出一大堆市政建設(shè)政策的民進黨參選人來説真是情何以堪！
由於第一階民調(diào)即將展開，近日洪仲丘的姐姐洪慈庸頻頻“現(xiàn)聲”力挺顧立雄，讓柯文哲表示遺憾，因為他自認洪案發(fā)生時，也曾上凱道聲援，這話真是説得無聊透了；另一位積極參選的姚文智則找了紙風(fēng)車的李永豐出面助選；許添財不斷以廣告發(fā)表政見，自認是臺北最佳CEO；呂秀蓮未退出前則是四處走透透拜票…….柯文哲因“保證”進入第二階段而老神在在、悠然自得，此情此景看在為了能在第一階段的民調(diào)中勝出而拚命努力的各民進黨參選人眼裏，是什麼滋味，可想而知。呂秀蓮因而決定退出初選，但她並沒有表示“不選”，換言之，呂秀蓮會不會在第二階段又突然出現(xiàn)，以其飄忽不定的個性，實在很難説得準。
但無論如何，至少呂秀蓮真誠且有膽識，較之對民進黨中央如此昏昧決策“逆來順受”的其他參選人，呂秀蓮以退出初選以突顯民進黨黨中央的決策錯誤，令人印象深刻，相信對真心誠意支援民進黨的人來説，此舉應(yīng)該也具有一定的啟發(fā)性──一連入民進黨都不願意的人，不但投機，而且根本不能同心，民進黨的支援者為什麼要挺這樣的人呢？至於中間選民難道以為不入黨的柯文哲就代表他“中立”嗎？別傻了，看看柯文哲過去是如何沒有是非的“挺扁到底”，就可清楚知道，柯P絕非值得中間選民托負的對象。
[責(zé)任編輯：李傑]
