今天是5月20日，馬英九執(zhí)政滿(mǎn)第6年的日子。過(guò)去兩年，在沒(méi)有選舉包袱的情況下，馬英九當(dāng)局卻連連遭遇政治風(fēng)暴衝擊，民氣折、形象傷，“九趴總統(tǒng)”之譏如影隨形。臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》今日發(fā)表社論説，往後兩年，“七合一”選舉和“總統(tǒng)大選”都是沒(méi)有回頭路的硬仗，馬英九若不能重整旗鼓奮力一搏，8年執(zhí)政最後將得到什麼評(píng)價(jià)？

　　社論説，作為歷來(lái)最?lèi)?ài)惜羽毛的臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人，卻落得民間怨聲有加、施政處處碰壁的窘境，比對(duì)其間因果，其實(shí)可以找到清晰的線(xiàn)索：馬英九過(guò)度在乎“個(gè)人形象”的心態(tài)，讓他在施政時(shí)謹(jǐn)小慎微，拘泥于既有陳規(guī)的條條框框，而忽略了要如何機(jī)動(dòng)切入社會(huì)時(shí)勢(shì)的變化，隨時(shí)捕捉善變不拘的人心。如果馬英九將個(gè)人榮辱放到一旁，認(rèn)真傾聽(tīng)社會(huì)各界的聲音，並努力作出響應(yīng)—而不是辯解，他也許會(huì)發(fā)現(xiàn)人心和社會(huì)脈動(dòng)並不是那麼無(wú)法捉摸。

　　臺(tái)灣的社會(huì)輿論向來(lái)是殘酷的。尤其在政治上，人們難得稱(chēng)揚(yáng)美好的事物，卻往往對(duì)是非黑白仍不清楚的議題先行否定。在這種情況下，一位支援率僅為9%的領(lǐng)導(dǎo)人想要翻身洗去污名，並不是容易的事。不論陳水扁做過(guò)什麼，他最後的蓋棺論定就只是“貪瀆”二字；而馬英九若不願(yuàn)自己的8年治理以“無(wú)能”作收，他必須拿出一些能打動(dòng)人心的有效作為。

　　社論認(rèn)為，簡(jiǎn)單地説，馬英九追求的歷史定位，不應(yīng)再放在廉潔、簡(jiǎn)樸、勤政等“個(gè)人操守”層次的指針為滿(mǎn)足，這部分的評(píng)價(jià)大抵已有定論；他也不應(yīng)該再全力衝刺競(jìng)選政見(jiàn)的兌現(xiàn)，這部分有些設(shè)定顯然已不合時(shí)宜。馬英九必須做的，是一改臺(tái)當(dāng)局團(tuán)隊(duì)這兩年一直“被形勢(shì)追著跑”的被動(dòng)狀態(tài)，擺脫始終在“因應(yīng)危機(jī)”的疲困處境，認(rèn)清社會(huì)的不滿(mǎn)與需求，從而早一步在政策上提出因應(yīng)或解決之道，至少創(chuàng)造一些讓人民有感的“小確幸”；那樣，他一路下滑的執(zhí)政曲線(xiàn)或有可能扭轉(zhuǎn)。

　　未來(lái)兩年，馬當(dāng)局如果維持現(xiàn)有保守、被動(dòng)、迂闊的作風(fēng)，而執(zhí)政黨在“國(guó)會(huì)”或地方治理的表現(xiàn)也依然故我，一盤(pán)散沙；可以預(yù)料，未來(lái)兩年臺(tái)灣社會(huì)的脫序現(xiàn)象將不斷加劇，政治繼續(xù)分歧，經(jīng)濟(jì)繼續(xù)沉淪，馬英九的8年執(zhí)政可能以“慘敗”作收。而馬英九如果願(yuàn)意敞開(kāi)心胸、分享權(quán)力、借重高明、自我調(diào)整，那麼，他或許還有機(jī)會(huì)逆轉(zhuǎn)頹勢(shì)，阻止臺(tái)灣社會(huì)目前橫流的虛無(wú)主義及失敗主義繼續(xù)擴(kuò)散。

　　不可諱言，臺(tái)灣目前瀰漫的虛無(wú)主義和失敗主義氣氛，其實(shí)要比政治對(duì)峙、經(jīng)濟(jì)遲滯等問(wèn)題更值得憂(yōu)慮。原因是，臺(tái)灣的政經(jīng)環(huán)境確實(shí)都遇到了瓶頸，但這些問(wèn)題並不是無(wú)法克服，重要的是要發(fā)揮集體智慧找到解決的出口；然而，虛無(wú)主義者和失敗主義者並無(wú)意解決問(wèn)題，他們只是一路阻撓、一路唱衰，讓社會(huì)大眾離心喪志。也正因?yàn)槿绱?，“九趴總統(tǒng)”才會(huì)變成一個(gè)致命的詛咒，它讓領(lǐng)導(dǎo)人喪失自信，也摧殘民眾的認(rèn)同。馬英九一直怯于對(duì)這種虛無(wú)與失敗主義論調(diào)發(fā)動(dòng)挑戰(zhàn)，恐怕也要負(fù)不少責(zé)任。

　　持平而言，馬英九的施政評(píng)價(jià)始終是“外高內(nèi)低”；他的治理成績(jī)，也是在國(guó)際和兩岸的施為高於內(nèi)政。這點(diǎn)，是性格使然，也是養(yǎng)成背景及社會(huì)視野使然。不可否認(rèn)，馬英九的領(lǐng)導(dǎo)力確實(shí)不夠飽滿(mǎn)與圓熟；包括他作為執(zhí)政黨主席，在培植人才及世代傳承上顯得力有未逮，甚或心不在焉。這就像他的民間親和力，許多時(shí)候流於浮面，他每天跑攤接見(jiàn)賓客，卻無(wú)法為他增添人氣或政績(jī)；他如此在乎形象，最後卻被民意拋棄，豈不諷刺之至？

　　當(dāng)民意支援度已掉到深不見(jiàn)底，馬英九恐怕只有忘掉自己身上這個(gè)“九趴支援率”的腳鐐，忘掉追求“歷史定位”，回到自己遭受挫折最重的地方潛心省思，如此，也許才有機(jī)會(huì)從谷底翻身。當(dāng)“全民總統(tǒng)”、“超越藍(lán)綠”等高談闊論都已淪為笑柄，馬英九不如回頭想想自己能為這個(gè)轉(zhuǎn)型苦悶期的臺(tái)灣留下什麼痕跡，才是更務(wù)實(shí)的事。就算連談“政績(jī)”都變成了一種奢侈，那麼，能不能向?qū)κ职l(fā)動(dòng)挑戰(zhàn)，為臺(tái)灣生存的困境和奮鬥的價(jià)值一辯。

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道