臺(tái)灣《旺報(bào)》21日發(fā)表評(píng)論説，民進(jìn)黨下屆主席競(jìng)選辯論日前落幕，儘管蔡英文篤定當(dāng)選，但在民進(jìn)黨主辦的政見發(fā)表會(huì)中，對(duì)於對(duì)手郭泰麟有關(guān)兩岸經(jīng)貿(mào)問題的提問，蔡英文一再回避或虛答，因此民眾對(duì)民進(jìn)黨的兩岸經(jīng)貿(mào)政策還是充滿不確定感，對(duì)民進(jìn)黨2012敗選所稱的執(zhí)政最後一哩路依然原地踏步。

　　《服貿(mào)協(xié)議》一再受民進(jìn)黨“立委”杯葛，逼使國(guó)民黨“立委”張慶忠在混亂中包裹通過送“立院”大會(huì)，引發(fā)太陽花學(xué)運(yùn)，目前暫時(shí)停擺，等候再議，不料民進(jìn)黨“立委”依然對(duì)自己承諾的“兩岸協(xié)議監(jiān)督條例”也在杯葛，這個(gè)最大在野黨的兩岸經(jīng)貿(mào)政策難道只有“杯葛”二字嗎？

　　前一陣子，民進(jìn)黨本身做的民調(diào)研究指出，島內(nèi)民眾對(duì)該黨的刻版印象為“逢中必反”，這份民調(diào)研究與目前《服貿(mào)協(xié)議》在“立法院”躺了快1年的結(jié)果，絲毫沒有冤枉民進(jìn)黨?！斗Q(mào)協(xié)議》本身就是ECFA的衍生協(xié)議，臺(tái)當(dāng)局基本上是依循WTO規(guī)範(fàn)與中國(guó)大陸磋商，個(gè)人相信任何政黨執(zhí)政，對(duì)外談判一定會(huì)秉持民眾最大利益。

　　從ECFA到《服貿(mào)協(xié)議》民進(jìn)黨的表現(xiàn)就是“逢中必反”，讓人不得不要質(zhì)疑民進(jìn)黨有何具體且有建設(shè)性的兩岸經(jīng)貿(mào)政策，服貿(mào)之後還有《貨貿(mào)協(xié)議》7000多項(xiàng)産品，複雜度比《服貿(mào)協(xié)議》更大，民進(jìn)黨杯葛空間恐怕更多，這樣下去沒完沒了。

　　兩岸關(guān)係的進(jìn)展，從ECFA到目前的《服貿(mào)協(xié)議》，民眾已被民進(jìn)黨一再用各種杯葛手段搞煩了，不禁要問：民進(jìn)黨的兩岸經(jīng)貿(mào)政策是不是要説清楚講明白？民進(jìn)黨有智庫與學(xué)者，也曾執(zhí)政過，蘇、謝、遊3位先生都曾擔(dān)任過“行政院長(zhǎng)”，蔡英文也先後擔(dān)任過陸委會(huì)主委及“行政院副院長(zhǎng)”，照理説對(duì)兩岸經(jīng)貿(mào)政策應(yīng)該都能論述，尤其是蔡英文曾在國(guó)民黨執(zhí)政期間協(xié)助臺(tái)當(dāng)局加入WTO事宜，對(duì)兩岸以及國(guó)際經(jīng)貿(mào)事務(wù)的經(jīng)驗(yàn)應(yīng)該更豐富，但辯論結(jié)果令人失望，依舊是空心菜一盤。

　　《服貿(mào)協(xié)議》、《貨貿(mào)協(xié)議》及《兩岸投資保障協(xié)議》都是ECFA的衍生協(xié)議，蔡英文2年前與馬英九辯論過ECFA相關(guān)議題，最後也提出要概括承受ECFA，如今服貿(mào)爭(zhēng)議方酣，未見蔡英文表態(tài)是否依然概括承受ECFA。

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道