国产精品亚洲综合久久,久久6久久66热这里只是精品,日本免费午夜成人福利剧院,精品人妻在线无码

ad9_210*60
關(guān)鍵詞:
臺(tái)灣網(wǎng)  >   評(píng)論中心  >   海峽時(shí)評(píng)

蘇貞昌為何拋憲改議題?

2014年05月23日 08:57:00  來源:臺(tái)灣網(wǎng)
字號(hào):    

  臺(tái)灣《旺報(bào)》23日發(fā)表王昆義的評(píng)論文章指出,5月底即將離開民進(jìn)黨主席位置的蘇貞昌,突然拋出“憲改”議題,其中包括降低“修憲”門檻、行政“立法”僵局建立解套機(jī)制、“五權(quán)憲法回歸三權(quán)分立”、增加“國會(huì)”期中選舉等,這些議題並無新意,但針對(duì)臺(tái)灣“國會(huì)”改革的主張卻頗令人眼睛一亮。蘇貞昌呼籲,“立委”席次應(yīng)增加到200至300席,優(yōu)先增加不分區(qū)席次,降低比例代表席次分配門檻,讓公民社會(huì)、弱勢(shì)團(tuán)體或青年有機(jī)會(huì)進(jìn)入。

  2004年在林義雄以苦行推動(dòng)的“國會(huì)”改革,當(dāng)時(shí)民進(jìn)黨説“國會(huì)減半”才是“國會(huì)改革”,所以在朝野有共識(shí)之下,“立法委員”的産生被修改成單一選區(qū)兩票制,“立法委員”也被減半為113席,但是才經(jīng)過10年,由於小選區(qū)不利民進(jìn)黨“立委”的出線,蘇貞昌才又提出“立委”增加到200至300席次,等於又走回頭路。

  但是,當(dāng)前臺(tái)灣所關(guān)切的議題,應(yīng)該是社會(huì)經(jīng)濟(jì)議題,並非是政治議題。所以馬英九就職滿6週年之時(shí),他特別到臺(tái)中的中國醫(yī)藥大學(xué),跟青年學(xué)生大談青年就業(yè)與住宅問題,這是許多年輕人最為關(guān)切的問題??墒敲襁M(jìn)黨還是把心力放在“憲改”的議題,讓人有不太對(duì)味的感覺。

  事實(shí)上,“國會(huì)減半”的呼聲,最早從2001年“立委”選舉開始,當(dāng)時(shí)民進(jìn)黨就喊出“立委減半,國會(huì)不亂”訴求,得到相對(duì)多數(shù)民意支援,民進(jìn)黨贏得87席,首度成為最大黨。當(dāng)時(shí)的改革邏輯,主要有二:一是“立法院”形象太壞,1998年許文龍甚至在演講中表示“以立法院的工作需求,只要30席立委就夠了”,當(dāng)時(shí)還贏得社會(huì)一片喝彩。二是陳水扁執(zhí)政後小黨林立,“立法院”動(dòng)輒陷入黨爭(zhēng),更使國、民兩大黨認(rèn)為要穩(wěn)定,必須邁向兩黨制,不管是“國會(huì)減半”或“單一選區(qū)制”,都被認(rèn)為有利於兩大黨、不利其他小黨。

  可是,“國會(huì)減半”的結(jié)果,不僅不利於小黨,也不利於民進(jìn)黨。過去民進(jìn)黨打的選戰(zhàn)都是以吸引“空氣票”為主,在缺乏地方的經(jīng)營(yíng)之下,民進(jìn)黨參選人很難在小選區(qū)中打贏國民黨,以致於民進(jìn)黨在臺(tái)灣“國會(huì)”中變成永遠(yuǎn)的在野黨。

  民進(jìn)黨吃盡了“國會(huì)減半”的苦頭,而當(dāng)時(shí)民進(jìn)黨的“立委”林濁水早就針對(duì)“國會(huì)減半”提出警告,他認(rèn)為這種主張“純屬討好民粹,既不符合憲政學(xué)理,也會(huì)扭曲民意”。但是,當(dāng)時(shí)民進(jìn)黨大老們,原本就對(duì)此頗具信心,所以最後還是堅(jiān)持要實(shí)行。

  相對(duì)的,國民黨成為“國會(huì)減半“的最大獲利者,現(xiàn)在根本不可能接受蘇貞昌的要求,尤其是主導(dǎo)當(dāng)年”國會(huì)減半“的林義雄,如今發(fā)現(xiàn)”國會(huì)減半“加上單一選區(qū)制,導(dǎo)致當(dāng)選”立委“的超高門檻,不管是何公民團(tuán)體、弱勢(shì)團(tuán)體或新生代,除非有地方派系支援或出身政治家族,否則根本毫無機(jī)會(huì)當(dāng)選,與林義雄的改革期待完全背道而馳。

  可見,民進(jìn)黨在思考政治制度變革時(shí),常會(huì)缺乏深思熟慮,使得原先設(shè)想美好的制度,經(jīng)過執(zhí)行以後,再好的制度也可能出現(xiàn)問題,於是後人只好再重新修改,才會(huì)有新的制度産生。在古代,這樣的變革,幾乎都會(huì)變成一種“改朝換代“的結(jié)果,政治家想不改變帝王的現(xiàn)狀進(jìn)行改革,很少會(huì)有成功的例子。

  如今,臺(tái)灣在民主化以後,雖然不需要再改朝換代,但是在“修憲“門檻過高之下,誰會(huì)經(jīng)營(yíng)地方,誰才有出線的可能性。像蘇貞昌高喊”憲政“改革,恐怕只能自我安慰罷了。(作者為臺(tái)灣戰(zhàn)略學(xué)會(huì)理事長(zhǎng)、教授)

[責(zé)任編輯:李傑]

海峽時(shí)評(píng)
深度幕後