香港中評社7月5日發(fā)表評論指出，中國國家主席習(xí)近平訪問韓國，中韓自由貿(mào)易協(xié)議(FTA)即將簽署，已有臺灣學(xué)者形容這是“經(jīng)濟(jì)上的核子彈”，民進(jìn)黨發(fā)言人的響應(yīng)卻是，“韓國國內(nèi)對FTA簽署都抱持審慎評估態(tài)度，避免大量中資涌入，造成韓國本土産業(yè)的衝擊?！笨催@樣的局面，形容臺灣會被政爭拖垮，實(shí)一點(diǎn)都不假。

　　評論指出，國際上政治動蕩的政體通常可分為兩類，一類是諸如伊拉克與伊朗的戰(zhàn)雲(yún)密布，或是如埃及與泰國等不時有過激群眾上街頭；另一類就是以臺灣為典型，表面上看來社會秩序良好，馬照跑舞照跳，實(shí)際上卻因政黨惡鬥導(dǎo)致當(dāng)局“失能”與“失政”。日本曾歷經(jīng)一年換一任首相的躁動政局，當(dāng)時也是一團(tuán)紊亂。

　　檢視臺灣現(xiàn)在的藍(lán)綠鬥爭，幾已到了無所不鬥的地步，只要是國民黨要的，民進(jìn)黨一定不要，鮮有例外。3月反服貿(mào)學(xué)運(yùn)期間，佔(zhàn)領(lǐng)“立法院”的學(xué)生要求先訂兩岸協(xié)議監(jiān)督條例，再來審查兩岸服貿(mào)協(xié)議，國民黨同意了，民進(jìn)黨現(xiàn)在又不要了。杯葛並不須要什麼特別理由，動不了就是了。

　　去年“馬王政爭”後遺癥余波盪漾也嚴(yán)重衝擊臺灣競爭力，以“立法院”7月4日的“監(jiān)察院正副院長”同意權(quán)投票為例，主持議事的王金平?jīng)]辦法排除在野黨少數(shù)席次的癱瘓議事，和兩岸協(xié)議監(jiān)督條例、兩岸服貿(mào)協(xié)議卡關(guān)，都是很奇怪的事。事後國民黨出面喊話，説規(guī)劃月底再開一次臨時會。老實(shí)説，這有什麼用？關(guān)鍵問題不解決，再開還不是一樣！臺灣“七合一”地方選舉11月就登場了，民進(jìn)黨是擺明不讓兩岸服貿(mào)在選前過關(guān)。

　　兩岸服貿(mào)協(xié)議是ECFA後續(xù)協(xié)議之一，其餘還包括貨貿(mào)協(xié)議、投資保障協(xié)議等，沒有充實(shí)這些內(nèi)容，光有ECFA用處有限。中韓簽了FTA之後，臺灣最大競爭對手韓國將長驅(qū)直入中國市場，臺灣學(xué)者説是“經(jīng)濟(jì)上的核子彈”一點(diǎn)都不假。臺灣過去因李扁的“戒急用忍”，把大陸市場拱手讓給韓國，中韓FTA有如再被補(bǔ)一刀，臺灣還能存活？

　　中韓全面友好關(guān)係有抗衡美國重返亞洲的戰(zhàn)略因素在內(nèi)，這是中國崛起之後，大國外交靈活的一面，像是一列疾駛中的火車，帶著中國綜合國力往前衝。在美國對日本7月1日解禁集體自衛(wèi)權(quán)表達(dá)熱烈歡迎後，中韓緊接著進(jìn)行峰會就兩國發(fā)展大計、北朝鮮核武、FTA等進(jìn)行大動作交流，不僅時間點(diǎn)微妙，氛圍也微妙。

　　臺灣現(xiàn)在對外不論是美中、日中，還是美日中之間都只想當(dāng)“不沾鍋”，講好聽是“不選邊站”，實(shí)際上就是邊緣化。對內(nèi)又被藍(lán)綠政爭拖垮，已到了裏外都窘迫的局面。接下來會如何？似乎也無解。這是一種被“臺獨(dú)”意識型態(tài)與政黨廝殺所雙重制約的結(jié)果，也是當(dāng)代臺灣人的悲情。

瀏覽精彩評論 進(jìn)入評論頻道