香港中評社7月18日發(fā)表臺灣問題專家李家泉的評論文章説，中國人民對美國人民一直是懷著深厚的友好感情的。特別是二戰(zhàn)中，中美兩國同屬反法西斯戰(zhàn)爭的盟國，美國人民更曾對中國的抗日戰(zhàn)爭給予積極與熱情的支援，兩國人民為之結(jié)下了深厚友誼。然而使人痛心的是，最近幾年美國當(dāng)局竟為了自己在亞洲的霸權(quán)利益，棄好崇仇，扶日反中，使兩岸同受其害。最近日本在美國支援下，又宣稱“解禁集體自衛(wèi)權(quán)”，實(shí)即恢復(fù)日本重新參與戰(zhàn)爭的權(quán)利，實(shí)在使人大惑不解。美國的盲點(diǎn)究竟在哪？筆者認(rèn)為主要有以下幾個方面：
盲點(diǎn)之一，美國看日本遠(yuǎn)不如中國深刻。二戰(zhàn)中，日本對美國雖有珍珠港偷襲事件，使美國遭受重大損失，但日本人畢竟沒有侵入美國本土，美國人民沒有直接感受到日本侵略造成的切膚之痛。中國則不然，如果僅從1894的甲午戰(zhàn)爭開始到抗戰(zhàn)勝利，也有半個多世紀(jì)了。其中包括侵佔(zhàn)中國的釣魚島、臺灣和澎湖列島、東北四省，特別是1937年盧溝事變發(fā)動的全面侵華戰(zhàn)爭之後，使中國人民飽受侵淩壓迫之苦。日本人在中國土地上所犯下的罪行，可説是滅絕人性，慘絕人寰，罄竹難書。日本侵佔(zhàn)臺灣後，先後慘殺臺灣同胞65萬人，8年抗戰(zhàn)中國軍民先後犧牲者達(dá)3500萬人。中國全境到處留都下日本屠刀的血跡。日本的發(fā)展主要靠的中國賠款，僅甲午戰(zhàn)爭賠款就達(dá)黃金兩萬萬兩。問題更在於，現(xiàn)在的日本至今仍不認(rèn)罪悔罪，日本首相安倍晉三竟還想重走帝國主義老路，修改和平憲法，瘋狂地進(jìn)行擴(kuò)軍備戰(zhàn)。美國不僅不阻止，反而全力支援，放虎歸山，並簽訂了“美日安全防衛(wèi)”條約，這能不傷害兩岸中國人以及所有受過日本侵略的國家和人民的感情嗎？
盲點(diǎn)之二，美國看中國重現(xiàn)象而忽本質(zhì)。中國近代以來的歷史上，是一個積貧積弱的國家，喪權(quán)辱國，受盡欺淩。近數(shù)十年來，在中國共産黨領(lǐng)導(dǎo)下，全國人民奮發(fā)圖強(qiáng)，好不容易走上了正常、健康的發(fā)展道路，並正在實(shí)現(xiàn)和平崛起和中華民族偉大復(fù)興的“中國夢”。而就是在這個時候，以美國為代表的一些西方國家，對中國的發(fā)展和崛起，竟出現(xiàn)各種誹謗、中傷之詞，説什麼“國強(qiáng)必霸”，“威脅鄰國”，中國必將成為與美爭雄的“新霸權(quán)國家”。美國更迫不及待地調(diào)整亞太戰(zhàn)略，並與日本、菲律賓等結(jié)成聯(lián)盟，企圖遏制和圍堵中國。然而，這種做法完全是逆潮流而動，也可能是一種過於心虛的表現(xiàn)。中國不可能走霸權(quán)主義道路，這是中國的歷史、文化、傳統(tǒng)以及中國和平發(fā)展的指導(dǎo)思想和戰(zhàn)略方針?biāo)鶝Q定的。正像國家主席習(xí)近平不久前所説的：“中國這頭獅子已經(jīng)醒了，但這是一隻和平的、可親的、文明的獅子。”
盲點(diǎn)之三，美國看自身霸權(quán)蒙蔽著視線。霸權(quán)主義者總是戴著有色眼鏡看人。中國有句古話：“以小人之心度君子之腹”。認(rèn)為自己酷愛霸權(quán)，別人有條件時也會這樣，故而對中國所謂“國強(qiáng)必霸”等説法就出籠了。霸權(quán)主義者的特徵是，以我劃線，唯我獨(dú)尊；順之者昌，逆之者亡；拉幫結(jié)派，欺弱抑強(qiáng)?，F(xiàn)在的日本，則是緊跟美國，亦步亦趨，利用美國，發(fā)展自己，不僅是要當(dāng)幫兇，而且也想在亞洲當(dāng)二霸主，實(shí)在太囂張了。其實(shí)，我看是心裏有鬼，做賊心虛，害怕孤立，拉人壯膽。霸權(quán)主義者，實(shí)際上是一種狹隘的利己主義者，往往為此而自我蒙蔽了視線，看不到世界上應(yīng)有的公平、正義與平等。在國與國之間，更看不到平等相待、相互尊重、互不干涉內(nèi)政、和平共處和互利共贏的重要性。中國堅(jiān)持和平發(fā)展的戰(zhàn)略方針，不會去與美國爭奪什麼霸權(quán)，至於目前在東海與南海所進(jìn)行的“維權(quán)”鬥爭，與所謂“擴(kuò)權(quán)”和“霸權(quán)”是有本質(zhì)區(qū)別的。
盲點(diǎn)之四，美國看臺海則被“浮雲(yún)遮望眼”。多少年來，美國一直是“以臺制中”，亦即過去日本人慣用的“以華制華”策略的翻版。美國在臺灣島內(nèi)，一面以國民黨牽制民進(jìn)黨，一面又以民進(jìn)黨牽制國民黨，欲使臺灣長期保持“不統(tǒng)、不獨(dú)、不戰(zhàn)、不和”狀態(tài)。其中最重要的是“不和”。美國的對臺政策，與日本有同也有不同。同的是，雙方都要控制臺灣，不允許臺灣與大陸靠得太近，更不能走向統(tǒng)一；不同的是，美國是要臺灣服從它的霸權(quán)利益，使之緊緊綁在自己“亞太戰(zhàn)略”的戰(zhàn)車上，但至少不希望它馬上走向“獨(dú)立”，從而把美國“拖下水”；而日本則不然，它對臺灣回歸中國始終不甘心，總想讓它儘快走向“獨(dú)立”，無論是“臺獨(dú)”或“國獨(dú)”都可，從而成為日本的“附庸”，“滿州國”的新版。這當(dāng)然不可能實(shí)現(xiàn)。至於美國，要讓臺灣成為自己的霸權(quán)工具 ，同樣是不現(xiàn)實(shí)的。應(yīng)該看到，霸權(quán)地位終究是“虛”的，暫時的，你美國能永遠(yuǎn)保住霸權(quán)地位？最主要的還是和平、穩(wěn)定、發(fā)展、繁榮，這是“實(shí)”的，長遠(yuǎn)的，也應(yīng)該是美國人民永遠(yuǎn)需要的。從這個意義上説，與中國人民保持友好，共同追求人類的和平、進(jìn)步、福祉、發(fā)展，這才是最重要的。
不久前，中國國家主席習(xí)近平，在出席中美第六輪的戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)對話時，曾特別強(qiáng)調(diào)説：“中美兩國合則兩利，鬥則俱傷”，“合作可以辦成有利於兩國和世界的大事”，“對抗對兩國和世界肯定是災(zāi)難”。我個人，不僅希望這種對話能長期繼續(xù)下去，更希望兩國今後能“多栽花少栽刺”。應(yīng)在相互尊重、不搞對抗、增進(jìn)交流、合作共贏的基礎(chǔ)上，構(gòu)建兩國新型的大國關(guān)係。筆者堅(jiān)信，中國的和平崛起，只是為了擺脫歷史上長期貧窮落後、受欺受壓的局面，不會去威脅任何國家和人民，更不可能威脅美國朋友。中國在東海和南海的維權(quán)鬥爭，是為了維護(hù)自己領(lǐng)土主權(quán)的完整，反對別人無理侵犯自己國家的核心利益，有人竟扭曲為“擴(kuò)權(quán)”和“霸權(quán)”，這是別有用心的。我個人對於中美兩國關(guān)係的友好前景，是充滿信心和期待的。
[責(zé)任編輯：李傑]
