民進(jìn)黨主席蔡英文説：只要民進(jìn)黨打好年底“七合一”選舉，連中國（大陸）都會(huì)朝民進(jìn)黨的方向來調(diào)整；且中國大陸如果覺得民進(jìn)黨最有可能贏得2016大選的話，就會(huì)主動(dòng)去創(chuàng)造那個(gè)（調(diào)整的）條件。她説：中國（大陸）最怕“押錯(cuò)寶”。

　　大陸在第一時(shí)間對(duì)蔡英文説法的響應(yīng)是：“我們反對(duì)‘臺(tái)獨(dú)’分裂圖謀的立場(chǎng)是堅(jiān)定的、不可動(dòng)搖的，不會(huì)有任何妥協(xié)?！边@也可説，大陸要蔡英文不要“押錯(cuò)寶”。

　　臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》24日發(fā)表社論指出，蔡英文將民進(jìn)黨與大陸的角力看作一場(chǎng)押寶賭局。她在押賭，認(rèn)為民進(jìn)黨若贏得2014及2016選舉，大陸“會(huì)朝民進(jìn)黨的方向來調(diào)整”；但大陸的響應(yīng)卻是，“反‘臺(tái)獨(dú)’的立場(chǎng)不會(huì)有任何妥協(xié)”，也就是押屆時(shí)該“調(diào)整”的是民進(jìn)黨。此猶博弈理論中兩車衝向懸崖看誰先跳車的“懦夫賽局”，究竟民進(jìn)黨及大陸誰會(huì)“押錯(cuò)寶”？

　　蔡英文的想法，嚴(yán)重背離了兩岸關(guān)係的常識(shí)。常識(shí)指出：民進(jìn)黨唯有在野之時(shí)，始有操作“臺(tái)獨(dú)”的空間。若在想要經(jīng)由選舉贏得政權(quán)之時(shí)，或?qū)嶋H執(zhí)政之後，即必須“調(diào)整”“臺(tái)獨(dú)”立場(chǎng)；而若不“調(diào)整”，即必然推車撞壁。譬如：2000年，陳水扁欲選臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人，民進(jìn)黨通過《臺(tái)灣前途決議文》；當(dāng)選後，陳宣示“四不一沒有”，及遙祭黃帝陵；後來，則在操作“正名制憲”及“公投入聯(lián)”中失去政權(quán)。其間軌跡，歷歷分明。

　　其實(shí)，這已不僅是常識(shí)，甚且已成為定律，亦可以證諸蔡英文自身。例如，蔡原指ECFA是“傾中賣臺(tái)”，但至2012參選臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人時(shí)竟稱“概括承受”，這是蔡英文的“調(diào)整”；但是，蔡英文“否認(rèn)九二共識(shí)”，卻是造成她2012敗選的主因，這則是蔡英文的“不調(diào)整”。又如，2008年陳雲(yún)林訪臺(tái)，蔡英文驅(qū)眾焦土抗?fàn)?；今年張志軍訪臺(tái)，蔡英文卻公開表示“歡迎”，笑臉迎對(duì)張志軍在臺(tái)灣為老人布菜及抱小孩。由此在在可見蔡英文的試圖“調(diào)整”，這是她若想要帶領(lǐng)民進(jìn)黨重返執(zhí)政的合理思維。

　　眾所週知，此時(shí)民進(jìn)黨出現(xiàn)“凍獨(dú)”的提案，正如2000年“大選”前民進(jìn)黨出現(xiàn)《臺(tái)灣前途決議文》一樣，皆是由於“大選”將臨而民進(jìn)黨想要?jiǎng)龠x執(zhí)政。也就是説，兩岸的政治常識(shí)與定律是：民進(jìn)黨愈趨近勝選執(zhí)政之時(shí)，其“調(diào)整臺(tái)獨(dú)”的必要性愈強(qiáng)。但蔡英文如今的説法竟然認(rèn)為，只要民進(jìn)黨贏得選舉，重返執(zhí)政，該“調(diào)整”的就不是民進(jìn)黨，而是大陸。此説根本違反了兩岸政治的常識(shí)與定律，而是蔡英文在“押寶”。

　　就當(dāng)前情勢(shì)看，民進(jìn)黨有可能贏得2014年及2016年的選舉。蔡英文的思考卻不是先調(diào)整“臺(tái)獨(dú)”路線，準(zhǔn)備迎向執(zhí)政；而是不凍廢《臺(tái)灣黨綱》，等到贏得了選舉，再冀望“中國朝民進(jìn)黨的方向來調(diào)整”。但事實(shí)的發(fā)展卻是，民進(jìn)黨若愈想贏得選舉及重返執(zhí)政，即愈有必要以改變“臺(tái)獨(dú)”論述來調(diào)整兩岸政策。因?yàn)椋襁M(jìn)黨的“最後一哩”不在重返執(zhí)政，而在必須調(diào)整“臺(tái)獨(dú)”路線；若不調(diào)整，民進(jìn)黨重返執(zhí)政即可能預(yù)示一場(chǎng)政經(jīng)新災(zāi)難的開始。

　　大陸與民進(jìn)黨近來看似有些帶有和解意味的互動(dòng)，蔡英文顯然將此解釋為“民進(jìn)黨若重返執(zhí)政，中國會(huì)朝民進(jìn)黨的方向調(diào)整，因此民進(jìn)黨即不須調(diào)整”。這是大陸所釋放訊息的真義？或是蔡英文的故作曲解？。

　　評(píng)論認(rèn)為，屆時(shí)未必是“中國朝民進(jìn)黨的方向來調(diào)整”，而是民進(jìn)黨在壓力下必須“朝中國的方向去調(diào)整”。陳水扁執(zhí)政8年是前車之鑒，何況那仍是一個(gè)沒有“三通”的時(shí)代，兩岸決裂的效應(yīng)只是口舌機(jī)鋒而已；如今，兩岸在“三通”及21個(gè)協(xié)議與“外交休兵”的支撐下，兩岸決裂可能引發(fā)的對(duì)虱目魚、鳳梨酥及士林夜市、六合夜市的影響，及“烽火外交”、“採購?fù)ｎD”，恐怕皆是在臺(tái)灣社會(huì)的心理上及實(shí)際上難以收拾的局面。屆時(shí)，民進(jìn)黨及大陸當(dāng)局，究竟誰將因情勢(shì)壓力而“調(diào)整”？究竟誰會(huì)“押錯(cuò)寶”？萬一是蔡英文押錯(cuò)寶，豈非一場(chǎng)臺(tái)灣政經(jīng)大災(zāi)難？

　　 蔡英文説：“做不到的事情，我不會(huì)承諾?！辈逃⑽闹溃伸兑驯惶柣ǖ纫蛩貟冻?，她不能棄絕“臺(tái)獨(dú)”，因此不作承諾；但民進(jìn)黨若不棄絕“臺(tái)獨(dú)”，難道能夠重返執(zhí)政？這若也是蔡英文做不到的事，又豈可輕諾？

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道