自從3月學(xué)運(yùn)之後，臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)是否過分依賴中國大陸的言論，在島內(nèi)外媒體持續(xù)發(fā)燒，此外服貿(mào)卡關(guān)、兩岸協(xié)議監(jiān)督機(jī)制停擺等，以致隱含兩岸關(guān)係亦充滿新的變數(shù)。由於滋事體大，臺(tái)灣對(duì)於中國大陸的依賴究竟有多少，似乎應(yīng)該有客觀的數(shù)據(jù)及從當(dāng)前全球經(jīng)濟(jì)體系來看。

　　臺(tái)灣《中國時(shí)報(bào)》29日發(fā)表評(píng)論文章指出，目前媒體上所見臺(tái)灣對(duì)陸出口占總出口40%，是依交易價(jià)值計(jì)算的出口毛額來看，但是在臺(tái)灣出口中，有很高比例的進(jìn)口原材料與半成品，這些與臺(tái)灣的生産無關(guān)，如果扣除這一部分，臺(tái)灣對(duì)陸出口的依賴度將大幅度降低。由於大家關(guān)心的是臺(tái)灣的生産與中國大陸究竟有多大關(guān)係，我們應(yīng)以更能反映與生産活動(dòng)相關(guān)的附加價(jià)值貿(mào)易來看兩岸間的貿(mào)易關(guān)係。

　　文章摘編如下：

　　由於傳統(tǒng)的貿(mào)易統(tǒng)計(jì)是以交易價(jià)值來衡量出口值，無法將此部分分離，故最後完成最終産品組裝的出口地成為該産品的主要出口地，而擁有高端技術(shù)，提供主要零組件與半成品，甚至最具有技術(shù)能力、創(chuàng)造更高附加價(jià)值的上游國家，或擁有品牌、設(shè)計(jì)能力、及更接近消費(fèi)者的下游國家，均無法在此種貿(mào)易統(tǒng)計(jì)中顯示出來。以附加價(jià)值衡量的國際貿(mào)易即是儘量根據(jù)不同階段的生産活動(dòng)予以切割，然後再加以統(tǒng)計(jì)，因此較能反映出兩地之間因?yàn)樯b活動(dòng)而産生的貿(mào)易關(guān)係。

　　經(jīng)濟(jì)合作暨發(fā)展組織（OECD）在去年發(fā)佈了2009年包含全球58個(gè)主要國家和地區(qū)的附加價(jià)值貿(mào)易數(shù)據(jù)。在臺(tái)灣出口品中，屬於參與在全球供應(yīng)鏈體系中的零組件、半成品貿(mào)易比重高達(dá)71%，其中42%是臺(tái)灣出口中所含有的、來自於境外所創(chuàng)造的附加價(jià)值，29%是在臺(tái)灣出口後，該下游進(jìn)口地完成其境內(nèi)加工後，還會(huì)再出口的半成品。由於G20國家中參與全球價(jià)值鏈程度最高者為韓國的65%，但仍低於臺(tái)灣，顯示臺(tái)灣是極度向外導(dǎo)向的經(jīng)濟(jì)體，而且已經(jīng)高度參與到全球價(jià)值鏈中，故當(dāng)國際市場波動(dòng)，例如發(fā)生金融風(fēng)暴時(shí)，臺(tái)灣景氣受國際因素影響的程度較大。

　　由於臺(tái)灣出口品中所含的進(jìn)口成分平均達(dá)42%，而兩岸的三角貿(mào)易更是明顯，在只計(jì)算臺(tái)灣生産的附加價(jià)值下，臺(tái)灣對(duì)陸的出口比傳統(tǒng)貿(mào)易值大減65%，以致臺(tái)灣對(duì)陸出口只佔(zhàn)總出口的17.1%。而由於臺(tái)灣出口品中，有29%會(huì)成為下游地區(qū)再出口的最終財(cái)，其中有屬於臺(tái)灣所創(chuàng)造的附加價(jià)值，應(yīng)歸屬於臺(tái)灣；又由於這些最終財(cái)?shù)某隹谀康牡囟酁槊绹皻W盟，成為臺(tái)灣對(duì)美歐的間接出口，故最終使臺(tái)灣對(duì)歐美出口占總出口比例分別提升至20.7%及19.9%。即美、歐分別為臺(tái)灣最重要與次要的出口市場，中國大陸居於第三。

　　全球價(jià)值鏈乃當(dāng)前各國均期望參與的活動(dòng)，東亞國家已在積極整合及爭取出口的優(yōu)惠待遇，其目的就是爭取更多的出口機(jī)會(huì)，因此對(duì)於臺(tái)灣如何維持既有的地位形成威脅。而中國大陸的出口造成臺(tái)灣方對(duì)美、歐有很多間接出口，説明過去以來，兩岸在貿(mào)易與分工上已經(jīng)形成密切的垂直整合分工。

　　欲強(qiáng)化臺(tái)灣在國際經(jīng)貿(mào)關(guān)係中的主導(dǎo)力，應(yīng)該加強(qiáng)研發(fā)、提升産品之附加價(jià)值、加強(qiáng)對(duì)智慧財(cái)産權(quán)保護(hù)等，以維持臺(tái)灣在技術(shù)上的領(lǐng)先與繼續(xù)向更高端價(jià)值鏈發(fā)展的能力，而非暫緩兩岸關(guān)係持續(xù)發(fā)展，以降低對(duì)陸出口。反而由於中國大陸市場廣大，商機(jī)處處，如果能夠快速累積利潤，可以作為深化技術(shù)開發(fā)的資本，以致創(chuàng)造更高的附加價(jià)值。

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道