臺(tái)灣《聯(lián)合晚報(bào)》1日評(píng)論説，魯迅曾寫道，無(wú)論是誰(shuí)，只要是站在“辯誣”地位的，無(wú)論辯白與否，都已經(jīng)是屈辱；然而，臺(tái)灣社會(huì)最愛的，正是冤誣與控罪。幹這活兒的，別人變成了沉默的死魚，自己卻不費(fèi)一分錢就成了英雄。

　　這兩天不就如此嗎？當(dāng)彰化地檢署透露在搜查頂新時(shí)，找到一分“衛(wèi)福部”的機(jī)密公文，媒體毫不猶豫地就認(rèn)定公文是臺(tái)當(dāng)局“衛(wèi)福部”的人員泄密，還指控“衛(wèi)福部”是頂新的“門神”。

　　接著，冤誣的大戲就登場(chǎng)了，“綠委”大喜過望，開記者會(huì)猛烈炮轟“行政院”，説臺(tái)當(dāng)局內(nèi)部不僅有“門神”，還有“內(nèi)鬼”，要江宜樺24小時(shí)內(nèi)查明。要不是很快就證明，把公文泄出給頂新的“內(nèi)鬼”，不在國(guó)民黨執(zhí)政的臺(tái)當(dāng)局“衛(wèi)福部”，而在民進(jìn)黨的屏東衛(wèi)生局，江宜樺恐怕不只已被逼著下臺(tái)以謝，可能還有人要請(qǐng)他切腹自殺了。

　　表面看來(lái)，我們的社會(huì)畢竟要求“正義”，只不過是太急了一些，容易看到黑影就開槍，無(wú)非就是性格“衝動(dòng)”；但深層來(lái)看，其實(shí)這與正義無(wú)關(guān)，這些動(dòng)作的真實(shí)動(dòng)機(jī)其實(shí)是鬥爭(zhēng)，是一種人云亦云、不辯是非，喜愛看人垮臺(tái)的“落井下石”的心態(tài)。

　　若説得更白話一些，這就是“打落水狗”的文化，眼見臺(tái)當(dāng)局被黑心油搞得雞飛狗跳，乾脆再萬(wàn)棍齊發(fā)，讓落水狗溺死在水裏得了。若真要求公平正義，當(dāng)發(fā)現(xiàn)弄錯(cuò)了，怎不再開記者會(huì)向江宜樺道歉？又怎不炮轟屏東縣政府？正義難道有兩張臉，見江宜樺是怒目金剛，見曹啟鴻則是慈悲菩薩？

　　評(píng)論最後説，我們以為，以前封建社會(huì)，愚民太多，萬(wàn)一陷入“辯誣”的境地，就萬(wàn)劫不復(fù)了；如今看來(lái)，民主亦不遑多讓，罵人是門神，挾民氣而來(lái)，罵錯(cuò)了，一點(diǎn)不必慚愧。

　　國(guó)民黨發(fā)言人陳以信1日表示，“非常遺憾”民進(jìn)黨的“輕描淡寫”。民進(jìn)黨應(yīng)感到“憤怒”，絕不只是“遺憾”。事實(shí)證明民進(jìn)黨全是無(wú)端指控、惡意抹黑。民進(jìn)黨烏龍爆料，外界批評(píng)“政客嘴臉打出原形”，已“包庇到是非不分”地步，民進(jìn)黨不可包庇民進(jìn)黨，須立即自清，不可看到中國(guó)國(guó)民黨就“高高舉起”，看到民進(jìn)黨就“輕輕放下”，民進(jìn)黨會(huì)怎麼做，全體民眾都睜大眼睛看。

　　至於民進(jìn)黨臺(tái)南市長(zhǎng)參選人賴清德指“鮭魚返鄉(xiāng)其實(shí)是鱷魚回來(lái)”，陳以信表示，這是“一竿子打翻一船人”，很多臺(tái)商的確是抱持回饋鄉(xiāng)里心態(tài)回臺(tái)；民進(jìn)黨一向有“反商情結(jié)”，現(xiàn)在演變成更嚴(yán)重的“反臺(tái)商情節(jié)”，臺(tái)南市也有許多臺(tái)商，賴清德應(yīng)適可而止，停止污衊臺(tái)商。

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道